Александр Копылов

Цитата:

Сообщение от Zhannah ►

То, что обратились в ЗАКОНИЮ правильно, надо использовать все возможности и выносить проблему из города на обсуждение всей общественности, глядишь кто из вышестоящих заинтересуется ... опять же ситуация не новая, возможно у кого-то в другом регионе есть положительный опыт решения схожих проблем ...

Положительного опыта нет, пока нарабатываем отрицательный.
После обращения с заявлением в прокуратуру получили в ответ: «Постановлением мирового судьи от 29.03.2011 г. привлечение по ч. 1 ст. 129 УК РФ. к уголовной ответственности».
Каждый должен для себя решить – а стоит ли обращаться в прокуратуру?!

Т.е. возвращать соинвесторам «Навигатора» долевую собственность на площади общего назначения директор «Гермы» по-прежнему не намерен?!

Никто не хочет заниматься из опасения, что вдруг у него эти «связи» есть.
Ввязавшись в эту историю самостоятельно, можно потерять «уютное кресло».
Проза жизни!

Похоже на то, что адвокат «председателя» перемудрил и СНП обозвал ООО СНП.
В ЕГРЮЛ сведения об ООО СНП не находятся. А посему прошу простить за дезинформацию.
Но суд, тем не менее, не проверив достоверность информации, вынес решение в пользу ООО СНП!
Видимо для нашей судебной системы это нормально. Интересно, какое будет решение по апелляции?

Мои подозрения основаны на том, что ранее мы судились за незаконное отключение электроэнергии с СНП ХХХХХХ (представителем которого являлся «председатель»). Теперь «председатель» подал на нас в суд от имени ООО НСП ХХХХХХ. Заседание состоялось, и нас суд обязал отдать переносные электростанции этому ООО НСП ХХХХХХ, хотя ущерб оплатил СНП ХХХХХХ. На сайте налог. Есть информация о какой-то перерегистрации по форме (Р13001). Мне это ни о чем не говорит, но других аргументов, к сожалению пока нет.

Бывает и круче! У нас с 2006 г. «управляет» член правления, который не избирался председателем.
Он никому до 2009 года не давал ни Устава, ни протоколов общих собраний. Когда впервые увидели Устав, то обнаружили, что дачный кооператив еще в 2007 году, преобразован в СНП с помощью фальшивого протокола общего собрания, которого не было вообще. В том же подложном протоколе его якобы избрали председателем правления. Летом 2010 года, на общем собрании обсуждали (уточняли) Устав СНП и на собрании ни о каких преобразованиях СНП не было речи. Протокол до сих пор никто не видел. Пока чесали кто лоб, кто затылок появились подозрения, что наш псевдо председатель перерегистрировал СНП в ООО СНП. Теперь не знаем, что чесать!?