Диана Шутова

Цитата:

Сообщение от Tiger4ek ►

то соответственно в листе Г ставится галочка в п.1.3.

да, об этом я и говорила. Спасибо за разъяснения!

спасибо!

Цитата:

Сообщение от Tiger4ek ►

не понятно...

я имела ввиду то, что участник-юр.лицо продает только часть доли, поэтому у него же тогда указываем "изменение сведений об участнике".
вопрос возник в связи с тем, что нотариус, который будет оформлять как-то "путается в показаниях", а продавцы-участники почему-то не хотят идти к другому нотариусу.
И, кстати, этот нотариус также настаивает на том, что должно быть два договора купли-продажи, в одном нельзя указывать двух продавцов. Ничем это не мотивирует, просто нельзя!

Цитата:

Сообщение от Наталья39 ►

Всё-таки какие обстоятельства могут привести к решению суда о принудительной уплате алиментов?

те, что мать ребенка обратилась в суд, т.к. согласно части 1 ст. 80 Семейного кодекса:

Цитата:

Сообщение от Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

т.к. родители вправе, но не обязаны заключать соглашение о выплате алиментов, то, как точно заметила ivasi, мать ребенка ясно дала понять, что договариваться не хочет.
Раз Ваш брат согласен содержать ребенка, то это же он подтвердит и в суде, и судом будет определен размер алиментов. А далее уже Ваш брат будет либо копии банковских переводов относить регулярно к приставам, либо копии расписок, о том, что мать ребенка деньги получила, и приставы дергать его не будут.
Ничего страшного во взыскании алиментов в судебном порядке нет. Пусть не переживает.

Цитата:

Сообщение от Centur ►

из формы соглашения, размещенной на данном форуме

посмотрела, соглашение было размещено еще в 2009 году, с тех пор в законодательство были внесены изменения, которые необходимо учитывать.

Цитата:

Сообщение от Centur ►

"Алименты уплачиваются в твердой денежной сумме, размер которой не должен быть ниже суммы, определяемой в соответствии со ст. 81 СК РФ. Алименты могут также уплачиваться путем предоставления имущества и оказания услуг, а также иными способами, относительно которых сторонами может быть достигнуто соглашение"

считаю, что при использовании такой формулировки предмет не определен. Ребенок должен получать содержание от родителя, обязанного платить алименты. А из такой формулировки совершенно непонятно в каких размерах, с какой периодичностью содержание ребенку будет предоставляться. Смысл цитировать положения СК в соглашении?

Цитата:

Сообщение от Centur ►

каким образом тот или другой удостоверятся, что соглашение не выполняется?

вот для этого и нужна конкретика, а не размытые фразы.

Цитата:

Сообщение от Centur ►

начать взыскивать денежные средства по судебному приказу, получая одновременно денежные средства по соглашению.

нет, плательщик алиментов при получении суд.приказа представляет суду свои возражения и приказ отменяется.

Цитата:

Сообщение от Centur ►

размер алиментов может быть привязан к определенному количеству МРОТ

это откуда?
ст. 104 СК РФ:

Цитата:

Сообщение от 2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и(или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

2. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и(или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

Если по соглашению алименты уплачиваются в долях к заработку плательщика, то их сумма не должна быть меньше той, что указана в 81 ст.
Соглашение об уплате алиментов подразумевает добровольное исполнение плательщиком алиментов обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, поэтому нет необходимости предоставлять это соглашение в бухгалтерию на работу плательщика.
Из комментариев к данной статье:
Порядок уплаты алиментов взаимосвязан с избранным способом и предполагает согласование процедуры исполнения плательщиком своих обязанностей, предусмотренных соглашением. Установление порядка уплаты алиментов предполагает согласование срока (периода) платежа (еженедельно, ежемесячно, поквартально, раз в год, единовременно и пр.), место платежа (место жительства получателя или плательщика алиментов, переводом через предприятие связи, путем зачисления на банковский счет получателя), форму платежа (наличные средства, безналичный платеж, ценные бумаги, передача имущества, смешанная форма), порядок отчетности плательщика перед получателем и др. Если плательщик обязался выполнять какие-либо работы, то в соглашении следует определить их существо, сроки выполнения, качественные характеристики и т.д. и т.п.

если в обществе 2 участника: физ.лицо - 20% и юр.лицо - 80%
Физик полностью продает свою долю третьему юр.лицу, а юр.лицо-участник продает тому же третьему юр.лицу 10%
Надо заполнять две 14 формы? - в одной заявитель физик-продавец, во второй - юр.лицо-продавец.
или можно в одной указать обоих? а заявителем будет тот, кто полностью отчуждает долю, т.е. физ.лицо, ведь у юр.лица только изменение сведений об участнике.
Кто сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста

Цитата:

Сообщение от Katty-2009 ►

стоит подать

спасибо.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

сам берешь на себя

да, выписку получали от имени Общества, поэтому паспортные данные там были указаны

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

с 01.07.11г. сведения о смене паспортных данных представлять не нужно

Н.К., подскажите, пожалуйста, а если паспорт ген.директор поменял уже четыре месяца тому назад, сейчас мы заказали выписку из ЕГРЮЛ, а там - данные старого паспорта, то может стоит всё-таки подать заявление в налоговую о внесении изменений в ЕГРЮЛ?

ООО "Ромашка" было зарегистрировано в 2010 году (46 налоговая, Москва). Сейчас один из участников решил продать долю. В Уставе указана вся информация об участниках (паспортные данные, место жительства, размер долей и т.д.). И наряду со сменой участника надо будет менять краткое название компании. Вопросы:
1. надо заполнять 14 форму (сведения об участниках) и 13 форму (сведения об изменении иных положений учредительных документов - п.2.8.)?
2. либо 14 форму, а в 13ой заполнять п.2.9. (в целях приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с ФЗ-312) и пункты об участниках? (несколько сбивает с толку то, что компания была зарегистрирована после внесения изменений в законодательство, а устав "старинный")
3. возможно ли при внесении изменений в устав об исключении из него списка участников этим же протоколом внести изменение о смене краткого наименования компании? т.е. одновременно зарегистрировать два изменения

для большей уверенности подайте всё-таки запрос в Росреестр, пошлина там небольшая, по-моему 200 руб. Если ребенок сособственник, то, как уже говорили выше, отец ни с ее долей, ни с ее регистрацией ничего сделать не сможет.