Диана Шутова

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

ТЗ зарегистрирован на ООО "Ромашка", а продает ООО "Гладиолус"

именно так и указал в своем письме правообладатель, что единственным официальным дистрибьютером является ООО "Гладиолус". А какие у них договоры, это мне не известно.

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

знак аннулируют полностью или частично

а ведь изменения, указанные на сайте Роспатента как раз и касались частичной отмены классов, в отношении которых ТЗ был зарегистрирован...
Скажите, а если вдруг это ООО "Ромашка" все-таки обратится в суд, то ИП же можно будет заявить встречным иском требование об аннулировании регистрации ТЗ?
Извините, что такие вопросы... совсем не моя тема... а приходится сейчас этим заниматься...

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

если правообладатель (а не Вася Пупкин) размещает его

так он может временно его не размещает?

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

поставке стальных чушек

ИП осуществляет закупки без договора, т.е. по документам всё оформляется разовыми сделками

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

ни за что не спутаю логотип Хонды и Хёндай

я тоже не спутаю т.к. на мой взгляд они существенно отличаются друг от друга. Но тот знак, что был указан на бланке с письмом, и тот, номер патента которого указан, графически ну очень сильно похож на тот, что размещается на товарах, закупаемых и продаваемых ИП. И патент тоже на этот знак.
Кстати, я попробовала поискать в яндексе товары с таким названием и нашла бесчисленное множество, только знак все пишут по-разному. Правда, различия в написании не всегда бросаются в глаза.

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

доказывает введение в ГО только 1 веника

а нотариальное заверение страниц сайта? на котором указано, что товар постоянно имеется в продаже и его цена. Или на это можно ответить, что взял 1 товар на пробу, а он не продается, никто не берет, вот и висит он до сих пор на сайте. (хотя, по-моему, как-то неубедительно звучит...)

Цитата:

Сообщение от alex_strebl ►

данная квартира уже продана

квартира считается проданной только после того как прошла регистрация сделки. До момента регистрации собственником остается продавец. То, что документы уже поданы на регистрацию не означает перехода права собственности этим же днем.

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

аннулировать ТЗ по неиспользованию

так он же используется? На сайте Роспатента указано, что последние изменения в данный товарный знак были внесены в марте этого года.

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

используемое обозначение не является сходным до степени смешения

маловероятно. Я хотя и не эксперт, но чисто визуально графические изображения повторяют друг друга

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

сдать импортера правообладателю (договора и пр.) и поделить с ним присужденное

ИП знает только, что всё это ввозится из Китая, а кто конкретно... Да и как-то маловероятно, что правообладатель захочет чем-то делиться?

Цитата:

Сообщение от JowDones ►

учредить юр. лицо

над этим я не властна не я принимала решение работать ИП.

спасибо за ответ, будем разбираться.
Но возникла еще одна история с точностью наоборот. Один ИП, торгующий через интернет-магазин, получил письмо, в котором его обвиняют в использовании товарного знака без соответствующего разрешения правообладателя.
ИП, после получения письма с требованием прекратить продажу товаров с использованием товарного знака, обратился к поставщику, у которого он эти товары регулярно покупает. Поставщик ему ответил, что им тоже приходило подобное письмо, на которое они отправили запрос о предоставлении им копий свидетельств, ответ не получили и решили забыть про это все (товар они везут из Китая, понятно, что без всяких свидетельств). И посоветовали также поступить и ИП.
К тому письму, что получил ИП, копии свидетельств тоже приложены не были, но я посмотрела на сайте Роспатента номера, которые были указаны, товарные знаки реально зарегистрированы и действуют.
Как лучше поступить ИП, чтобы обезопасить себя от возможных претензий правообладателя? Он ведь работает с конкретным поставщиком, покупает товар уже на территории Москвы. При обращении правообладателя в суд он будет является надлежащим ответчиком?
Понимаю, что наилучший вариант - прекратить закупать товары с соответствующим товарным знаком, но... может есть другой вариант решения?

Цитата:

Сообщение от varvara8919 ►

сколько по времени продлится процесс

это не предсказуемо. Но вообще установленный срок рассмотрения - 2 месяца, возможно, при наличии согласия отца, в этот срок уложитесь.

Цитата:

Сообщение от varvara8919 ►

обязательно ли вписывать отца

если не будете устанавливать отцовство, то его не впишут

Цитата:

Сообщение от varvara8919 ►

куда придет ответ по иску

определение о назначении суд.заседания и повестка придут по тому адресу, который Вы указали в качестве своего в шапке искового заявления

так я о том, что надо пытаться отменять. И подавать не на личном приеме судье, а по почте с уведомлением, чтобы получить письменный ответ.
я, конечно, понимаю, что как юрист не должна надеяться на "авось пройдет", но наши суды не всегда выносят предсказуемые решения. Поэтому я бы испробовала все возможные варианты.
Удачи! напишите потом, что получилось.

кстати, решила поискать и на форуме, и нашла отмену суд.приказа трехлетней давности!
http://forum.zakonia.ru/showpost.php?p=103827&postcount=31
(это в разделе Гражданский процесс)

Цитата:

Сообщение от Наталья-Александровна ►

а если подать в горсуд

так срок вроде уже пропущен...

Цитата:

Сообщение от Наталья-Александровна ►

может стоит еще раз аналогичное заявление подать, пусть официально откажет

я бы так и сделала

сама с такой ситуацией не сталкивалась, но сейчас сидела копалась в Гаранте и не нашла запрета о том, что

Цитата:

Сообщение от Наталья-Александровна ►

по судебному приказу не предусмотрено рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам

т.к. в ст.392 ГПК РФ сказано, что

Цитата:

Сообщение от Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

полагаю, что судебный приказ относится к судебным постановлениям. Т.к. приказное производство это упрощенный вид гражданского судопроизводства - без вызова сторон и заслушивания их объяснений. И суд выносит судебный приказ, который по сути своей и является решением.

Цитата:

Сообщение от Наталья-Александровна ►

мировой судья отказывается

а Вы уже пытались подать заявление? И получили определение об отказе?
интересная тема... буду дальше искать...