Диана Шутова

надо работать с приставами, постоянно ходить к ним, писать жалобы, пусть взыскивают. Надо напоминать о себе, чтобы работали. У приставов очень много исполнительных производств и занимаются они чаще всего теми, кто постоянно мозолит им глаза своим присутствием.
То, что алименты не платятся три месяца, за это родительских прав не лишат.
Можно попробовать неустойку взыскать. Может после этого будет регулярно платить.

ни у кого нет никаких вариантов?

так вы напомните судье про 50 статью ГПК:
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Из текста комментарий этой статьи УПК (под ред. Г.А. Жилина)
Согласно ст.*119 ГПК, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Комментарий А.Н. Гуева:
Особенность комментируемой статьи состоит в том, что:
1) она регулирует ситуацию, когда:
а) представитель назначается самим судом (а не лицами, участвующими в деле);
б) отсутствует представитель именно у ответчика, а не у любого лица, участвующего в деле;
2) она исходит из того, что назначение судом представителя допускается лишь в той мере, в какой:
а) ответчиком является физическое лицо (а не ЮЛ);
б) место жительство ответчика - неизвестно;
в) в других случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. Назначение представителя осуществляется судом:
а) только из числа лиц, имеющих статус адвоката (ст.*9-15 Закона об адвокатуре);
б) путем вынесения определения об этом

А приставы - они, к сожалению, такие... их измором надо брать, постоянно глаза мозолить, напоминать о себе, чтобы дело хоть как-то двигалось.
А квартира, если куплена в браке должна была делиться в равных долях.

Составить психологический и эмоциональный портрет ребенка сможет любой грамотный детский психолог. Для этого и надо ходатайствовать о назначении психологического обследования, только в ходатайстве желательно указать тот центр, который вы предлагаете для проведения этого обследования. И предварительно поговорить с психологом о возможности составления им заключения для суда.

Так что просите о назначении ответчику адвоката. Судья тоже не может до бесконечности откладывать, он должен дело в течение 2х месяцев рассмотреть.
А опека на чьей стороне? А прокурор?

кстати, а кому она объяснительные писала, если ни приставам, ни участковому дверь не открывала?
да и психологическую экспертизу не обязательно проводить, можно ходатайствовать о назначении психологического обследования ребенка. Просто вам надо выяснить в каких психологических центрах дают заключения для суда. Мы так тоже делали.

по мерам пресечения подсказать не смогу, но у нас тоже ответчик не был ни наркоманом, ни алкоголиком, да и в ч.1 ст.69 об этом не говорится, там четко сказано: уклоняется от выполнения обязанностей родителей, задолженность по алиментам. Мы давили на это. Плюс я притащила судье копию исполнительного производства (где вызовы, предупреждения об уголовной ответственности, запросы и т.д. и т.п.). Нашему судье этого хватило.
А в запросе, который наша судья направляла в милицию ей ответили, что опросили 5 соседей, те подтвердили, что ответчик здесь не появляется. На этом основании назначили адвоката (который оставил все на усмотрение суда) и рассмотрели. Поговорите с участковым, пусть что-нибудь подобное напишет.
Да и к тому же в ч.1 ст.69 не сказано, что мать должна отказаться от ребенка. Да и мало ли что она там в объяснительных пишет, у нас тоже много интересного в объяснительных было написано. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Вы доказываете, что уклоняется, а она пусть приходит и доказывает, что ей мешают исполнять род.обязанности.
Могу завтра скинуть наше решение, если хотите. Сейчас нет с собой.

Цитата:

Сообщение от калиопа ►

лишение родительских прав будет только при условии наличия судимости по ст.157 ч .1

лишить родительских прав можно и без наличия судимости.
ч.1 ст.69 СК РФ: Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Судя по тому, что вы написали, решение должно быть в вашу пользу.
у меня в конце прошлого года было лишение родительских прав по таком основанию. Три раза откладывали за невкой ответчика, потом назначили ему адвоката, сделали запрос в милицию, что по зарегистрированному адресу не проживает и заслушали. В ноябре подали иск, а в декабре уже решение было оглашено.
Так что обращайтесь в суд с иском о лишении родительских прав

Мы все-таки подали заявление об уточнении исковых требований, в котором просили определить право собственности в спорной однушке в равных долях между ответчиком и ребенком.
Мать (истица) выразила категорическое несогласие. Сказав, что боится, что в таком случае ребенок останется без квартиры))) А она несет ответственность за этого ребенка и поэтому просит оставить за ней половину квартиры!))

Касаемо спорной двухкомнатной квартиры истица представила суду следующие документы:
1. договор купли-продажи трехкомнатной квартиры между матерью истицы и третьим лицом (собственницей на момент продажи была мать истицы (а мать стала собственницей по договору дарения, т.е. изначально квартира, купленная в браке, была оформлена на супругу, подарившую все своей матери. Согласия от супруга на дарение она не представила, а супруг не помнит, давал ли он такое согласие или нет)
2. договор купли-продажи двухкомнатной квартиры между истицей и тем же третьим лицом, что и по первом договору (т.е. они заключили оба договора в один день и сделали как бы обмен двушки на трешку). Была доплата от покупателя, но по бумагам получается, что обе квартиры были проданы за одинаковую сумму.
Как она говорит: т.к. оба договора были заключены в один день, собственницей продаваемой квартиры была её мать, то эту долю, которую она получила в купленной двушке, её мать ей уступила (документов на дарение /уступку доли нет). Поэтому квартира не является совместно нажитым.
Вопрос в следующем: насколько реально, что суд примет ее позицию и исключит из раздела эту двушку?
Как лучше разрулить это? Посоветуйте, пожалуйста

Цитата:

Сообщение от леди ди ►

а если параллельно прокуратурку подключить... да к уполномоченныим разным по правам там разным

будем пробовать все варианты, может что-то и поможет, т.к. мама очень агрессивно настроена. Пробовали примириться, она сказала (не в суде): ребенок мне не нужен, от машины твоей я тоже откажусь, но квартиру ты мне отдашь! Вот такие вот мамы бывают(((

я понимаю, что сроки прошли, но хочется, чтобы ребенок не остался на улице в результате этого раздела, а это вполне может произойти, т.к. ребенок долгое время жил у отца, потом мать вдруг забрала дочь к себе и тут же начала делить имущество. А дочь сама тайком позвонила отцу и сказала, что мама сказала, что если не скажет судье, что хочет остаться с мамой, то та сдаст ее в детдом (девочка была удочерена, она это знает и очень боится, что мать ее отдаст в детдом, верит в это). Матери девочка нужна только для того, чтобы получить деньги за половину квартиры, потом она все равно вернет ее опять отцу.
Опека самоустраняется: мы ничего не знали.
Не хочется потерять и полквартиры и ребенка.
Но будем биться до конца. Боевые действия уже начались)

Буду искать в судебной практике, может было что-то схожее.

обе квартиры были куплены в браке, но мы предлагаем: двушку оставить за ней, а однушку за ответчиком. Но она двушку делить не хочет, считает, что эта квартира была куплена не на совместные деньги, на какие - пока не знаю её доводов, процесс будет в этот вторник. Она хочет поделить только однушку, мотивируя это тем, что ответчик может выписать оттуда ребенка по достижению 18летия и ребенок останется без квартиры. При этом она категорически против оформления дарственной на эту квартиру ребенку. Из этого мы сделали вывод, что ее интересуют не интересы ребенка, а деньги, которые она потребует за выделенную долю.
А когда я стала поднимать все документы по всем сделкам, которые они делали с квартирами, то и выяснила, что у ребенка была доля собственности, которая вдруг исчезла. Поэтому и возник сейчас такой вопрос, может в судебном порядке удастся оставить долю за ребенком. Может есть какие-то варианты как это сделать?
P.S. но по двушке мы все-таки заявили ходатайство о наложении ареста, чтобы она ничего с ней пока не сделала. суд удовлетворил.
И квартиры покупала не она, она большую часть состояния в браке не работала. Основная масса денег - это деньги ответчика. Но доказать документально это пока не получается. Всё идет как совместно нажитое.