Кирял Быков

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

никакое ЕГЭ на эти случаи не повлияют

Точно. Это, думаю, не повлияет. А какие есть варианты? Что могло бы повлиять?

бред! это унижение для педагога с высшим образованием!

Самое критичное на сегодня в семейном законодательстве - не то, что не определяется виновник развода и поэтому он не проигрывает материально. Хотя мне кажется, как-то морально наказывать виновника стоило бы, слишком легко стало обходиться разрушение семьи. и порой даже не одной. А то, что до сих пор при разделе имущества супругов не учитываются имущественные интересы детей. Дети - вот наиболее потерпевшая сторона, которая в материальном плане проигрывает в большинстве случаев

Я считаю, что если ложь в суде однозначно доказана, то нужно судить лжеца независимо от его роли. Истец ли ты, ответчик, свидетель или еще кто. Соврал в суде - виноват. Должен понести.

Уклонистов не будет, если воспитывать мальчиков в кадетских школах

В чем "превышение" если не превышал И "злоупотребление" если не злоупотреблял. ничего не понятно. надо же было так все запутать

это мы уже проходили. Когда найдется профессионал, способный прекратить этот балаган. Надо закрыть - закройте, но на основе четких доказательств, а не дискредитировать сущность суда - он и без того смешной

развеялось мое заблуждение по поводу относительной честности судов в глубинке. на примере тульского. они ничем не лучше басманных и успешно научились называть черное белым и наоборот...

В 2012 году в Хабаровском крае заключенный убил двух сокамерников за шутку в свой адрес. Как бы с такой инициативой дров не наломать.

Ничего себе история!