Кирял Быков

Цитата:

Сообщение от Рома-Паук ►

Идея, на самом деле, уже давно витает в воздухе. Просто сейчас "частные лавочки" занимаются организацией сервиса платных рыбалок. Крайнему, судя по всему, захотелось на этот бизнес "лапу наложить" пока не поздно.
Не думаю, что это какой-то тайных заговор с органами. Просто еще одно доказательство того, что коррупция в отрасли на Бакулине не заканчивается.

ЗЫ. Елену Васильеву и других замечательных женщин этого форма - с прошедшим праздником!

Рыба гниет с головы. Все эти темные делишки Бакулин, Грунсбергс и остальные явно проворачивали не без участия свыше. Так что копать надо не только глубже, но и выше. Я так думаю.

Смотрю, дело чем дальше тем интереснее. Оказывается Грунсбергс не только - вор, еще и браконьер промышелнных масштабов (если я правильно понял про дрифтерный способ). Тогда ему - точно место за решеткой на много лет! Бизнесмен, что б его... Сильно удивляюсь, как у кого-то тут язык поповрачивается защищать таких как он.

Цитата:

Сообщение от Riley ►

А вы, мужчина, все чем занимаетесь в жизни готовы напоказ выставлять? По-моему это эксгибиционизмом называется. Кому нужна эта шумиха, огласка... Давно бы уже тихо, посвойски все проблемы решили и разошлись бы. Хороший бизнес так и делается.

По Вашему это - хороший бизнес получился, когда собрались Грунсбергс, Ващило и еще наверняка кое-какие деятели, которые в материалах дела не отсвечивают, и "тихо" так, "посвойски" решили, что выгоднее будет для них оформить Бакулина по полной программе - ну вроде как и с коррупцией поборолись, и есть на кого все грехи свалить, да и убрать неугодного человека (как я понял, он там что-то с аукционом намутил, что им мешало что-то там провернуть как надо - думаю, юристы лучше изложат весь смысл этой махинации), ну и, вроде как, реализовали этот прожект. Это по Вашему хороший, правильный бизнес?

Лично я в этом плюс вижу только один - взбаламутили они свое болото, и много чего интересного наружу повылезало. Вот только бы успеть всех их на чистую воду вывести, пока муть не улеглась...

Цитата:

Сообщение от Riley ►

Вот только не надо меня в свои менторские откровения присоседивать. Я считаю, что в тюрьме должны сидеть настоящие бандиты, те из-за которых приличным девушкам страшно вечерами по улицам ходить, а не вполне себе респектабельные мужчины, которые о чем-то не разобрались в бизнесе.

Люди в погонах не дают нормально жить и зарабатывать деньги нашим мужьям и отцам, а такие твердолобые чудаки как вы еще их в этом и поддерживаете. Если у вас жизнь не сложилась - не надо пытаться ее портить другим!

Люди в погонах - тоже могут быть Вашим мужьями и отцами. И без них, между прочим, нам бы ой как не сладко бы жилось - ваши "респектабельные мужчины" давно бы всю страну разграбили и развалили, если бы не ЧЕСТНЫЕ люди в погонах. К сожалению, только, не все они у нас честные. Попадаются и такие, которые стряпают нечистые делишки типа обсуждаемого.

На счет того, что у меня сложилось, а что - нет, не Вам об этом судить. Я считаю, что жизнь моя сложится тогда, когда все негодяи и бандиты, которые мешают нормально жить мне, моим близким и всем достойным гражданам нашей страны - получат по заслугам. А пока - да... Не сложилась... Как и у всей нашей страны в общем-то...

Принятием таких законов мы только обостряем национальный вопрос. У нас же нет, например, законов о защите прав лысых или лопоухих, или каких-нибудь пактов против дискриминации толстяков или ущемления прав людей с большим размером ноги. Почему мы к национальному признаку цепляемся постоянно. Ну есть что-то там на бытовом уровне - пусть оно и будет. Зачем это еще в законодательство тянуть?

Цитата:

Сообщение от soloot ►

Кто вам сказал что контора хотела светиться на всю страну?
Я думаю они сейчас только и думают, как эту шумиху замять.

Еще одно доказательство того, что в деле не все чисто. Честные дела не боятся огласки.

Цитата:

Сообщение от Riley ►

Я не могу понять, кому это дело выгодно? Имею в виду, кому выгодно, что бы Бакулина посадили? Если это дело сугубо заказное, как создается впечатление после прочтения, не понятно, кому выгоден этот заказ?
Какая выгода Грунсбергсу от того, что его старый друг сидит на нарах? Какая выгода ФСБшникам? Мне кажется, у силовиков в наше время есть куда более выгодные варианты левого заработка, чем так светиться на всю страну.
Кто от этого дела а выигрыше?

Я думаю, и я и Вы и все честные люди в выигрыше, когда хотя бы один бандит сидит за решеткой. Так что нам с Вами это очень выгодно. Другое дело, из-за того, что в органах у нас тоже нечестных людей полно - большинство бандитов все-равно продолжает гулять на свободе. Вы абсолютно правы в том, что нечестным силовикам совершенно не выгодно оказывается сажать ВСЕХ бандитов. Иначе - с кем договариваться? Кого доить?

Так что если мы хотим, что бы нам всем было хорошо, а не только кучке оборотней в погонах - нужно продолжать разбираться в этом деле, копать глубже и дальше. Только тогда обществу будет от этого польза.

Цитата:

Сообщение от Elena Vasilieva ►

Только вот таких "непоняток" гораздо больше было озвучено Грунсбергсом. Готова поделиться своими наблюдениями, если интересно)

Интересно Ваше мнение, как очевидца: суд услышал эти "непонятки" и будут приняты соответствующие решения или же там тоже все ангажированы: посадят Бакулина и на этом успокоятся?

Цитата:

Сообщение от Elena Vasilieva ►

А теперь внимательно посмотрите на суть происходящего - почему органы следствия отказывались провести и фоноскопическую, дактилоскопическую и иные экспертизы???

Потому что - марионетки они, эти органы. Если бы они действовали не по заказу, а по закону - сейчас бы уже бы все министерство за решеткой находилось, а не один козел отпущения оттуда. Да и Грунсбергс, наверное, не под сакурами загорал, а отвечал бы по всей строгости военного времени (мы ведь, кажется, с Японией мирный доровор так и не подписали).

Цитата:

Сообщение от nina_gavr ►

LDPR_Цветков, не смешите!
Если подзащитный Сергея Егорова взял взятку 500 рэ, и получил срок (неважно, что условный) – то он и будет опасаться, и жить на свою нищенскую зарплату.

А если по делу Магнитского присвоили 4,5 миллиарда, то получили лишь повышения по званию те, кто преступников прикрыл, ну и соответственно улучшили свое материальное положение те, кто привлек к ответственности за эту аферу каких-то там БОМЖей (номинальными директорами для криминальных фирм берут БОМЖей, платя по 300 рэ за каждую фирму, может, слышали).

LDPR_Цветков, кто будет жить на зарплату - Вы представляете сколько нулей у миллиарда? На зарплату никто из них уже жить не будет! Беспредел, оказалось, поощряется... какая тут зарплата.


Ослан, не надо страну ликвидировать – надо кардинально оздоравливать.

Вы говорите, что надо кардинально оздаравливать, а сами при этом только констатируете факты и дальше этого, судя по всему не движетесь. Если это все - реальные факты, почему бы не написать соответствующее письмо в прокуратуру - пусть разбираются во всей строгости закона. Если просто тихо в уголке возмущаться и ничего больше не делать, о каком кардинальном оздоровлении может идти речь?

По теме топика: считаю подобный закон - очередной профанацией. Пока мы реально не отправим за решетку тех, кто на счет налогоплательщиков приобрел себе в личное пользование материальные блага на значительные суммы - ситуация не изменится. Базнаказанность пораждает беспредел.