Кирял Быков
- Образование
- какое это имеет значение?
- Профессиональная деятельность
- нет
- Интересы (хобби)
- жизнь
- Немного о себе
- отдыхаю
- Пол
- мужской
-
Родители имеют равные права на ребенка, если суд не постановил чего-то другого. Если у родителей расходятся взгляды относительно того, с кем должен жить ребенок, то по идее, получается что мы можем смело штрафовать хоть каждый день того, с кем этот ребенок живет. Разве не так?Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме З000 рублей остановят «родительские войны»? 14.02.2011 15:31
По-моему, получается хороший стимул договориться полюбовно. -
Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Милицейские законы и полицейские погоны 10.02.2011 13:05
Цитата:
Сообщение от Рубен Маркарьян ►
Я думаю, Министр вполне толковый товарищ, чтобы увидеть какие мысли "бандитские", а какие во благо всего Общества. Так что реагировать будет только на реально "светлые" мысли.
Если он, действительно, толковый товарищ, то ему давно пора бы заняться повышением престижа органов в лице общественности (СМИ, пропаганда) и повышением материального обеспечения сотрудников, что бы работать в органах было бы почетно и выгодно. И только тогда, когда на работу в милицию можно будет устроиться по серьезному конкурсу, на основании серьезного отбора, будет смысл учитывать мнение общественности относительно работы тех или иных кадров.
Хотя у нас все так долго делается. Я подозреваю, что ой как много воды еще утечет, пока у нас введут эти анкеты, даже если идея министру понравится. -
Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Милицейские законы и полицейские погоны 10.02.2011 12:38
Цитата:
Сообщение от admin ►
Комментарии, которые могут послужить основой для наших предложений Министру можно оставить здесь
Отписал там и подумал, а какой резон министру на наши светлые мысли реагировать? Тут же не профессионалы (органов) пишут, а люди разные. В том числе и юристы, чью работу оплачивают бандиты, которых они от справедливого возмездия защищают. А им как никому выгодно, что бы органы были слабыми и продажными. -
Я бы сократил эту анкету, оставив, например только первые 5 вопросов. Думаю, этого было бы вполне достаточно, для того что бы оценить отношение граждан к тому, как местные шерифы выполняют свою работу. Лишние вопросы только запутывают и отпугивают потенциальных заполняющих.Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Анкета изучения общественного мнения о работе органов внутренних дел 09.02.2011 22:26
-
Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Милицейские законы и полицейские погоны 09.02.2011 15:15
Цитата:
Сообщение от Лана Сухарева ►
А они тоже граждане и имеют право. Я не думаю, что в городе с населением, скажем, 50 тыс. человек, работников милиции 350 человек - это что-то изменит.
А вот объясните мне неразумному такой чисто практический аспект. Допустим, провели анкетирование и 49650 человек сказали, что работники милиции-полиции - редиски. Всех уволили. Никто на их место идти не хочет или же может и хочет, но образования, профессиональных навыков нет. И что? 50000 человек останется без милиции-полиции совсем?
Я считаю, что прежде чем что-то требовать, нужно поднять престиж и зарплату работникам органов.
В нашей же ситуации, какие бы они не были плохие, нам остается сказать им только "спасибо" за то, что нас кто-то охраняет. -
Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Медиация. Работа медиаторов. 08.02.2011 12:34
Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров ►
Такое ощущение, что одна треть обсуждающих закон не читала, вторая треть читала "по диагонали", а остальные даже не пытались понять его. Ну или там так много иносказаний, которых я не заметил. Всё написано достаточно доступно. Безусловно, есть ньюансы, которые закон, мягко говоря, "обошёл", но таких, прямо, которые обсуждаются некоторыми формчанами НЕТ-платно-бесплатно, тайна-не тайна, судья назначает-не назначает. Ну хоть глаз коли-не вижу я проблемы-всё написано
Проблема в том, что всякие шарлатаны без образования, окончившие курсы, смогут решать серьезные вопросы. -
Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Милицейские законы и полицейские погоны 08.02.2011 12:22
Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров ►
Да большинство норм этого закона-мёртвые. Объясняю почему. Все полномочия сотрудника ОВД расписаны до мелочей в процессуальных нормах, а закон "о милиции", "о полиции" применяется ими при составлении рапортов о применении оружия, спец.средств и физической силы. Ну или ещё следователями при составлении постановления о привлечении сотрудника в качестве обвиняемого. Чё цепляться к этому "закону". Разве раньше мы так часто слышали о законе "о милиции" Да редко, ну так же и этот вспоминать будем. Есть он и есть
Однако, люди в погонах, так или иначе руководствуются этим законом, держа в голове то, как они потом отрапортуют. Если полицейский будет знать, что за то, что он выстрелит в преступника его не выгонят из органов и не посадят, то одним преступником в стране будет меньше. -
Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Милицейские законы и полицейские погоны 08.02.2011 12:06
Цитата:
Сообщение от PhotoN ►
Я невполне понял, то ли Вы серьёзно, то ли шутите... Я вот живу и работаю в центре Петербурга. Только в 2010 году то, что либо я лично видел, либо случай стал достоянием общественности:
- задержанного посадили в отсек для задержанных в Газель и ушли. И я наблюдал, как машина так и стояла ещё час. Через час мой обед закончился, и я тоже ушёл. А задержанный продолжал там сидеть. От этого места до 28го отделения милиции идти 7 минут, на машине ехать одну минуту. Машина не была заведена; на улице было по крайней мере -6 градусов. Я сообщил об этом случае в УСБ и в ГУВД. Через 1,5 месяца (!!!) с меня взяли объяснения для составляния отписки. Это при том, что я точно указал время, место и гос.номер Газели.
- в Адмиралтейском районе прямо на Театральной площади (!!!) участковый стрелял из табельного пистолета в водителя маршрутки! За то, что тот его подрезал где-то раньше на дороге. Суд вынес решение о привлечении ВОДИТЕЛЯ к уголовной ответственности. И президент РФ по этому поводу даже высказался, что так и надо.
- в том же адмиралтейском районе сотрудники милиции избили двоих за то, что те не хотели выходить из машины и требовали предъявить основания и пригласить понятых для осмотра багажника.
- по 02 порой не дозвониться по 40 минут; когда дозвонишься, они приезжают далеко не сразу. А иногда и совсем не приезжают, а отзваниваются из отдела чинут через 20 после вызова и сообщают, что все на выезде, и приехать не смогут: приходите сами. Оно мне надо, когда я вызываю наряд видя, как трое ногами избивают одного посреди улицы?
Ещё вот: (в прошлом году не был свидетелем ни разу, правда, но думаю, что только потому, что избегаю мест, где наблюдал часто, как) ППС, останавливая прохожего, воровали кошельки и телефоны. А иногда - не воровали, а грабили.
Уверяю Вас, если бы я знал подобное про сантехников, я бы не ограничился критикой точно также, как не ограничиваюсь и в отношении сотрудников милиции.
Если бы Вы взялись собирать случаи, когда НЕ-милиционеры нарушают закон и всячески ущемляют права других граждан, уверен, что Ваш пост получился бы на порядок длиннее.
Я считаю, что давно пора принять закон, который бы еще больше развязал руки защитникам правопорядка в борьбе с бандтитизмом. В стране, где криминальные авторитеты зачастую влияют на ситуацию больше чем официальная власть нужно не в демократию и права человека играть, а серьезно заниматься искоренением преступности.
Лично я ничего не имею против того, что бы наши полицейские могли зайти ко мне в квартиру - мне там скрывать нечего. Судя по всему те, кто считает такого рода вторжение в личную жизнь незаконным, имеют у себя в шкафах неких "скелетов", т.е. им есть что скрывать, а значит они так или иначе связаны с криминалом. А криминал надо искоренять жетко и беспощадно иначе никогда нам нормальной жизни в государстве не построить.
«Закония» в соц. сетях