Кирял Быков

  • Не нужно в семью лезть со своими порядками. Если люди живут одной семьей - значит они по-умолчанию согласны на сосуществование друг с другом и, возможно, готовы поступиться какими-то своими гражданскими правами ради семьи. У человека всегда есть выбор - жить в семье или уйти из нее. А покуда семья существует - она должна быть ограждена от всевозможных вмешательств извне.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Что сохранит семью: возможность примирения или непримиримый закон? 18.02.2013 18:31

  • Цитата:

    Сообщение от Гусаров И.Л.

    Уважаемые коллеги! По поводу воспитания в "школах для трудных детей". Чтобы полно изучить вопрос темы - поделитесь пожалуйста информацией: какая нормативно-правовая база их установила и регулирует их деятельность и какие там методики применяются для них (трудных)

    Мне не до конца известно, в частности: кто и как их туда помещает, какие там условия содержания, меры поощрения и наказания за нарушения дисциплины, или если в общем - чем такая школа отличается от обычной?



    Ну вотнапример: http://bmsi.ru/doc/18e5f831-60f7-48f3-bce5-6ae5aa9a95a2
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме УК в 12 лет: профилактика преступности или школа юного рецидивиста? 31.01.2013 12:46
  • Призыв девушек в Российскую Армию - нарушение всех традиций и полностью противоречит здравому смыслу! Считаю, что это - бесполезно, а точнее даже - вредно. Воевать - мужское занятие. Так устроила изначально человека приророда и соответствующие традиции поддерживались веками, тысячилетиями и даже дольше.
    Пример Израильской армии некорректен. Геополитическая ситуация этого государства такова, что им все-время приходится быть в состоянии "настороже", при том, что без помощи союзников, понятное дело, им в своем регионе не победить. Посему их армия, прежде всего, исполняет не столько боевые (хотя без локальных операций тоже не обходится), сколько сугубо "сторожевые" функции. Сидеть на вышке и "бдеть" могут, конечно, и женщины, и может быть в их условиях это необходимо. Но это - суровая необходимость данного места и времени. У нас, слава богу, такой необходимости нет и не предвидится - так ради чего ломать традиции и устои?
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Что охранять россиянкам: рубежи Родины или семейный очаг? 10.01.2013 10:50
  • Я никогда не понимал этой обязательности страхования при выезде за рубеж. А если я не хочу страховаться, а в случае чего готов из своего кармана оплатить услуги местных лекарей? Почему, в таком случае, нарушаются мои права?
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме «Страховые» страхи: промилле, эвакуация и хитрости договоров. Как излечить их стандартами закона? 19.12.2012 13:28
  • А что? Мне идея нравится. Мы все жалуемся, что в футболе/хоккее легионеры одни играют... А тут реальная возможность с детства воспитать своих спортсменов. Железная дисциплина, трехразовые ежедневные тренеровки - думаю, результат не заставит себя ждать и Дзагоевых/Овечкиных будет у нас гораздо больше. А те, кто не так талантлив, все-равно смогут потом после дет-дома где-нибудь в низших лигах себе на кусок хлеба заработать.
    Для девчонок тоже можно какой-нибудь востребованный профиль подобрать, с детства их обучая каким-нибудь там гимнастикам, теннису или хотябы танцам у шеста. Ну что бы не середнячки неустроенный из детдома выходили, а реальные профессионалы того или другого дела.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Детский дом: закроем и заживем? 27.11.2012 10:55

  • Цитата:

    Сообщение от Brennenberg

    ...но бывают же в жизни ситуации, когда берешь кредит с расчетом на то, что в ближайшие годы твои доходы/расходы останутся на прежнем уровне, а потом что-то случается (бизнес стал нерентабельным, с работы сократили, серьезно заболел кто-то из близких) и ты оказываешься не состоянии выплатить кредит. Должны же быть цивилизованные пути для урегулирования вопросов с банком. Что же, сразу последнюю квартиру отдавать и идти жить на вокзал? Или во "фрик-шоу", как уже выше предлагал молодой человек?



    О подобных ситуациях стоит подумать, когда подписываешься под кредитным договором! Кредит, по логике, должен быть чем-то обеспечен кроме надежд на светлое и безоблачное будущее! А то, что у некоторых сограждан логика страдает - это их проблемы, а не государства, и не банков!
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Банкротство физлиц: помощь честному заемщику или подарок мошеннику? 21.11.2012 13:00

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor



    Как новый закон о банкротстве частных лиц повлияет на выполнение россиянами кредитных обязательств? Станет защитой граждан от действий банков и коллекторских агентств или подарком для недобросовестных заемщиков?



    Лучшая защита граждан от действий банков и коллекторских агентств - не связываться с кредитами. "С волками жить, по волчьи выть". По-моему 90-е годы ушедшего столетья четко дали понять любителям чужих денег, что если долги не отдавать, то легко можно на себе утюг или кипятильник прочувствовать. Думаю, чем жестче будут действовать коллекторы, тем активнее граждане будут долги возвращать. А если мы сейчас примем закон, который станет дополнительной

    Цитата:

    Сообщение от защитой граждан от действий банков и коллекторских агентств

    защитой граждан от действий банков и коллекторских агентств

    , то тогда неплательщиков расплодится еще больше.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Банкротство физлиц: помощь честному заемщику или подарок мошеннику? 21.11.2012 11:25

  • Цитата:

    Сообщение от mishanik

    Не смотрел проект, но возможно, что движимое имущество принадлежит не самому должнику, а, например, проживающим соместно с ним гражданам. Этот вопрос бует решен? А то один возьмет кредит, а кредиторы вынесут всю квартиру.



    Думаю, что за 5 лет отсрочки, должник сделает так, что ему вобще ничего принадлежать не будет. Выносить будет нечего. Big Grin
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме Банкротство физлиц: помощь честному заемщику или подарок мошеннику? 21.11.2012 10:06

  • Цитата:

    Сообщение от аdmin


    Кроме того, среди российских болельщиков нередко царят националистические настроения: демонстрация баннеров оскорбительного содержания, громкое неодобрительное уханье и расистские оскорбления в адрес игроков с темным цветом кожи, бросание бананов на поле или протягивание их футболистам, как это было в случае с игроком «Анжи» Роберто Карлосом.



    Я считаю, что национализм к фанатскому движению притянут искусственно, во многом благодаря СМИ. Если бы из "уханья" и бананов не делали бы трагедии мирового масштаба, то это проблемы просто не было. А в данном случае - действие равно противодействию.
    В футбол всю жизнь играли люди разных цветов кожи, но почему-то "ухать" и показывать бананы стали только сейчас. Думаю, все просто потому, что раньше без навязчивой подсказки СМИ никто не понял бы этих символов.

    Так что не законы надо придумывать, а с прессой работать правильно.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме В поисках рецепта для оздоровления болельщиков 04.09.2012 17:09
  • Да не нужно закон трогать. Нужно эффективнее работать над тем, чтобы имеющийся закон исполняли. Если фанат будет знает, что за фает НЕМИНУЕМО пойдет по "хулиганке", то 100 лет не нужен ему этот фаер будет. Зачем еще какой-то огород городить - достаточно просто ПРИМЕНЯТЬ (в том числе, и на стадионе) те законы, которые уже есть.
    Написал Быков Кирял (Evander Sinque) в теме В поисках рецепта для оздоровления болельщиков 04.09.2012 10:20