Михаил Кригель

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

если ты проиграл в суде, значит, не был достаточно убедителен.

Антон Всеволодович, я участвовал в делах, в которых "убедительность" противной стороны была на такой высоте, что ее оспорить мог только пациент той самой б-цы, которая здесь несколько раз упоминалась

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Подумаешь, пришли поорали, разошлись

Антон Всеволодович, монументальность другой партии с этой не сравнить, но она рассыпалась как спичечный домик, когда на улицы Москвы вышли миллионы.
Правда были и жертвы - по-моему 2 или 3 человека. Жаль.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Почему бы...не провести семинары по обжалованию результатов голосования? Кто запрещает?

Антон Всеволодович, обжаловать не запрещено, сколько хотите. Я несколько раз участвовал в обжалованиях.
Будет время, расскажу.

Оч-ч-чень интересно проходят обжалования
И немного ...грустно

Цитата:

Сообщение от оОлег ►

у оппозиции это получится в одном-единственном случае, если народ выйдет на площадь

оОлег, это абсолютная правда!

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Вы присмотритесь к глазам - тоже поймете!

Лариса Пимонова, присмотрелся, чуть со стула не упал
У природы, видно, не много вариантов: что бультерьер, что человеческая особь - по глазам можно определить.

Кстати, бультерьеры тоже очень злопамятные. Я как-то задел соседского, когда он еще щенком был, много лет прошло, он уже старым стал, а на меня бросается

Hider, спасибо.
Я пропустил Постановление КС.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Что меня посадят на 25 лет?

Лариса Пимонова, а разве Вы огрызаться разучились? Или Ваша собачка (с аватарки) уже не из породы бойцовских?

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

наверное, истерика на нервной почве

Не надо, истерики демобилизуют.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Однако я допустила ужасную оплошность, расписалась не только за то, что ознакомлена со ст.51 Конституции, но и за то, что я предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос по ст.306 УК
Сейчас поясню, чем я так обеспокоена.

Итак, я распространяла сведения, не соответствующие действительности. Меня за это могут лишить свободы на срок до 25 лет, потому что много пострадавших
Но вначале ведь должны возбудить УД. А вдруг отказ? Тогда в соответствии ч. 2 ст. 148 УПК следователь должен будет рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении, т.е. в отношении меня

Все, я попала. Меня посадят либо за клевету в отношении многих должностных лиц, в основном судей, либо за ложный донос в отношении себя самой

Тоже хорошо!

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Тогда следователь спросил, может быть, я добросовестно заблуждалась, обвиняя судей в совершении преступления против правосудия.

Это я тоже отрицала, потому что мне на протяжении нескольких лет давались разъяснения всеми уровнями прокуратуры, СКП и судами о том, что все мои домыслы о совершении судьями преступлений не соответствуют действительности. Я их читала, и распространяла в СМИ противоположную информацию.

Следователь признал этот довод логичным.

Логик...

Лариса Пимонова, ну опоздал

Поздравляю!!! Удачи Вам, счастья и добра!

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

вместо наведения порядка в судейском корпусе начинаем изобретать способы "нейтрализации" судьи. Один из этих способов - суд присяжных по принципу "увеличения числа голов...".

Vesh-a-Too, мне всегда бывает смешно, когда судья (рассматривающий дело единолично) удаляется в совещательную комнату.
Я так представляю : стоит зеркало, судья и совещается

Меня считают тугодумом и даже консерватором. но в процессе обсуждения я слышу доводы других, их анализирую и бывает, пересматриваю свои мнения.
Иногда замечаю, что какой-то важный аспект проблемы не учел, упустил и бываю благодарен оппоненту за то, что он обратил на это мое внимание...