Наталия Шабалина

Katerina015, у меня уже 8 определений об отказе передач частных жалоб. Судья даже на кассационную жалобу вынес определение, где указал, что в части обжалования незаконного самоотвода судьи он мне отказывает. Не пойму как можно отказать в части кассации, он ее что перепечатал без этой части, или чернилами залил?
Жалобы на действия судьи написал и зам. председателю суда, председателю и две в ККС подал. А вот что можно жалобу председателю областного суда подать не додумался - спасибо.
Попробую сделать как Вы предлагаете, послать частные жалобы електронкой, а после все их собрать с отметками и ответами судьи и отправить заказным письмом с уведомлением в обласной суд.

Будье добры, подскажите, пожалуйста, как поступить, судья не пропускает мои частные жалобы в вышестоящий суд.
Сначала постоянно отказывал вынесением своих определений, на которые я подавал частные жалобы, а потом вообще, сославшись на ч.5 ст.11 ФЗ от 2 мая 2006 года №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" написал, что моя очередная частная жалоба на решение судьи Нальчикского городского суда признается безосновательным и с вами прекращается дальнейшая переписка по данному вопросу.

Цитата:

Сообщение от тесто ►

можете написать жалобу в квалификационную коллегию судей

Написал и в ККС, и в областную прокуратуру, заявление о преступлении подал, только будет ли с этого толк. Все равно, прикроют.

Считаю, что судья не имеет права кидаться мне в лицо зажигалкой и пинать меня ногами, только из-за того, что я попросил его одеть мантию и выглядеть подабающее судье, а то в свитере судья и на судьи не похож-то. Не солидно, как-то.

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Bagua, В этом случае следует просить уважаемый суд вынести мотивированное определение об отказе в принятии ход-ва.

Для моего "уважаемого судьи" просьба вынести мотивированное определение и является пререканием. На суде он заявил, что сам решает, что ему выносить, а что не выносить, и не нужно ему указывать

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Bagua, фиксируйте нарушения суда, можно на диктофон, но сами через каждые три слова повторяйте "уважаемый суд". Иногда это доводит суд до белого каления, но это уже проблема суда

На диктофон все зафиксировано, а за слова" уважаемый суд", "пожалуйста" меня и выставили из зала суда, очень часто их употреблял. Эти слова для судьи и были неуважением к суда, неподчинением и пререканием. Видно все-таки белое околение у моего судьи наступило.

О чем может говорить госпожа Сазонова, когда она сама прикрывает нарушение закона, своими отписками, на письма граждан, которые обращаются к ней за помощью. Когда человек, который не может у себя в регионе добиться правды, просит госпожу Сазонову помочь разобраться и наказать местного президента нотариальной палаты, которая не просто игнорирует жалобы граждан, а еще и издевается над ними в своих ответах, а уважаемая госпожа Сазонова, отвечает, что не может наказать частного нотариуса.Это что неумение читать или нежелание помочь людям.Всегда легче отмахнуться от простых граждан ((

На судебном заседании, я делал судье отводы по поводу того, что считаю его коррумпированным и просил одеть мантию. Так как ни одного моего заявления и ходатайства судья не захотел принять к рассмотрению.

На судебном заседании, судья заявил: "Значит так, я уже сказал, вы злоупотребляете вашим правом, вы препятствуете рассмотрению этого дела. Нравится или не нравится вам, это ваше добровольное дело. Не надо со мной пререкаться по поводу вашего ходатайства. Я вам говорю, что я его не буду рассматривать, вы злоупотребляете своим правом, поэтому я вас ограничиваю в ваших правах, пожалуйста, садитесь."

Уважаемые юристы! Как судья может меня ограничить в моих правах, по какой это статье? Помогите, пожалуйста, разъясните, кто знает.

Потом была еще одна речь судьи: "Такое хамское, пренебрежительное отношение, не допустимо. Вы в конце концов на судебном заседании. Вы слишком вольно себя чувствуете. Во-первых, за оскорбление судьи, тут в протоколе все отмечено, пожалуйста, прошу принять меры. За неподчинение председательствующему, за пререкание с судом, за оскорбительное высказывание в зале суда, я удаляю вас из зала судебного заседания. Выведете, его от сюда. И КАКОГО УРОДА, ПОРОДИЛИ!

Последние слова он сказал, мне вслед, когда я выходил из зала судебного заседания.

Заявление, разобрали без меня. И конечно же отказали. Моего представителя, судья отказался уведомлять, и он не смог присутствовать на заседании.

Можно ли считать, что данное заявление рассмотрено без меня, ведь меня даже не проинформировали, что проходило в зале суда, после того, как меня удалили? Судья не принял ни одного доказательства к моему заявлению. Отказались выдать постановления об отводе, которые я заявлеял судье.

Спасибо! Мы подали заявление об ознакомлении с материалами дела. Может быть действительно, после этого все вопросы отпадут, а может еще и больше станет.

Спасибо! Я не председатель суда. Вы мне льстите
Просто мое дело вел один судьи, он вынес постановления о приостановления дела по поводу проведения экспертизы. По приходу экспертизы, которая проводилась больше года, судья, якобы взял самоотвод (видел к титульному листу дела прикреплен рукописный документ о самоотводе судьи), но постановления по этому поводу не вынесено, пришел ответ, что такого в деле не имеется.
Дело разбирал другой судья, за одно заседания, он даже не зачитал результаты экспертизы, и не разобрал суть дела. На заседании отказался и не взял ни одного ходатайства и заявления. Сложилось впечатление, что решение уже было готово еще до заседания суда.

Расскажите, пожалуйста, процедуру замены судьи и передачу дела другому судье, после того, как судья удовлетворит отвод и заявит самоотвод.