большой

Цитата:

Сообщение от Mike565 ►

а как узнать какой прокурор вышестоящий и где он находится? теперь жалобу следует подавать в прокуратуру района или города?

в той прокуратуре в которую обращались, например. Направьте жалобу в областную прокуратуру.

Уважаемый Олег Юрьевич. Законы надо уметь читать, а уже потом знать. Ни в одном законе действующем на территории РФ, ни в одном Постановлении пленумов не говориться о том, что потерпевший и гражданский истец - одно и то же лицо. Да, естественно потерпевший в первую очередь вправе обратиться с подобным иском в рамках УД, но имейте ввиду, что в соответствии с главой 6 УПК РФ потерпевший, гражданский истец и их представители относятся к участникам судопроизводства со стороны обвинения.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

Это сайт юридической помощи - я правильно понимаю? Или Вам просто поговорить не с кем?

Вот именно, юридической помощи. Если Вы читаете что в действиях обратившего имеется состав преступления - обоснуйте.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

Читайте выше - там все написано

начинается....

Статья 14 УК РФ - Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

Гражданский иск в рамках УД имеет право заявить только потерпевший

Форум юридический, а не очумелые ручки, норму приведите.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

Привлекать надо не за дачу ложных показаний, а за заведомо ложный донос

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

О каком преступлении идет речь?

Цитата:

Сообщение от Талам ►

Ч. 3 ст. 138 УК становилась предметом обращений в Конституционный суд, однако, постановлением от 31 марта 2011 г. она была признана не противоречащей Конституции.

Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения

.....Ст. 12 Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Пишите жалобу вышестоящему прокурору.

Цитата:

Сообщение от deamount ►

Могу я что-нибудь сделать, чтобы привлечь её к ответственности за дачу ложных показаний?

А Вам это надо?

Цитата:

Сообщение от deamount ►

Как я могу доказать, да и что доказывать, что не нарушал порядок общения с сыном? или требовать доказательств с неё?

В действующем УК РФ и КоАП РФ нет какой либо ответственности за нарушение порядка общения с ребенком.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

Шансов нет

Что же Вы так категорично.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

потерпевшим по уголовному делу Вы не являетесь

А кто мешает заявить гражданский иск в рамках УД.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

каких либо документов о купле-продаже нет, свидетелей покупки тоже нет

Цитата:

Сообщение от MegaEvgeniy ►

На следующий день навестили продавца, он подтвердил продажу мне этого мобильника и в РОВД всё подтвердили на бумаге.

Цитата:

Сообщение от Олег Юрьевич ►

ни в гражданском порядке.

И тут я бы не торопился. Вопрос конечно разворачивается, но на вскидку, кроме ФЗ "О защите прав потребителей" можно предъявить иск к потерпевшему!! о признании добросовестным покупателем.