большой


  • Цитата:

    Сообщение от a2kat

    пправильно Вам адвокат советует



    действия адвоката обсуждать не будем.


    Цитата:

    Сообщение от a2kat

    в даннном случае 51 самый оптимальный вариант



    в каком случае?
    Написал большой в теме Взятка 13.09.2011 10:45

  • Цитата:

    Сообщение от oksana-comstar

    Как привлечь к ответственности человека, который незаконно производил видеозапись и выложил её в сеть без моего согласия?



    Дело часто-публичного отношения, возбуждается по заявлению потерпевшего. Поэтому надо подать заявление в подведомственный отдел полиции. Рекомендую подать заявление заказным письмом, почему: Ваше заявление будет закупировано в книге учета сообщений о преступлений, при личном обращении с подобными заявлениями регистрировать сообщение никто торопится никто не будет, пошлют Вас к участковому например и т.д.

    Ознакомьтесь со всей темой, на многие вопросы ответы уже даны.
    Написал большой в теме Вторжение в личную жизнь 13.09.2011 10:39
  • если Ваш муж не отказывался от защитника то однозначно приговор подлежит отмене.
    Написал большой в теме Как отменить приговор? 13.09.2011 10:22

  • Цитата:

    Сообщение от hypotalamus

    А разве сообщение из больницы в милицию о поступлении избитого неизвестными человека не является (т. 140 УПК РФ сообщение о совершенном преступлении из иных источников) равносильным заявлению о преступлении?



    Теоретически да. Тот участковый который к Вам приходил должен написать рапорт.


    Цитата:

    Сообщение от hypotalamus

    большой, вы невнимательно читаете сообщения.



    Из сообщения ясно одно, что Вы сами не владеете информацией.
    Написал большой в теме О доследственной проверке 11.09.2011 12:56
  • Касается только госслужащих.
    Федеральный закон Российской Федерации от 27 июня 2011 г. N 155-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в статью 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации""

    Опубликовано 30 июня 2011 г.
    Принят Государственной Думой 17 июня 2011 года
    Одобрен Советом Федерации 22 июня 2011 года
    Внести в статью 37 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3215) следующие изменения:
    1) часть 1 дополнить пунктом 81 следующего содержания:
    "8 1 ) отсутствия на службе в течение более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, если законодательством Российской Федерации не установлен более длительный срок сохранения места работы (должности) при определенном заболевании или если для определенной категории граждан законодательством Российской Федерации не предусмотрены гарантии по сохранению места работы (должности);";
    2) часть 3 изложить в следующей редакции:
    "3. Гражданский служащий не может быть освобожден от замещаемой должности гражданской службы и уволен с гражданской службы по инициативе представителя нанимателя в период его пребывания в отпуске, в том числе отпуске по беременности и родам, и в период его временной нетрудоспособности в связи с увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением должностных обязанностей.";
    3) дополнить частью 3 1следующего содержания:
    "3 1 . В случае расторжения служебного контракта по основанию, предусмотренному пунктом 8 1 части 1 настоящей статьи, гражданскому служащему выплачивается компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания.".
    Президент Российской Федерации
    Д. Медведев
    Написал большой в теме Увольнение после больничного 11.09.2011 11:14
  • Здравствуйте, помочь рады. Но Вами описаны гражданско-правовые отношения. Выделить дистанционно состав преступления не представляется возможным. Поэтому если есть возможность выложите постановление о возбуждении УД (можно обезличенное) и пост о привлечении в качестве обвиняемого.



    Цитата:

    Сообщение от шишлянникова

    Адвокат выбрал позицию до процедуры установленной ст.217 УПК ничего не предпринимать.



    То есть от дачи каких либо показаний Вы отказываетесь руководствуясь ст. 51 Конституции РФ? Если так то лично я не поддерживаю такую позицию.
    Написал большой в теме Взятка 10.09.2011 10:33
  • п.9, 16. Постановления
    Написал большой в теме ст. 290 ч.2 УК РФ 10.09.2011 10:08
  • hypotalamus,Вы бы определились что Вы хотите.
    не понятно, есть Постановление об отказе в ВУД, возбуждено ли дело, либо вообще тишь да гладь да божья благодать..? Это кто должен выяснить как не Вы сами?

    Если Вы хотите спросить как это выяснить то вариантов несколько, например сходить самому к участковому, к его начальнику, написать запрос в на имя начальника ОВД, мол поступил в больницу с побоями тогда то прошу выслать мне копию процессуального решения, жалобу в прокуратуру на действия участкового, так как в соответствии со ст. 125 УПК РФ можно обжаловать не только действия, но и бездействия должностных лиц. Выясните сначала, а потом задавайте конкретный вопрос на форуме.
    Написал большой в теме О доследственной проверке 09.09.2011 15:58

  • Цитата:

    Сообщение от юрий13

    что и в этом случае



    Так вроде споры по поводу морального вреда и цены иска уже давно не возникают. Почему в этом случае?

    ....В соответствии со ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. (добавлю - либо пункт 1 статьи 1101 ГК РФ)
    В Постановлении Пленума ВС РФ № 7 по делам о защите прав потребителей указано, что размер компенсации не может быть поставлен в зависимости от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.
    Моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя и возмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так и самостоятельно. При этом суммы, взысканные в возмещение морального вреда и материального ущерба, должны быть разграничены
    Требования о возмещении морального вреда не подлежат оценке и не могут быть отнесены к имущественному спору.
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности в Коптевский районный суд г. Москвы....
    Написал большой в теме Трудовая книжка 09.09.2011 15:23
  • в продолжение старый добрый ералаш с Геннадием Хазановым
    http://www.youtube.com/watch?v=fU3scKhMH7k
    Написал большой в теме Видеофлуд 09.09.2011 11:32