большой

Цитата:

Сообщение от Лена 777 ►

или обязательно будет реальный

не обязательно

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Трудовая книжка - тоже не гарантия профессионализма и квалификации, уровень подготовки специалиста она не отражает.

Совершенно верно. Опытный работодатель не обращает внимание на записи в трудовых книжках, а узнает о работнике из других источников. В организациях где нет большой текучки кадров информация о работнике распространяется "из уст в уста".

Цитата:

Сообщение от Лена 777 ►

Какие действия сейчас надо или не надо предпринимать моему мужу? Спасибо за ответы.

Мое мнение не надо торопить события. Пусть работают правоохранительные органы, выносят процессуальное решение, устанавливают вред здоровью и т.д. . То что пьяный за рулем это плохо. Но торопиться в любом случае не нужно. Той женщине нужно спокойно объяснить, что вина не отрицается, сумма денежной компенсации Вам будет предложена позже. Если Вы с ней не согласитесь имеете право обратиться в суд.

По своей инициативе суд эксгумацию не проводит. В рамках уголовного дела при отсутствии согласия родственников погребенного следователь обращается в суд и суд выносит постановление и все... на этом работа суда заканчивается. Надо только представить что происходит потом. Следователь обязан уведомить администрацию, санэпидемстанцию, пригласить понятых, на эксгумации должны присутствовать кто то из представителей унитарного предприятия, следователь должен нанять тех кто будет откапывать могилу и решить вопросы их оплаты, (на практике бывало следователь из своего кармана оплачивал расходы) А далее что делать с трупом то... Все вопросы проведения каких-либо экспертиз должны быть оговорены заранее с экспертными учреждениями. Потом снова закапывать (а с этим проблем не меньше) В общем процедура ну очень хлопотная, и не факт что эксгумация будет оправдана результатом. Поэтому по своей инициативе суд с эксгумацией связываться не будет.

Цитата:

Сообщение от omv42 ►

Причем в суде, мы признали иск.
Был другой человек, занимающийся этим вопросом. Сейчас мне говорят - будем обжаловать решение.
Есть ли смысл его обжаловать, если мы признали иск?

Кто подавал иск? Кто и что признал? Что за другой человек и каким вопросом он занимался? Кто говорит и что?

не опрошенные свидетели в данном случае не играют ключевую роль, и потом это никак не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. На проведение до следственной проверки предусмотрены сроки, которые давно вышли. Вам надо истребовать у следователя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и, если не согласны с ним обжаловать в прокуратуру либо в суд.

Пока не истек срок исковой давности хочу направить исковое о взыскании уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета. Подобные иски у нас удовлетворяют, знакомился как с исковым так и судебным решением. Но вот в чем проблема, не могу найти чек подтверждающий уплату комиссии. В соответствии с условием договора комиссия уплачивается немедленно при получении кредита, и я помню что уплатил. Но чек найти не могу. Не завернет ли мне суд исковое? Прошу прощения если вопрос звучал в теме. Да, еще, некоторые юристы направляют претензию в банк, а уже потом в суд исковое пишут, прикладывая "отлуп" ответчика, обязательна ли эта процедура.

Надо было скриншот сделать

вчера был этот

IJKLABCD, Хороший начальник между прочим. Я бы на его месте еще отчет в письменном виде за каждый день требовал. Совет Вам один - засучить рукава и работать.

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

Отчисления подтверждать.

в ПФ в настоящее время работает система персонифицированного учета. Книжки их не особо интересуют, кроме этого, записи в т/к не соответствующие данным учета не являются фактом влекущим за собой основания внесения изменений в данные ПФ. Придется в суд обращаться.