Eugina Saratov

Цитата:

Сообщение от Ирина_НН ►

и письмо с просьбой перевыставить документы на действительные данные

обычно в таких случаях выставляют претензию о недостаче, в которой вы указываете свои требования по допоставке товара. Составляется в двух экземплярах, на вашем экземпляре поставщик ставит дату получения претензии, фио получившего и его роспись в получении. Это делается для того, чтобы потом поставщик не оговаривал вас в том, что вы ему ничего не выставляли.
Обычно еще в тексте претензии указывается срок, в которой необходимо принять решение по недостаче. В случае неполучения ответа обращаетесь в суд о взыскании недостающих ден.средств или товара в натуре.

Без договора вам вряд ли удастся с наемного работника что-то взыскать. Если я правильно поняла, по документам он у вас нигде не числился, работу выполнял по устной договоренности, деньги получил через черную кассу (т.е. приход-расход нигде не зарегистрирован по бух.документам), его подписей нигде нет, никаких актов приема-передачи? Если все так, то вам ничего не остается делать, как нанимать другого рабочего, но уже по договору, со всеми вытекающими документами, чтобы в дальнейшем не было таких вопросов. В случае отсутствия доказательств нет смысла обращаться в суд к наемному рабочему, потому как для вынесения решения суду необходимо на чем-то основывать свое решение, а одни только слова к делу не подкрепишь.

Антон Всеволодович, да я не о градусах, а о составе: уж больно он тонус должен поднимать. Что называется почувствуй себя горячим финским парнем

если есть договор подряда, то необходимо так же и акт приемки работ, иначе договор будет считаться неисполненным формально.
В теории достаточно и расписки, в которой подробно будет указано кто, когда, сколько денег и за что конкретно (указание участка на кладбище, описание или даже изображение памятника) с вас взял. Но это при том условии, что у вас не будет в дальнейшем претензий к качеству изделия (скрытые недостатки)

Цитата:

Сообщение от Каякер ►

Можно ли оспорить действия лица Б, предпринятые после подписания передаточного акта. И на что ссылаться при этом?

несомненно можно, т.к. после передачи имущества по акту оно более не принадлежит этому юр. лицу, а принадлежит тому, к которому впоследствии будет присоединяться. Налицо мошеннические действия. Но юр.лиц к уголовной ответственности привлечь нельзя. Поэтому здесь только граждаское судопроизводство. Вам необходимо направить претензию ответчику с указанием срока, в который они должны вернуть вам ваше же имущество. В противном случае обращайтесь в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения. И не затягивайте с этим, пока это имущество не перепродали четвертым лицам и т.д. иначе потом вообще концов не найдете

Цитата:

Сообщение от Fil58 ►

Получается, что за один месяц всё равно придётся заплатить, или можно оспорить законность договора?

чисто по документам арендодатель вправе требовать от вас арендной платы до момента обратного акта приема-передачи.
Вы вправе расторгнуть договор аренды по соглашению сторон с той даты, с которой у арендодателя заключен договор аренды с новым арендатором, либо требовать расторжения данного договора в суде, либо в суде так же требовать обязать арендодателя расторгнуть договор с новым арендатором, т.к. он заключен с нарушением законодательства, и до истечения срока аренды фактическим арендатором являетесь вы. Но за время, прошедшее с момента передачи вам недвижимости по акту приема-передачи, до момента заключения аредодателем договора аренды с новым арендатором заплатить придется.

в договоре должен был быть прописан порядок обращения взыскания, т.е. на что сначала налагается: на залог, или же требование к поручителю. Поручитель, выплативший долг, вправе в порядке регресса требовать от должника суммы долга последнего

Цитата:

Сообщение от Fil58 ►

Законны ли требования арендодателя к первому арендатору об оплате аренды за неиспользованный месяц, если первый арендатор не сдал помещение арендодателю по акту передачи?

арендная плата начисляется до тех пор, пока помещение не будет передано по акту приема-передачи обратно арендодателю. По общему правилу арендодатель не имеет права пересдавать в аренду уже сданное в аренду помещение, независимо от того, использует ли его фактически арендатор или нет. Правда в договоре может быть предусмотрен такой пункт, как в случае не использования арендованного помещения арендатором арендодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор аренды. Но опять же необходимо уведомление о расторжении, соглашение о расторжении и обязательно обратный акт приема-передачи

близнецы, у вас есть доказательства долга вашего БМ перед вами, например расписка? Если нет, то в суде доказать это будет практически нереально, даже со свидетелями.

Цитата:

Сообщение от близнецы ►

Может это лучше сделать (подать в суд)после подписания уведомления о цене выкупа. И не может ли он после моих действий с судом изменить договоренность по цене или вообще отказаться от сделки.

если до суда у вас будет ПИСЬМЕННАЯ договоренность о продаже доли и о сумме сделки, подписанная обеими сторонами и заверенная у нотариуса, то изменить он уже ничего не сможет, только по решению суда

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Травы: душица, базилик, аир, зверобой, полынь. Пряности: корица, имбирь, кардамон, мускатный орех, кориандр, гвоздика

судя по составу эта бормотушка очень даже о-ё-ёй Особенно для мужчин женщинам рядом находиться опасно