Eugina Saratov

Относительно этой темы у меня есть немного своя наболевшая проблема:
Почему нельзя обвенчаться в церкви без свидетельства из загса о регистрации брака?
Это еще не все. Решили с мужем обвенчаться, но получилось так, что со мной у него второй брак. От первого брака остался ребенок. Пришли мы с мужем в собор, чтобы договориться о венчании, нам задают вопрос: "У вас первый брак?" Муж отвечает, что у него второй, но при первом браке венчания не было, сам брак продлился ровно 4 недели (т.е. через 4 недели после регистрации брака у него на руках уже было свидетельство о его расторжении). Нам говорят: "Т.к. брак у одного из супругов второй (и это обычный гражданский брак, зарегистрированный в органах ЗАГСа), вам нужно получить разрешение на венчание региональной епархии". Опять же не могу понять, какое отношение имеет расторжение первого брака к препятствию для венчания второго брака? Долго недоумевали, но другого пути не было. Пришлось ехать в епархию, писать прошение, ждать заседания канонической комиссии, отвечать нам обоим на их слишком интимные личные вопросы и проч... Разрешение конечно потом выдали, но осадочек остался

Цитата:

Сообщение от Кэт ►

но отправлять в поиск усе равно

может на этом сайте и есть такая штука и я просто не научилась еще ей пользоваться, сделать поиск например как в любом поисковике, где ищет все заданные слова (например, написал "аренда ТС" и поиск выдает все темы, где встречается сочетание этих слов)

Цитата:

Сообщение от mblkola ►

я спрашивал что бы Вы сделали

я сделала бы так, как мы и поступаем, т.е. договор подписываем, но тот договор, который всех устраивает

Цитата:

Сообщение от Ильдарчик ►

В частности претензия должна содержать:
-конкретные требование заявителя (сроки выполнения требований)
-сумма претензии и обоснованный расчет
-обстоятельствана которых основываются требования.

письмо также может содержать все эти пункты, но не носить заголовка "Претензия". По сути любая претензия и есть письмо. И если в таком письме указаны все перечисленные Вами пункты, то нет принципиального значения, будет в заголовке слово "претензия" или нет.

Цитата:

Сообщение от Ильдарчик ►

Письмо уведомляет о имеющейся задолженности с просьбой погасить ее.

не каждое письмо является претензией, согласна.

Alex_777, Вы ПТСку должны сами в банк отнести или ее направляет диллерский центр? Если последнее, то вероятно, что она уже в банке.

Цитата:

Сообщение от uvarovai ►

при заключении договора молчание точно не является согласием.

не спорю, потому как заключение договора - это волеизъявление двух сторон.
Претензия направляется, когда обязательства одной стороны по договору не выполняются или выполняются не должным образом перед другой стороной. Потерпевшая сторона в целях защиты своих интересов направляет виновной стороне письмо-уведомление о нарушении условий договора (напр., просрочен срок поставки или оплаты и т.п.) По сути это и есть претензия. Виновная сторона может и не знать о нарушении таких обязательств (напр., по вине третьих лиц - предположим, перевозчика, или в пути украли часть груза и проч. случаи), либо надеется, что другая сторона не заметит недостачи и т.п. Поэтому такой пункт, как если до такого-то числа от виновной стороны не поступает ответа, то она считается принятой, может иметь место в тексте договора или самой претензии.

Цитата:

Сообщение от Saчok ►

смотришь и взрагиваешь, свет включился - все пропало.

ну Сачок, не всегда так, если воображение богатое, ппц как, то и от страшилок не по себе иногда бывает. Я когда первый раз посмотрела японский Звонок (смотрела одна в квартире, в два часа ночи), потом двое суток не спала: боялась к зеркалу подходить и телевизор включить, хотя знала прекрасно, что никакой девочки там быть не может...

Цитата:

Сообщение от Мэри ►

развивается логика

не знаю, о какой тут логике можно говорить, когда ребенок уже в 2-3 года прекрасно знает, что у кошки рождаются котята, а яйца несут куры, но никак не петухи, и что яблоки растут на яблонях. К чему такие задачки в школе, я не могу понять.

Цитата:

Сообщение от Мэри ►

Поэтому я в предыдущем тесте Афины набрала лишь18 баллов

если не трудно, скиньте ссылку на этот тест пжлста, интересно, но найти не получается

Цитата:

Сообщение от luxsus ►

Даже если человек уже лишен родительских прав?

если даже человек и лишен родительских прав, отцовства его никто лишить не может, потому как это прямо нарушает интересы ребенка, который имеет право иметь обоих родителей.

Цитата:

Сообщение от luxsus ►

Меня интересует где все таки сказано что если ребенок уже усыновлен, то биологический отец не обязан уплачивать алименты.

Семейный кодекс:
Статья 120. Прекращение алиментных обязательств
п. 2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;
при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

MAGELLAN, спасибо, что поправили меня. Да, обоснование не то дала, но судья все же поступил правильно. Полностью с Вами согласна.