Eugina Saratov

Цитата:

Сообщение от Lamazo ►

как они будут действовать?

я уже писала:

Цитата:

Сообщение от Eugina ►

проведут проверку, вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и передадут в прокуратуру для последующей проверки, которая либо согласится с этим, либо нет (тогда отправляют обратно в милицию на доп. проверку)

Цитата:

Сообщение от Lamazo ►

Не будут ли они каждый раз приезжать с автоматами?

на этот вопрос я не могу Вам ответить, потому как неизвестно, что Ваш отец будет им сообщать по телефону, когда будет вызывать милицию: он может сказать, что его пытаются убить... еще что-нибудь серьезное, по каким делам выезжают с автоматами (насколько хватит фантазии у Вашего отца-а то гладишь, вы и террористами станете, сами не зная того)...а то, может он и в ОМОН позвонить или в СОБР.

Цитата:

Сообщение от Lamazo ►

И как нам поступить с найденным ножом

если не хотите отношения с родителями портить, то никак не поступайте, ведь это можно расценить как угрозу жизни и здоровью Вашему супругу, а это статья. Тут уж поступайте как считаете нужным: хотите нервы помотать отцу и привлечь к ответственности, то можно на него заявление написать (но учтите, что Вам придется это доказать, а т.к. из свидетелей только Вы и Ваша мать, а вреда здоровью причинено не было...результат практически очевиден), а если не хотите его к ответственности привлекать, то пользуйтесь ножом по прямому назначению.

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

Я-таки не понимаю, чем вызвано неприятии данных задачек

P.S. Я не говорю о неприятии, меня наоборот такие задачки посмеяться заставили

Цитата:

Сообщение от Афина Паллада ►

петухи не несут и яблоки на дубах не растут

Афина Паллада, я когда училась, у нас были все же более корректные задачки с подвохом, типа расставьте 12 стульев по комнате так, чтобы у каждой стены было по 4 стула; или передвинуть спичку как-нить так, чтобы получилась другая фигура и т.п. Но никому из детей не приходило в голову представлять, как бедный петух на нашесте корячится, чтобы яичко снести, или про обувь детскую: где логика? ведь могли и дети-инвалиды в гостях сидеть, у которых 1 нога или ног нет вообще.

Цитата:

Сообщение от uvarovai ►

Разве возможно односторонним документом установить обязанность о порядке принятия претензии?

может немного неправильно изъяснилась, но в любой претензии должен быть установлен срок для дачи ответа. Ответ может быть как положительный, так и отрицательный.
И еще: где-то в цивистической литературе читала о таком понятии, как молчаливое согласие в таких отношениях, т.е. если сторона не дает ответа, значит она согласна с претензией.

Цитата:

Сообщение от Lamazo ►

то все равно, муж его сломал или нет.

это не обоснование, потому как если палец сломал не Ваш муж, и нет других признаков преступления, то Вашего мужа никак не могут признать виновным, мало того, даже возбудить дело против него. Скорее всего будет так: проведут проверку, вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и передадут в прокуратуру для последующей проверки, которая либо согласится с этим, либо нет (тогда отправляют обратно в милицию на доп. проверку). А если уж и тем более обвинение не было предъявлено, то это просто устрашающие слова, не более того, чтобы Ваш муж признал вину, и таким образом хоть чуть-чуть улучшить статистику в отделе.
Из всего изложенного Вами похоже, что в возбуждении дела откажут, т.к. вряд ли будет состав преступления. А "старика, размахивающего красным флагом" можно и за заведомо ложный донос привлечь.

обговорили бы с контрагентом те моменты, которые нас не устраивают, и составили бы новый текст договора, который соответствовал бы требованиям обеих сторон. По гос контрактам мы поступаем по другому, как Вы и писали: т.е. подписываем ГК и протокол к нему с отметкой на ГК об этом протоколе, потому как текст менять мы не можем.

Афина Паллада, я же говорю, что относительно договора на практике с таким не сталкивалась, поэтому затрудняюсь ответить на этот вопрос. Такую процедуру мы применяли только к доп. соглашениям. А в договорах мы просто не допускали никаких разногласий, иногда приходилось кроить текст договора чуть ли не по 4-5 раз, чтобы в результате он удовлетворил и нас, и другую сторону.

Lamazo, если с Вашей (Вы и Ваш супруг) стороны не было никаких незаконных действий в отношении родителей, то, думаю, Вам не о чем беспокоиться. Потому как если скандалы и крики были постоянно, и явно не шепотом, то это наверняка слышали соседи. Милиция обязана их опросить об этом. Если Ваш отец сломал палец, и СМЭ подтвердит это, у следствия могут возникнуть подозрения: почему Ваш отец поехал на дачу со сломанным пальцем, ведь боль от этого повреждения нельзя не заметить, если конечно, у Вашего отца нет такого редкого заболевания, при котором человек вообще ничего не чувствует (не помню как это называется, но там очень сильеное нарушение ЦНС, при котором человек находится под постоянным наблюдением, чтобы он сам себя не поколечил). Если он не страдает таким недугом или не было каких-нибудь объективных обстоятельств, по которым поездку нельзя отложить на полдня, чтобы обратиться в травмпункт, снять повреждения, обратиться в милицию и проч., то сломанный палец играет не в его пользу. А как говорится: после драки кулаками не машут. А милиция обязана принять заявление от любого и проверить его потом.
И еще: Вы пишете, что предъявили обвинение - у Вас есть постановление о привлечении в качестве обвиняемого? Если таковое не составлялось, то это Ваш супруг еще не обвиняется, но у следствия есть подозрения для привлечения, что оно и обязано проверить и доказать, а беспочвенно никого привлекать не будут.

mblkola, если условия договора нас не устраивают категорично и контрагент не идет на уступки, то в таком случае нет вообще смысла заключать договор. На практике случаев относительно подписывать договор (я не говорю о гос. контрактах) или нет, у меня не было, потому как всегда договаривались с контрагентами и переделывали договор так, чтобы он устраивал обе стороны. Если другая сторона не хотела приходить к конценсусу, то договор не заключался вовсе. Относительно доп. соглашений (опять же если не удается составить универсальное доп.соглашение) - уже было описано выше: т.е. оно вместе с протоколом разногласий, подшивается к договору, место подшивки описывается, скрепляется подписями и печатями.

Цитата:

Сообщение от luxsus ►

Вроде даже как второй (нынешний муж) усыновил ребенка.

это нельзя сделать без Вашего ведома.

Цитата:

Сообщение от luxsus ►

должен ли первый-бывший муж- отец ребенка платить алименты???

если у ребенка не появился другой папа (усыновитель), то настоящий отец ребенка обязан уплачивать алименты до достижения ребенком совершеннолетия или до установления у ребенка нового отца