Eugina Saratov

  • Семен Семеныч, ну согласитесь, судя по информации, предоставленной автором темы, опознание было произведено пусть не со значительными, но все же нарушениями. Следователь знал, что к нему придет подозреваемый, и должен был позаботиться о том, чтобы последний не встретился с потерпевший до проведения опознания.
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 19.02.2009 10:31
  • Малена, у каждого пользователя есть своя страница с историей сообщений. Если Ваша подруга свою историю не чистила, то можно распечатать с ее анкеты.
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Называется отомстила... сама себе.. 18.02.2009 17:48
  • есть постановления госарбитража П-6 и П-7 - там устанавливается порядок приемки продукции, если не соответствует, то Вы вправе отклонить претензию.
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Договор оказания Транспортных услуг 18.02.2009 16:52
  • помимо объектов, указанных в ст. 130 ГК РФ закон относит к недвижимости и объекты, которые по своей физической природе являются недвижимыми. К ним относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (искусственные спутники, космические корабли и т.д.). Юридическое признание указанного имущества в качестве недвижимого (хотя по своей физической сути оно является движимым), обусловлено тем, что оно является дорогостоящим и поэтому требует особого порядка регистрации, который предусмотрен для недвижимости.

    Понятие и виды упомянутых транспортных средств раскрываются в соответствующих транспортных уставах и кодексах. Так, Кодекс торгового мореплавания определяет понятие морского судна, а понятие космических объектов дается в международных конвенциях.

    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Маломерное судно - недвижимость? 18.02.2009 16:16
  • УПК установил следующие требования к проведению опознания:
    Статья 193. Предъявление для опознания
    1. Следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.
    2. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.
    3. Не может проводиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
    4. Лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.
    5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
    6. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.
    7. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.
    8. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
    9. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.
    Согласно п. 3 ст. 75 УПК доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Кто-нибудь может подтвердить, что потерпевшая видела Вас до проведения опознания?
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 18.02.2009 15:58
  • вы не можете отказаться от этого, потому как это нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме алименты 18.02.2009 14:00
  • Адель, если не трудно, могли бы Вы описать всю процедуру опознания, начиная с того момента, как Вас показали потерпевшей, и при каких обстоятельствах Вас ей показали?
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Шьют ст.132 ч1.Что делать? 18.02.2009 13:47
  • mblkola, если не трудно, поясните, относительно чего я была не права.
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Односторонний отказ от договора 18.02.2009 13:43

  • Цитата:

    Сообщение от igk2005

    напишите заявление, что просите отозвать исполнительный лист, так как должник исполняет решение суда добровольно



    igk2005, подскажите, а может БЖ отозвать исполнительный по истечении 8-9 лет. Я в другой теме уже писала об этой ситуации, но там вопрос другой был.
    Мой муж платит своей БЖ на ребенка алименты по решению суда в размере 1/4. Сейчас его пригласили работать в Москву, но з/п там "черная", но высокая, около 80т.р. Получается, что тогда он должен будет выплачивать около 20 т.р. Все деньги на ребенка тратиться не будут, мы в этом уверены, потому как семья там пьющая, гулящая (БЖ работает продавщицей в продуктовом, а ее новый муж грузчиком). И получится, что мой муж будет не только своего ребенка содержать, но и свою БЖ, ее мужа, и их совместного ребенка. А я сама сейчас жду от моего мужа ребенка. Хотелось бы, чтобы БЖ отозвала свой исполнительный, потом с моим мужем заключили нотариальное соглашение об уплате алиментов в твердой фиксированной сумме, например 4-5 т.р., и он мог спокойно работать. И есть ли смысл мне после рождения нашего ребенка подавать на алименты (по содержанию нашего ребенка и меня до 3-х лет) в случае, если БЖ сможет отозвать исполнительный лист и они заключат нот.соглашение, и в случае, если алименты так и будут платиться из расчета 1/4 от всех его доходов?
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Соглашение об уплате алиментов 18.02.2009 13:39
  • plnzetta, полагаю, что Вы немного путаете: охрана вообще не обладает правомочиями по досмотру лиц, поэтому речи о понятых здесь и быть не может, но о свидетелях говорить можно. Досмартивать могут сотрудники правоохранительных органов: следователи, дознаватели, таможенники и нект.другие. Т.е. только те лица, которые могут производить досмотру по законодательству. У чопов таких полномочий нет. Было бы в идеале так: охрана обнаружила факт хищения, она должна вызвать милицию, которые правомочны произвести досмотр с понятыми, изъять все имущество, все его описать с указанием, что принадлежит владельцу, а что ему не принадлежит с точным описанием этого имущества. То, что принадлежит, проверяется на правомочие владения (например телефон, документы и проч.) и возвращается лицу. То, что ему не принадлежит - изымается. На досмотр составляется отдельный протокол, на котором расписываются все участники мероприятия.
    И еще вопрос: если, как Вы говорите, друг взял мусор, то из-за чего собственно весь сыр-бор? Если есть акт на списание этих материалов, то по разрешению руководителя он мог спокойно это все вынести.
    Написал Saratov Eugina (Eugina) в теме Конфликт с ВОХР предприятия 18.02.2009 13:02