Eugina Saratov

dunyushin, у нас в договоре прописан порядок выкупа отдельным разделом: указаны все помещения, которые переходят нам в собственность, их инвентарные номера, литеры, площадь, оценочная стоимость каждого объекта. Момент перехода в собственность 26 декабря 2008 г. (аренда заканчивается 25.12.2008), срок оплаты за недвижимость до 01.03.2009 г. Недвижимость переходит в собственность Арендатора по акту приема-передачи от 26.12.2008. Т.е. получается из догвора должен быть акт от 26.12.2008 о приеме-передачи в собственность Арендатора, акта по аренде (когда мы возвращаем Арендодателю его имущество) быть не должно, проплачиваем сумму недвижимости до 01.03.2009, а зарегистрировать можно и позже... Надеюсь, я все правильно поняла? Отдельного договора на к/пр недвижимости у нас нет.

в прокуратуру можно, пусть проверят нарушения трудового законодательства, и не только трудового... они если приходят, то почти все проверяют, вплоть до юридических документов и бухгалтерии - тоже могут проверить, если есть подозрения на махинации
p.s. а сейчас в связи с финансовым кризисом и массовыми незаконными увольнениями внимание прокуратуры особо обострилось на такие нарушения

Семен Семеныч, я вот когда на очке училась и вуз у меня государственный был, нас хоть и пугали и отчислением, и переводом с бюджетного на платное, но студенты, как самые ленивые существа на свете, первое, что прочли из нормативных актов было не КРФ, а устав ВУЗа, чтоб свои права знать в стенах этого заведения...и там у нас не то, чтобы было это прописано как обязанность, об этом вообще ни слова не было сказано, а у нас ведь как: что не запрещено - то разрешено. Вот этим и пользовались некоторые прогульщики. За 5 лет никого не отчислили и не перевели на платное Ну может это у нас еще со старых времен осталось, вузу то больше 100 лет, и устав только чуть-чуть корректировали, чтоб в ногу со временем шел, а никаких кардинальных изменений не вносили

Директор расписывается и получает з/п за работников? И уточните, что за работники - те, которые были уволены?

врядли пропуски (к тому же по уважительной причине) могут служить основанием перевода. Думаю, Вам стоит ознакомиться с Уставом Вуза относительно полномочий декана, нарушений, за которые может быть произведен перевод на платное отделение и обязанностей студентов относительно посещений занятий. Скорее всего посещать занятия - это право студента, а не обязанность, потому как уровень знаний все равно оценивают на экзаменах и зачетах. Обычно в уставах учебных заведений пишут об этом. Либо в правилах внутреннего распорядка.

и действительно, интересно получается: если человек не пьет, не курит, ведет правильный образ жизни, чайком увлекается - полюбому больной значит

ну это еще надо дождаться того момента, пока родитель станет нетрудоспособным. Не будет же он себе специально ноги отрезать или травмы мозга учинять...а когда доживет до пенсии, то тут уже суд будет самостоятельно смотреть всю ситуацию и давать оценку этому. И если будет установлено, что отец материально не содержал ребенка, то не думаю, что суд учтет это обстоятельство как полноценное выполнение родительстких обязанностей. А в суд подавать надо. Присудят ему алименты, будут производить розыск должника, и даже если ребенку исполнится 18 лет, а алименты не были выплачены в полном объеме, долг будет все равно с него взыскиваться. А если будет иметь розыск должника - то это не очень хорошее обстоятельство для подачи отца на алименты в будущем на своего ребенка по достижению последним совершеннолетия, потому как это при определенных обстоятельствах может свидетельствовать о том, что должник (отец ребенка) скрывался от приставов

чет аж прям не верится, что все такие правильные язвеники-трезвеники

пропорционально, сколько Вы за него заплатили за это помещение - это и есть фактические расходы, если я правильно Вас поняла

Цитата:

Сообщение от Максим Александров ►

госпошлину в этом случае нужно платить?

а почему же нет?
размер точный сказать затрудняюсь, это Вам может подсказать в самом суде консультант или по телефону