Сергей Кротов

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

Сейчас с санкциями рано. Сперва Дума озвучит заявление, причем с упором именно на памятники ВОВ. Потом несколько частных заявлений по конкретным памятникам и положению ветеранов. Потом - какое-нибудь международное предложение с осуждением (это обязательно). И если получится - санкции против стран, где «пересматривают итоги войны». А за ними уже - антирусофобские.

Выглядит радужно. Главное, чтобы получилось.

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

«Страна - русофоб»! Отличный термин, надо Лебедеву предложить

Тут уж скорее Жириновскому. А Лебедеву хорошо бы развить успех и уже проектировать требования санкций.

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

У Лебедева еще и последовательнее. С законом «О государственной поддержке...» вышли проблемы, поэтому он сперва языковую часть постарался продвинуть, а теперь - ту часть, где о санкциях против стран, где ущемляются права русских. Пока - на уровне заявления Думы, осуждающего такие ущемления в странах бывшего СССР. И уже вот это проект Дума приняла.

Но тут еще много шагов предстоит. "Осуждающее заявление" - еще не санкции против "стран-русофобов".

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

Проекты Жириновского и проекты Лебедева, все-таки, разные проекты. У Лебедева глубже, у Жириновского громче

Хорошо бы совместить.

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

Правильно, что они пишут письмо именно Лебедеву. Это как раз его сфера, он может поднять вопрос. И вопрос о законопроекте тоже.

А на встрече ВВЖ с блогерами вопрос был замят, только под самый конец вспомнили чуть-чуть. И Лебедев присутствовал, но молчал

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

Доклад по нацполитике - это актуально. Впрочем, есть вообще «пожарные» темы, по языку - http://ldpr.ru/events/Russian_children_return_the_Russian_language_

С Татарии перекинулось на Башкирию, там те же проблемы:
http://journalufa.com/1141-sovmestnyy-miting-v-zaschitu-russkogo-yazyka.html

Экспертная деятельность - ну вот участие в опросе НГ
http://www.ng.ru/ideas/2011-04-01/5_top100.html
(он регулярно участвует у них).
Коммерс его цитирует с неглупым заявлением (в отличие от большинства прочих цитируемых деятелей) http://www.kommersant.ru/doc-y/1616243
Сейчас вроде готовит доклад по национальной политике. Тогда, кстати, и можно будет вполне оценить его как эксперта. Пока же я полагаюсь на мнение политологов (от Тульского до Радзиховского), которые Лебедева вполне уважают.

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

Институт - это не слишком ли «громоздко»?

Институты бывают всякие, включая небольшие, человек на 10. Для начала Лебедеву просто надо самому подумать, он считается весьма продвинутым экспертом - как политолог, в частности.

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

Скорее, Лебедеву здесь надо провести большую исследовательскую работу, хотя бы с юристами, причем практикующими, чтобы учесть аналогичные случаи. Чтобы в законе прописать все защитные механизмы.

Без вдумчивой экспертизы здесь не обойтись, да. Наверное, стоило бы при ЛДПР создать что-нибудь вроде "Института национальной политики". Лебедев бы его и возглавил, что было бы политически-грамотно.

Цитата:

Сообщение от Pahomov-Ilya ►

Но все равно ведь возможны жульничество и злоупотребления тогда. Ради «освоения бюджетов» иные всякие запишутся кем угодно.

Не всякие. Нормальный чеченец русским не запишется. А жулики есть везде и у всех, здесь надо бороться в каждом отдельном случае.