Григорий Мудров

Ходим вокруг да около!!! Что конкретно было сделано для изменения ситуации и каков результат-вот вопрос, советов дали много, а действительно ли нужны они

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Цитата:





Сообщение от Птичка


не совподают с показаниями свидетей




И? В приговоре всё расписано. Я думаю и в кассации все доводы разложены

А вот в возражениях прокурора эта тема опущена - забыли или скромно умолчали

Цитата:

Сообщение от mangusta ►

и должны пробовать наладить над нею надлежащий контроль

Контроль - это громко сказано, нет у общественности такой власти, но указать на нарушения конролирующим органам можно и нужно

Цитата:

Сообщение от user89032504126 ►

По своей сути сервитут -- это установленное в определенном законодательством порядке право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом (право прохода, проезда, прокладки коммуникаций и т.д.). Одновременно сервитут является обременением для используемой недвижимости.
В соответствии с ГК сервитут устанавливается двумя способами: по соглашению собственников соседствующих объектов недвижимости или по решению суда, в случае недостижения такого соглашения.

Конструктивное предложение, не пробовали идти в данном направлении Как уже неоднократно подмечали, надо использовать все средства, тем более закон на Вашей стороне

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Чтобы предпринимать какие-то действия надо владеть вопросом и хотя бы отчасти ситуацией, а чтобы изменить ситуацию, надо иметь рычаг воздействия (хотя бы в рукаве)

Согласен

Сергей Егоров,
Вас послушать, так все плохо, что и обсуждать не стоит... Стоит и обсуждать и подать указанное обращение, если это поможет повлиять на ситуацию

Цитата:

Сообщение от ЖИЖКИНД ►

Тьма от того, что законы не действуют. Пока мы будем решать все вопросы при помощи всяких обходных путей, а не по закону - свет никогда не наступит.

Наступит и все благодаря обходным путям, раз иначе никак

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Если достаточно часто читать приговоры, постановления, определения и жалобы, то можно с определённой точностью сказать, что большой объём информации "касательно" "нарушений" судом кассационной инстанции не воспринимается вообще по нескольким причинам. 1. Тяжело читать; 2. "Фатальных нарушений" нет.

Глубокие познания, но всеж все в жизни субъективно, Вы не согласны?

Правовая обоснованность коллекторской деятельности и особенно методов работы отдельных собирателей долгов беспокоит сегодня не только рядовых граждан, но и высокопоставленных чиновников. Некоторые из последних, в том числе глава Минюста Александр Коновалов, ратуют за принятие закона, который урегулирует процедуру досудебного взыскания задолженности. Другие – среди них президент Дмитрий Медведев – резко отрицательно относятся к такой инициативе, которая, по их мнению, может окончательно развязать руки и без того вездесущим коллекторам. Быть или не быть закону о коллекторской деятельности в России?

Законопроектом № 497961-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» предлагается дополнить Уголовный кодекс РФ статьей 173.1, устанавливающей ответственность за образование коммерческой организации в целях совершения экономических преступлений. Целью статьи является борьба с массовой регистрацией фирм-однодневок.

Кроме того, предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или предоставление документа, удостоверяющего личность и используемого для образования коммерческой организации, проводящей впоследствии незаконные финансовые операции, сделки и иные противозаконные действия с имуществом. Эти преступления являются специальными по отношению к преступлениям, предусмотренным ст. 324 «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград» и ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия» УК.

В качестве меры наказания предусмотрены экономические (штраф от 300 до 500 тыс. рублей) и иные уголовные санкции (лишение свободы до 3 лет, обязательные или исправительные работы).

Форумчане, как вы считаете - поможет ли принятие данного законопроекта в борьбе с отмыванием денег? Снизится ли количество регистрации фирм-однодневок?