Raven Riley

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

Да ну????? Хотя да, поправки не виноваты!!! Виноваты те, кто их создал, пролоббировал и принял!!!

Виноваты те, кто человека создал. Всю жизнь, при любом государственном строе, или тогда когда государств вообще не было, в любые времена, на любой территории тот, у кого много денег (или же иные материальные преимущества, в зависимости от экономической модели) были и будут практически БЕЗНАКАЗАННЫМИ в ситуации, когда пострадавшая сторона не имеет достаточного количества денег или чего-то другого.

Это - закон приороды, можно сказать. Против него не попрешь. Его можно только констатировать.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Elena Vasilieva], Вы же поняли, что я не Вас цитировал, а себя из Вашего поста, не надо ничего усложнять. И чего там для Вас непонятного?

Сергей Егоров, ну зачем же вы спорите даже по мелочам. Вы же - мужчина! Разве нельзя даже в этом хоть чуточку уступить женщине и признать, что не совсем правильно процитировали?

Цитата:

Сообщение от Elena Vasilieva ►

Поэтому, для того, чтобы разобраться в деле Бакулина и Васильева, нужно понимать, что из себя представляет потерпевший...а уже только после этого, сопоставлять все его слова на соотносимость и допустимость с представленными доказательствами...

Вы думаете, что суду это тоже важно (понимать, что из себя представляет потерпевший). Мне кажется, обычно наши суды нацелены на то, что бы поскорее спихнуть дело, удовлетворив все требования прокуратуры, и забыть.

Обычно, как мне кажется, долго в изоляторах держат тех, на кого ничего весомого у следствия нет, но есть большое желание этого человека придержать по той или иной причине. Если бы у следствия что-то было железобетонное - уже бы давно осудили бы и отправили в колонию.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Elena, я всё в толк никак не возьму: чего прицепились к этой прописке, чё ему (Г.) руки выкручивать по поводу этих вознаграждений. Ну не обвиняют Бакулина во взятке, НЕ ОБВИНЯЮТ. Я же уже раньше писАл: смошенничал Бакулин на том, что пообещал Г. устроить аукцион "как надо". И это не зависело от того понимал ли Г., что Б. не обладает полномочиями по организации аукциона.

Вся подлость этого Грунсбергса в том, что он подставил своего друга Бакулина. Тот по дружбе ради прикола мог ему и ляпнуть что-нибудь типа "гони, Японец, монету и будет тебе счастье", хотя и это, вроде, не доказано. А тот возьми и проведи спецоперацию с фээсбэшниками. Не боитесь, Уважаемый Сергей Егоров, что с вами тоже какой-нибудь друг закадычный такую шутку сыграет?

PS. Сергей Егоров, лично вас я лузером не считаю - вы просто постоянно пытаетесь быть в оппозиции ко всем подряд, не знаю зачем, но аргументируете свою позицию, при этом, довольно крепко. Это говорит о вас как о хорошем профессионале.

Цитата:

Сообщение от Сергей Егоров ►

Такое ненавязчивое чувство возникло, что мы уже по третьему кругу об одном и том же. Уважаемые участники, недавно зарегистрированные на форуме, убедительная просьба: внимательно прочитайте всю тему СНАЧАЛА!!!.
Маленький ньюанс: то не прокурор и даже не его помощник-ЭТО СЛЕДОВАТЕЛЬ и он НЕ дает показания-он ходатайствует перед судом, а вот адвокат лепечет на заднем плане, вместо того чтобы аргументировать свою позицию тем, что описывается и в фильме и на форуме

Если это был камень в мой огород, то я прочитала эту тему с начала. Если вам как юристу нужны доказательства - то пожалуйста - ролик, который я разместила - был из самого начала. Еще не поленилась разобраться как его правильно вставить в сообщение.
Далее - я не говорила, что на ролике - прокурор. Я говорила, что там человек, который может быть расценен как местный "Крутой Уокер". Я может быть что-то путаю - фильм толком не смотрела - но вроде Уокер там активно выполняет функции следователя. Так что, сравнение уместно.
Далее - я могу ошибаться, но судя по всему, ролик был снят еще до того, как появились аргументы, которые привели в фильме и выложили на форуме. Поэтому адвокат мог про них и не знать в то время. Не все же сразу вскрывается.
Так что, уважаемый Сергей Егоров, не надо кичиться тем, что Вы тут давно зарегистрированы. Новички тоже не вчера родились.

Цитата:

Сообщение от Elena Vasilieva ►

Поражает на сколько "мы" быстро смирились с тем, что никто ни в чем разбираться не хочет и не будет.

Смирились с тем, что дела рассматриваются и принимаются решение как клише...

"Мы" только и можем, как сочувственно делать прогнозы, и сопереживать потерпевшему, представляя как на него давили.

До тех пор, пока "мы" будем "мириться" и будет происходить сращивание следствия, прокуратуры и суда.

Возникает ощущение, что следствие, прокуратура и суд - это как Святая Троица: Отец, Сын и Святой дух...Практически единое Божество , решение которого нельзя никогда ставить под сомнение, а уж тем более идти на перекор, под карой небесной...никому же не хочется в котле вариться среди грешников...

Только вот обсуждение проблемы внутриклановой борьбы по этому делу на страницах форума происходит не ради красного словца и забавы ради...

Вместе мы сила, ведь один в поле не воин. Всегда приятно двигаться на встречу противнику, зная, что тебя поддерживают.

Сложившуюся систему менять нужно в лучшую сторону - в сторону законности и справедливости, равноправия всех перед законом (особенно тех кто не только совершил преступление, ну и тех, кто заказными делами торгует в отношении них)

Только распускать сопли и опускать руки не надо...и пессимизмом заражать всех.

А по поводу Грунсберга, Вы уж простите, цинично скажу, иголки ему вряд ли под ногти загоняли...Он, по моему мнению, преследует свою выгоду, которую пытаются завуалировать процессом...

К сожалению, это - не пессимизм, а реализм. Когда у меня близкого человека "задержали" при очень темных обстоятельствах и все решили, что все очень серьезно и он уже не скоро выйдет - тут же все его друзья и коллеги как-то самоустранились от его дел и их его жизни вообще. Ни помощи, ни банальной поддержки почти ни от кого не было. Как только, выяснилось, что ничего на него у органов нет толком, и его вот-вот отпустят - тут же звонки с предложениями помощи не переставали смолкать. Так, что мне кажется, что реальную помощь в данной ситуации Бакулину можно только ждать от людей материально-заинтересованных в его освобождении (не знаю, есть ли такие, может быть и нет, раз на него пытаются "всех собак" повесить) или же по-настоящему близких людей или настоящих друзей. С последними, как мне кажется, у него тоже не очень хорошо.
Это хорошо, что местное юридическое сообщество встало на защиту законности в данном деле, будем надеяться, что это хоть как-то ему поможет. Хотя тут тоже, смотрю, есть люди, которые хотят расправ и репрессий, а не справедливости. Но это - скорее всего лузеры по жизни, которые ничего не умеют и не могут, кроме как на в интернете что-то писать.

Цитата:

Сообщение от Ослан ►

Это как-раз одна из характерных особенностей провинциального правосудия. Не только российского при чем. Вы видели, наверное, голливудские шедевры всяческие про всякие мелкие городки, где шериф - эдакий центровой товарищ, которого все знают и он всем все проблемы решает. Думаю, у этих всех Крутых Уокеров местного уровня тоже местные судьи в "друзьях" давно в социалках. Только там никто не жалуется на это, потому что "Уокеры" в большинстве своем проблемы граждан по закону решают несмотря ни на что. А у наших провинциалов менталитет другой - как только толику власти получил, так на закон - плевать, что хочу то и ворочу.

Вы смеетесь? Это - вот это оно - "крутой Уокер - что хочу то и ворочу" на видео показания дает?

Цитата:

Сообщение от soloot ►

Хотелось бы что бы те самые порядочные и честные сотрудники ФСБ разобрались в этом деле.
посмотрел это кино, даже всплакнул. Какой все таки человек Японец! На общественных началах помогает Российским рыбакам, дает взятки из своего кармана, вовремя одумывется и сдает взяточника сотрудникам ФСБ. Идилия

Cамое печальное, что скорее всего никто разбираться ни в чем не будет. Суд всех выслушает, а потом подпишется под тем, что требует обвинение. Так обычно и бывает в подобных делах.

Грунсбергса даже жалко. Представляю как на него давили, что бы он такой тряпкой стал.

Цитата:

Сообщение от Рубен Маркарьян ►

Если бы не дал, то рыба в Японию, а отрасль в упадок? Это сарказм, да? Оценил Латышско-японский бизнесмен, лоббист дрифтерного (варварского) способа вылова рыбы, только и думает, как об экономических интересах России, совместно с соответствующими ведомствами. Чтоб рыбка в России была в море и на прилавках, чтоб бабушки в далеких селениях ее ставили к праздничному столу, а не выдавали дедушкам деньги для покупки лицензии на рыбалку удочкой. За все это мы благодарим Иварсов-санов

Скорее всего идея на счет лицензирования дедушек-рыбаков пришла министру тоже с подачи фээсбэшников. Любое лицензирование - это кормушка. А раз уж эти люди взялись разрабатывать тему, то они уже давно и до министра дошли и лоббируют теперь отработанные схемы по отжатию денег.