Андрей Грин
- Место жительства
- Россия / Москва и Московская обл. / Москва
- Образование
- Высшее техническое
- Профессиональная деятельность
- ИП
- Интересы (хобби)
- Деньги, карты:)
- Немного о себе
- простой предприниматель
- Пол
- мужской
-
Еще раз благодарю за данные ответы. Будем посмотреть. 3 дня с момента подачи заявления прошло, но ведь могут продлить - 10/30? Как мне получить копию постановления об отказе в возбуждении УД, если таковое будет?Написал Грин Андрей (Green1983) в теме ст.126 УК РФ 25.08.2011 13:13
-
Написал Грин Андрей (Green1983) в теме ст.126 УК РФ 25.08.2011 12:42
Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров ►
а если не было, то откуда взялась?
Моя "гражданская жена" сильно подвержена влиянию тещи. Испугалась, что не верну ребенка, вероятно...Умысла-то не было, ни выкупа, ни иных требований не выдвигал. Отвез в больницу, привез обратно. А с тещей у нас так: я замечаю её только после 5й рюмки. По причине того, что не употребляю (работа не позволяет), не замечаю её по определению. Все-таки,могут возбудить? -
Написал Грин Андрей (Green1983) в теме ст.126 УК РФ 25.08.2011 12:28
Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров ►
состава конечно нет, тем более, что факт обращения в больнице зарегистрирован. Да и вообще между "родственниками" отношения, поэтому органы стараются туда не лезть.
Благодарствую за быстрый ответ. Да, именно это пытался втолковать моей второй половине и её мамочке сотрудник полиции. Факт обращения в больницу зафиксирован, кроме того, на руках медзаключение дежурного врача (данные ребенка, диангноз, лечение).Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров ►
Вопросы могут возникнуть например у постороннего человека в связи с наличием неприязни между вами при
Цитата:
Сообщение от Green1983
всячески поддерживаю мать и ребенка
У постороннего, это у кого? Не осилил, извините. Вроде не было неприязни до этого случая.
С уважением. -
Ситуация такова: жил с девушкой в гражданском браке. Родился ребенок. Ребенка регистрировали без меня (работаю вахтовым методом, поэтому отсутствовал), по этой причине в графе отец стоит прочерк. Только отчество у ребенка по имени отца дано. От отцовства не отказывался, всячески поддерживаю мать и ребенка. До последнего случая, фактически были брачные отношения. В очередной приезд увидел, что ребенок плохо себя чувствует, предложил отвезти в больницу. Получил от матери ребенка отказ. Опасаясь за повторение ситуации полугодовой давности (тогда тоже были "просто зубки у ребенка", а врачи поставили диагноз кишечная инфекция и на две недели отправили маму и ребенка в инфекционное отделение), самостоятельно отвез ребенка в региональную больницу (местные не приняли), поставлен диагноз ОРВИ (подозрение на гнойную ангину). Ребенок той же ночью был возвращен матери. Гражданская теща настояла на написании в отношении меня заявления о привлечении по ст.126 УК РФ.Написал Грин Андрей (Green1983) в теме ст.126 УК РФ 25.08.2011 10:12
Собственно, вопрос: имеется ли в моих действиях состав преступления?
ЗЫ: подал заявление в суд об установлении факта признания отцовства. -
Время смягчило приговор. Интересно, а она единственный родитель ребенка? Или все-таки есть муж?Написал Грин Андрей (Green1983) в теме Суд приговорил Анну Шавенкову к 14 годам ожидания тюрьмы 11.03.2011 19:37
-
Доброго дня, господа форумчане!Написал Грин Андрей (Green1983) в теме Автостоянка. Наказание рублем. Вопросы по неустойке, индексации. 07.03.2011 18:17
Необходима Ваша помощь в такой ситуации: сгорела машина на платной охраняемой автостоянке. Есть вступившее в законную силу решение суда о взыскании с автостоянки (хранителя) денежных средств, в счет возмещения материального ущерба/морального вреда. Сам процесс длился 1 год. На сегодняшний день решение не исполнено (3 месяца исполнительного производства) – нет на счетах средств, а пристав не особо стремится арестовывать имущество (тема для отдельного разговора). Должник подал заявление о рассрочке исполнения. Все это меня не радует, ибо инфляция «съедает» покупательскую способность рубля… Хочется «наказать рублем» должников, да и минимизировать потери. В связи с чем, есть следующие вопросы:
1. Суд, при вынесении решения учитывал положения Закона «ОЗПП» и Правил оказания услуг автостоянок» 2001г. ПП №795. Можно ли, исходя из этого, применить положения ст.28 Закона и рассчитывать неустойку исходя из ставки 3%?
2. Можно ли применить для расчета процентов за пользование чужими д/с ст. 395 ГК РФ?
3. С какой даты производить расчет – подачи иска, принятия решения, вступления решения в законную силу или иной?
4. Может ли быть ограничен размер неустойки по п.1 и п.2? Кроме права суда по 333й ГК РФ.
5. Можно ли, после перерасчета долга произвести индексацию долга по ст.208 ГПК РФ? Или возможно только что-то одно: 395 ГК, 28,31 Закона ОЗПП или 208 ГПК?
Буду весьма рад ответам профессионалов. Очень желательно в ответах указывать статьи законов в обоснование высказанных мнений.
ЗЫ: если поместил тему не в тот раздел - прошу можераторов произвести перемещение.
«Закония» в соц. сетях