Антон Курьяненков


  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    А аргументировать столь уверенный ответ сможете?



    ну а почему нет?
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Видеокамера в офисе: панацея от бед или нарушение закона? 28.03.2013 14:00

  • Цитата:

    Сообщение от katerina30.

    можно спросить если меня допрашивали начальник службы безопасности и директор у себя в офисе, и я незнаю велась ли там видеосъёмка,или запись на диктофон,будет ли такая запись предметом или доказательством в полиции или в суде



    да.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Видеокамера в офисе: панацея от бед или нарушение закона? 27.03.2013 18:50

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19

    Отвечать на такую ерунду просто нет желания.



    Вы уже второй раз уходите от ответа, отделываясь ничего не объясняющими фразами. Вывод - Вы как минимум не больше в теме, чем я. Prof

    Есть кто-нибудь тут кто сможет квалифицированно рассказать, чем и как будет регламентирована работа этой парковочной полиции?

    Сложно делать выводы, четко не представляя функции этого органа.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Парковочная полиция: гарантия порядка или новое Эльдорадо? 14.03.2011 19:19

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19

    Тем что этот пример не выдерживает никакой критики. Я же говорю если бы понимали о чем речь, то и вопросов не было бы.
    Не надо путать кислое с мягким.



    Ладно. Вернемся к нашим баранам.
    Допустим меня ГИБДД штрафует за парковку в запрещенном месте. Что мешает парковочному полицейскому еще наложить на меня штаф за хулиганку, на том основании, что из-за моей машины старушкам пришлось через сугроб прыгать?
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Парковочная полиция: гарантия порядка или новое Эльдорадо? 14.03.2011 18:52

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19

    Для начало бы эти УК и ПДД хотя бы почитали, а еще лучше поняли...... Тогда бы и не писали такое.
    Есть пункт ПДД обязывающий пропускать пешехода.
    Не пропустил, пострадал пешеход, вред здоровью либо смерть наступили именно в результате этого нарушения и отвечать водитель будет именно за ДТП. Никто его отдельно за то что не пропустил пешехода.
    И что значит убил? Прям так имея умысел убить умышленно не сбавлял скорость и двигался на пешехода? Не доказать. Будет тут ч. 2 ст. 264 УК РФ.



    На практике не так. Я сам недавно ехал под знак и стал виновником ДТП. В результате оплатил штраф за то, что знак нарушил + моя страховая по ОСАГО заплатила пострадавшему. Т.е. я и штраф заплатил и по гражданке тоже понес наказание. Чем этот случай от приведенного выше примера отличается?
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Парковочная полиция: гарантия порядка или новое Эльдорадо? 14.03.2011 18:39

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19

    это на каком заборе написано?
    В законодательстве РФ этого НЕТ!!!



    1) В ПДД есть правило, что водитель должен пропускать пешехода? Есть...
    2) В УК есть статься за убийство? Есть...

    На практике:
    Не пропустил пешехода - штраф.
    Убил пешехода - уголовное дело.

    Для этого случая ничего особенного не должно быть прописано в законодательстве РФ.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Парковочная полиция: гарантия порядка или новое Эльдорадо? 14.03.2011 18:08

  • Цитата:

    Сообщение от Alex19

    Это на каком заборе написано?



    Если я правильно понял, то человек - дело говорит. Непропуск пешехода - штраф за нарушение ПДД, кишки пешехода на асфальте в результате непропуска - уголовное дело.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Парковочная полиция: гарантия порядка или новое Эльдорадо? 14.03.2011 16:51
  • Думаю, надо понять, для начала, чего именно Вы хотите от соседа. Может быть достаточно будет поговорить.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Соседи-алкоголики: методы воздействия? 14.03.2011 16:48

  • Цитата:

    Сообщение от chucky100

    Доброго времени суток.
    Произошла такая ситуация, при входе в клуб попросили паспорт, охраннику паспорт явно не понравился (я татарин), после чего мне было отказано в доступе в клуб, когда я спросил в чём причина, мне ответили что для лиц кавказкой национальности вход закрыт. Является ли законным такого рода фейс контроль и какие санкции можно применить по отношению к владельцам клуба?



    Клуб - частная лавочка. Имеют право не пускать без объяснения причин.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Фейс контроль 14.03.2011 16:46

  • Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    Respect
    Но что-то тихо стало. Ни тебе заседаний, ни тебе приговора (а уже мог бы быть), ни тебе хоть чего-нибудь..... Так, бла-бла-бла



    Наверное судья и прокурор - хотят замять дело по-тихому. Поэтому все спокойно и никакой движухи пока.
    Написал Курьяненков Антон (социопат) в теме Рядовое дело №1. Егорьевск 14.03.2011 16:39