Александр Симонович

Регишка,

Цитата:

Сообщение от Регишка ►

Полностью согласна, что можно, сама не раз так взыскивала. Но... в одном районе нашей республики суд отказал в исковых требованиях из-за того, что отчет был составлен на основании акта осмотра и страховую не уведомили о переоценке... Кассация оставила в силе, надзор республике тоже, сейчас пишу надзор в Верховный РФ. Больше такой практики не встречала.

Чем закончилось то?..Если писали и я проглядел-извините...

Юрий 73,ваша позиция безусловно всеми нами,ну кроме СК,приветствуется.Но повторюсь. Будет ли так однозначно с ОСАГО.Ну ,в законе об осаго не оговорена подсудность-т.е.-согласно ПП ВС-идем по месту жительства истца.,не платим госпошлину...и.т.д...Но ведь наверняка юристы страховых начнут перетягивать одеяло,мотивируя,скажем:Истец(выгодоприобретатель)исходя из преамбулы ЗоЗПП - не ПОТРЕБИТЕЛЬ данной услуги, поскольку в договорных отношениях со страховщиком не находится.ну и подобное...Ведь невыплаты по Осаго повсеместны,а тут кроме неудобства катания по провинциям еще и штраф светит..Практики пока нет..
Даже по ПВУ не все ясно-Хотя здесь то истец как раз Потребитель,но выплату получает на основании договора виновной стороны...нет у виновника осаго -нет и ПВУ....

А можно ли это использовать в исках по ОСАГО.Исключительно в плане подсудности по мж истца и освобождения от госпошлины?
Просто на днях получу определение о возвращении искового именно этим причинам..

Цитата:

Сообщение от Регишка ►

Выкладываю.

Здравствуйте,Регишка.Есть какие новости по жалобе?

Все понятно.Спасибо.Однозначное мнение присутствующих убеждает

Юрий-73,да какая хитрость.. я же написал-сумма иска 49тр(мировой)-с НЭ-52-районный.Надеюсь по срокам побыстрее...

Юрий-73, подаю иск на взыскание недоплаченного страхового возмещения(49тр)-хочу к мировому судье,расходы же на НЭ хочу взыскать отдельным иском вместе с представительскими.Получится?Как то встречал толкование ВС о расходах и издержках-найти не могу.

Zhanna, Большое спасибо!

Zhanna, в ответе на вопрос б) вы написали,что приватизация не повлияет на решение о снятии.Значит если отбросить все остальные факторы- сама по себе приватизация квартиры(и переход из пользования по договору соцнайма во владение на праве собственности) не является основанием для снятия с очереди члена семьи будущего собственника?
Знаю что в ст 51 и 56 ЖК приватизация не упоминается.
Спасибо.

Прилагают ли к исковому копию НЭ для ответчика.гпк предусматривает,а как на практике?