Александр Симонович

  • С разрешения создал копию,изменив имена собственные.Выложитьмогу прям в тему-но объем 3 страницы..
    Написал Симонович Александр (Aleksandr78) в теме По аренде 20.03.2011 15:40
  • Участка 2-каждый со своим номером-один можно сказать "по красной линии"-т.е вдоль проезжей части-соседствует с домом этой же хозяйки-знак конец деревне спереди на половине-не знаю имеет ли это значение;второй-сзади и левее первого (между ними проезд 5м.)сзади и слева у него поле-справа (без проезда) соседский участок(собственность)
    Договор со стороны администрации подписан,но отметки о регистрации нет.Про плату писал-платится все эти годы,несколько лет назад они отксерили экз.хозяйки и увидев,что там с возможностью построек,перерасчитали и предупредили,что плата будет побольше.
    Насчет скана-поговорю с хозяйкой,а вообще вот он второй-договор аренды земель сельхозназначения- http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=399
    Мне самому это все больше не нравится-имели ли они право менять в нем кат.использования земель???
    Написал Симонович Александр (Aleksandr78) в теме По аренде 20.03.2011 14:49
  • Да,извините,имел в виду вид землепользования.В общем так:шапка-договор аренды земель сельскохозяйственного назначения(утв.Пост.Прав-ва №177 от 19.03.1992),в тексте договора написанное от руки "сельскохозяйственного назначения" зачеркнуто-написано ведения лпх,указаны номера и площади участков,(внизу страницы приписка-вкратце-зачеркнутое не читать-исправленному верить и печать)В шапке так и осталосьFrown
    Право возводить хоз.и жилые постройки было прописано сразу.
    Фактически земля на самом краю поселка.Один даже в черту знака "начало-конец нас.пункта" наполовину залезает.
    В окончании договора-,там где"договор зарегистрирован в адм."-ни подписи ни печати...
    Написал Симонович Александр (Aleksandr78) в теме По аренде 20.03.2011 10:38
  • Может кто-нибудь из опытных практиков подскажет какие-нибудь варианты или это совсем тупик?
    Написал Симонович Александр (Aleksandr78) в теме По аренде 19.03.2011 19:47
  • Получить в администрации запрошенные регпалатой документы не получилось...Как следует из объснения- прошлые начальники все это пустили на самотек-в результате многих док-тов физически нет.В архиве нашлось только постановление о выделении 2х участков в аренду.Запись в похозяйственной книге присутствует.Для начисления аренды несколько лет назад они сами отксерили у хозяйки ее копию договора(она это помнит).Как поступить дальше?
    P.S. А вообще в законе о госрегистрации указано что для регистрации прав возникших на основании договоров закл. до вступления настояшего закона требуется два экземпляра договора,один из которых-подлинник возвращается...и.т.д.Исходит ли из этого что достаточно одного оригинала+соотв. копия.
    И как быть в связи с отсутсвием записи о регистрации в архиве...
    Написал Симонович Александр (Aleksandr78) в теме По аренде 18.03.2011 09:32
  • Здравствуйте.Вопрос ниже описанный не дает покоя несколько лет,но вплотную подошли мы к этому только сейчас.У человека имеется договор аренды на 49 лет на 2 участка земли(16+15соток) для ведения ЛПХ с правом постройки и выкупа.Кроме того в 2005 году глава местной администрации внес в договор поправку,изменив категорию земель с сельхоз. на ЛПХ.Договор должна была зарегистрировать сама админисирация,но тогда похоже этого не сделали,т.к найти подтверждение того не удалось.В 2007 году были заведены землеустроительные дела и присвоены кадастровые номера.При подаче в регпалату в регистрации было отказано с пометкой о необходимости перезаключить договор аренды.Перезаключить его было предложено на 5 лет-вариант неприемлем и на 3 года все оставили как есть.
    При оформлении каких то не имеющих к делу отношения док-тов у нотариуса,мы обратились к ней с просьбой удостоверить договор и сделать копию(на всякий случай)она отказалась сказав что глава адм. не имел права менять категорию земель(при грубом подсчете сейчас эта процедура стоит 50 тыс.руб-естественно все официально с бумажной волокитой).Вопрос-права ли она?
    Далее на прошлой неделе документы снова были поданы в регпалату с целью регистрации аренды.Отказ с предложением предоставить второй договор,типа на второй участок(участка 2-договор один на два участка-что делать?) и справку из местной адм.о заключении настоящего договора(думаю получится)
    Основной вопрос вот в чем -конечная цель стоит в выкупе в собственность.То есть в постройке на обоих участках построек-гараж+хозблок(для нежилых помещений получения разрешения на строительство ведь не требуется?)-приватизации их и выкупе(до 01.01.2012)-стоит ли заморачиваться сейчас с регистрацией договора аренды (вдруг не успеем до января)или построив на основании договора подавать на выкуп?
    Если цена окажется неподъемной(не дай бог)-не уйдет ли участок на
    аукцион.Или лучше последовательно:зарегистрировать_построить_попробовать выкупить-если что не так ,хоть в аренде останется...
    Извините за сумбур и столь объемное изложение-сомнения одолевают.
    Написал Симонович Александр (Aleksandr78) в теме По аренде 14.03.2011 20:23