БЮИКОН БЮИКОН

Елена445,

Цитата:

Сообщение от Елена445 ►

Расшифруйте пожалуйста эту фразу. Дело в том что он у меня в квартре зарегистрирован никогда небыл. Только о прибытии в эмиграционной службе. Суд по моему месту жительства вообще отказывается принимать документы. У них один ответ - направляйте иск в Грузию. Адреса ЗАГСа я не знаю, у меня только запись названия в свидетельстве о браке. Детей общих у нас нет.

А чего тут расшифровывать. У Вас не имеют право не принять исковое. Отказать, Возвратить или оставить без движения пожалуйста, но это обжалуется. Укажите в исковом, что место жительство может быть подтверждено, заключением брака, свидетельскими показаниями, данными из ФМС.
Я, как-то разводил русского с финкой, которые женились в 63 году, там тоже были проблемы с подсудностью. Она прислала нотариально заверенное подтверждение о проживании в СССР и согласие на развод, прошло все на ура.

1. Только собственников.
2. Имеют право пользования жильем. Снятие с регистрационного учета по их заявлению или в судебном порядке.

Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Сделайте ссылку в исковом на эту норму, подавайте через экспедицию, берите определение об отказе и обжалуйте.

1. Да.
2. Нет.
3. Да это не проблема.
4. Имеете право подать по почте, но естественно лучше контролировать этот процесс.

Наследовать ребенок будет в соответствии со степенью родства, в порядке очередности или завещаением. Снять с регистрационного учета, если добровольно не снимуться, только в судебном порядке, но проблем не вижу. Наличие другого жилья у ребенка или его матери роли не играет.

Лариса Пимонова,

Цитата:

Сообщение от Лариса Пимонова ►

Право на собственность не прекращается. Только теперь БМ не может защищать это право в судебном порядке. Иначе граждане могли бы каждый день менять свои решения и загружать суды неосмысленными исками.

И, что теперь бывшая жена лишается права на регистрацию права, а равно на распоряжение собственностью?

Со сроками ИД все нормально, выход один платить.

Гражданочка приобретает квартиру, сама не работает, поэтому собственность хочет оформить на своего отца, чтобы получить вычет, а потом перекинуть на себя дарением. Вопрос у меня возник в том, что если в течении налогового периода папаша дарит приобретенную квартиру дочери, не теряет ли он права на налоговый вычет. Ст. 220 НК ограничений не содержит, но все же решил уточнить.

Цитата:

Сообщение от леди ди ►

даже если в решении такого и нет, все равно нотар НЕ ПРАВ!!!
отправьте вашу просьбу ценным письмом с описью нотару, ждите месяц с момента получения - он должен дать письменный отказ (если не одумается)....
далее обжалуйте его ответ в суд

Ну да, а потом, после суда опять к нотариусу. Зачем? Если в суде сразу можно признать право собственности?

Цитата:

Сообщение от большой ►

1) 2) факт признания отцовства устанавливается в судебном порядке. Если доказательств будет достаточно то и генетическая экспертиза не потребуется. (невестка может отказаться от прохождения экспертизы)

А, как же ч. 3 ст. 79 ГПК РФ?