Jack Swagger

Цитата:

Сообщение от eternix ►

Вот только ничего из этого Вы делать не будете, потому что считаете

Если ребенок НА УЛИЦЕ это уже не ВНУТРЕННЕЕ дело.

Цитата:

Сообщение от eternix ►

Ага. Внутренние дела семьи. Отец - алкоголик на пособии по безработице, жена избита, старшая дочь на панели, средняя на наркоте, младшая на улице голодная. Образование, здравоохранение - внутренние дела человека. Убийство? Это их личные внутренние дела. А государство не мелочась заботится об обществе в целом...

А общество-то из чего складывается?

Стоп! Давайте отделять мух от котлет, а не сваливать все в кучу.

Отец-алкоголик - это не преступление, а вроде как болезнь. Причем тут законы.
Жена избита - если есть заявление, значит возбуждаем и все такое, нет заявления - значит и претензий нет, может не избита вобще, а упала например.
Старшая дочь на панели - вроде как проституция - незаконна у нас пока. Можно привлечь, если поймать с поличным.
Средняя - в наркоте - это тоже вроде как болезнь, если еще маленькая, см. Младшая.
Младшая на улице, голодная - вот тут уже имеет смысл заинтересоваться почему так - органы опеки и т.п...

Все это разные вещи. Избиение жены, как мы видим, просто эпизод многогранной и интересной жизни наших сограждан.

Цитата:

Сообщение от eternix ►

Только обиды жены на мужа нету, и не откуда взяться заявлению на привлечение к ответственности. Разумеется, если начать говорить о моральной, этической и прочих подобных аспектах вопроса - это будет расценено как уход в сторону от темы

Так и я о том же. Есть заявление - есть преступление. Нет заявления - злобный оффтоп.

Цитата:

Сообщение от popova ►

Обычно люди подобной ориентации не демонстрируют свои предпочтения. Но это рассуждения вокруг да около, а на самом деле тема достаточно актуальная. На сегодняшний день сколько бы не было законов, ситуация не изменится без социального осуждения домашних насильников и организации анонимной помощи жертвам насилия. Уважать закон и бояться наказания у нас в стране еще не научились.

Если женщина не заявляет, значит она - не против. Какие тут законы?
Я считаю крайне не правильным с законодательством влезать во ВНУТРЕННИЕ дела семьи. Семья - не обязаловка: не нравится жить с человеком, не живи. Совершил что-то человек против тебя - пошел написал заявление. Какие еще тут законы нужны?

Цитата:

Сообщение от popova ►

Думается, что по видимым отличительным чертам: гематомам и ушибам

После садо-мазо утех, тоже гематомы/ушибы вполне возможны.

Цитата:

Сообщение от news_redactor ►

Внутрисемейные «разборки» сегодня находятся в зоне частного, а не государственного права. То есть уголовное дело открывается не по факту наличия освидетельствованных следов рукоприкладства или зафиксированного насилия, а по заявлению женщины, подвергающейся давлению. Заявления, как правило, не бывает.

Если нет заявления, то как определить, что это насилие, а не садо-мазо-ролевые игры по обоюному согласию?

Думаю, это дело - мэрии: сделать так что бы бомжей поблизости не было, а за бесплатной едой в церковь ходили культурные пенсионеры и те, кому реально тяжко в данный момент, а не те, кто, в принципе, ведет асоциальный образ жизни. Если бы в центре города не было помещений, где бомжи могут селиться, то их бы там и не было. У меня на малой родине в сельской церкви батюшка тоже регулярно организует раздачу всякого съестного прихожанам (по праздникам, просто иногда шашлык организует бесплатный, арбузы детишкам разрезает и т.п). Так вот к нему бомжи на угощение не слетаются почему-то, а кто из местных приходит - ведет себя культурно и воспитано. Просто потому что нет условий в той местности для бомжевания. А раз в городе - есть условия, то корми / не корми - все-равно бомжи там будут.

Тоже самое и с дорогами. Если в Европе потребитель готов платить за какую-то дорогу определнную сумму, это совсем не значит что у нас будет готов за такие же деньги оплачивать похожую трассу.

Цитата:

Сообщение от Мушкин ►

Непонятно только зачем же Shell и Neste свой бензин
не в Гамбург возят а к нам в Питер?..

Cомнтиельно, что они к нам бензин возят. Скорее всего у них нефтеперерабатывающие заводы стоят на нашей территории и из нашей же нефти и бадяжат то, что нам продают.

А зачем? А затем, что европейскиий рынок - это одно, наш рынок - это другое. Цену формирует местный рынок со всеми его особенностями. А компании уж где сколько смогут, там столько и продают.

"Когда нет денег - нет любви".

По-моему самое главное в этой теме, не какие-то принципиальные соображения, а непосредственно тариф, который предполагается установить, так как:

1) Если тариф будет высокий, среднестатистическому ездуну будет выгоднее прокаачать подвеску или купить вездеход, чем платить за проезд по платной дороге

2) Если тариф будет очень низкий, то денег на поддержание дороги будет не хватать и в итоге она прийдет в состояние "а за что здесь платить?"

3) Государство тоже "ездун" и тоже использует дороги наряду с частниками, так что все-таки должна быть определена доля, которая будет субсидироваться государством.

Так что, прежде чем принимать законы - нужно все вышеобозначенное представить в цифрах, 20 раз перепроверить, а потом уж решать - нужна нам такая схема или нет.