Jack Swagger


  • Цитата:

    Сообщение от admin

    Аудиозапись радиоэфира.



    забавная передача вышла. Mig
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме «Братство» в муниципалитетах: коррупция или эффективный менеджмент? 13.10.2011 23:19

  • Цитата:

    Сообщение от eternix

    Вот только ничего из этого Вы делать не будете, потому что считаете



    Если ребенок НА УЛИЦЕ это уже не ВНУТРЕННЕЕ дело.
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Домашнее насилие: сколько законов нужно, чтобы его прекратить? 26.09.2011 18:37

  • Цитата:

    Сообщение от eternix

    Ага. Внутренние дела семьи. Отец - алкоголик на пособии по безработице, жена избита, старшая дочь на панели, средняя на наркоте, младшая на улице голодная. Образование, здравоохранение - внутренние дела человека. Убийство? Это их личные внутренние дела. А государство не мелочась заботится об обществе в целом...

    А общество-то из чего складывается?



    Стоп! Давайте отделять мух от котлет, а не сваливать все в кучу.

    Отец-алкоголик - это не преступление, а вроде как болезнь. Причем тут законы.
    Жена избита - если есть заявление, значит возбуждаем и все такое, нет заявления - значит и претензий нет, может не избита вобще, а упала например.
    Старшая дочь на панели - вроде как проституция - незаконна у нас пока. Можно привлечь, если поймать с поличным.
    Средняя - в наркоте - это тоже вроде как болезнь, если еще маленькая, см. Младшая.
    Младшая на улице, голодная - вот тут уже имеет смысл заинтересоваться почему так - органы опеки и т.п...

    Все это разные вещи. Избиение жены, как мы видим, просто эпизод многогранной и интересной жизни наших сограждан.
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Домашнее насилие: сколько законов нужно, чтобы его прекратить? 26.09.2011 18:05

  • Цитата:

    Сообщение от eternix

    Только обиды жены на мужа нету, и не откуда взяться заявлению на привлечение к ответственности.Imho Разумеется, если начать говорить о моральной, этической и прочих подобных аспектах вопроса - это будет расценено как уход в сторону от темы FloodOfftopic



    Так и я о том же. Есть заявление - есть преступление. Нет заявления - злобный оффтоп. Mig
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Домашнее насилие: сколько законов нужно, чтобы его прекратить? 26.09.2011 17:42

  • Цитата:

    Сообщение от popova

    Обычно люди подобной ориентации не демонстрируют свои предпочтения. Но это рассуждения вокруг да около, а на самом деле тема достаточно актуальная. На сегодняшний день сколько бы не было законов, ситуация не изменится без социального осуждения домашних насильников и организации анонимной помощи жертвам насилия. Уважать закон и бояться наказания у нас в стране еще не научились.



    Если женщина не заявляет, значит она - не против. Какие тут законы?
    Я считаю крайне не правильным с законодательством влезать во ВНУТРЕННИЕ дела семьи. Семья - не обязаловка: не нравится жить с человеком, не живи. Совершил что-то человек против тебя - пошел написал заявление. Какие еще тут законы нужны?
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Домашнее насилие: сколько законов нужно, чтобы его прекратить? 26.09.2011 17:38

  • Цитата:

    Сообщение от popova

    Думается, что по видимым отличительным чертам: гематомам и ушибам Bangin



    После садо-мазо утех, тоже гематомы/ушибы вполне возможны.
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Домашнее насилие: сколько законов нужно, чтобы его прекратить? 26.09.2011 16:30

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor


    Внутрисемейные «разборки» сегодня находятся в зоне частного, а не государственного права. То есть уголовное дело открывается не по факту наличия освидетельствованных следов рукоприкладства или зафиксированного насилия, а по заявлению женщины, подвергающейся давлению. Заявления, как правило, не бывает.



    Если нет заявления, то как определить, что это насилие, а не садо-мазо-ролевые игры по обоюному согласию?
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Домашнее насилие: сколько законов нужно, чтобы его прекратить? 26.09.2011 16:06
  • Думаю, это дело - мэрии: сделать так что бы бомжей поблизости не было, а за бесплатной едой в церковь ходили культурные пенсионеры и те, кому реально тяжко в данный момент, а не те, кто, в принципе, ведет асоциальный образ жизни. Если бы в центре города не было помещений, где бомжи могут селиться, то их бы там и не было. У меня на малой родине в сельской церкви батюшка тоже регулярно организует раздачу всякого съестного прихожанам (по праздникам, просто иногда шашлык организует бесплатный, арбузы детишкам разрезает и т.п). Так вот к нему бомжи на угощение не слетаются почему-то, а кто из местных приходит - ведет себя культурно и воспитано. Просто потому что нет условий в той местности для бомжевания. А раз в городе - есть условия, то корми / не корми - все-равно бомжи там будут.
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Не кормить бомжей: способ борьбы с бродяжничеством или нарушение права на милосердие? 22.09.2011 13:03
  • Тоже самое и с дорогами. Если в Европе потребитель готов платить за какую-то дорогу определнную сумму, это совсем не значит что у нас будет готов за такие же деньги оплачивать похожую трассу.
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Закон о платных дорогах: отменить нельзя разработать 15.09.2011 11:52

  • Цитата:

    Сообщение от Мушкин



    Непонятно только зачем же Shell и Neste свой бензин
    не в Гамбург возят а к нам в Питер?.. Uhm



    Cомнтиельно, что они к нам бензин возят. Скорее всего у них нефтеперерабатывающие заводы стоят на нашей территории и из нашей же нефти и бадяжат то, что нам продают.

    А зачем? А затем, что европейскиий рынок - это одно, наш рынок - это другое. Цену формирует местный рынок со всеми его особенностями. А компании уж где сколько смогут, там столько и продают.
    Написал Swagger Jack (Swagger) в теме Закон о платных дорогах: отменить нельзя разработать 15.09.2011 11:50