Николай

оформите уступку требования:
Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Посмотрите Договора на предмет передачи прав третьим лицам, если запрета нет делайте уступку, если есть придется делать (скорее всего) дополнительное соглашение к договору о перемене лиц в Договоре.

Здравствуйте. Какой Договор у Вас с Вашим покупателем? Простая купля-продажа (поставка) товара или чтото другое?

ГК РФ Статья 1063. Проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством и муниципальными образованиями или по их разрешению.

1. Отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр - Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей - юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном законом, - и участниками игр основаны на договоре.
(в ред. Федеральных законов от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ)
3. Предложение о заключении договора, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.
В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного из-за отмены игр или переноса их срока реального ущерба.
4. Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.
(в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ)
5. В случае неисполнения организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

Пишите Претензию организаторам конкурса и требуйте своего приза, в любом случае на каждый отказ просите "бумажку", а то потом не докажите, что приз Вам не выдавали.

Если предварительным Договором предусмотренны пени, то Инвестор может их взыскать. График это приложение к договору, на который должна быть ссылка в договоре и который Вы должны были подписать. Тут тоже все законно. Можете попытаться подать Иск в суд на расторжение договора и сослаться на:
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Хотя замечу отсутствие денег не является основанием для расторжения Договора. Экономический кризис тоже врядли может быть признан существенным изменением обстоятельств, поскольку он прогнозируем (форс-мажором не является).

Если это соглашение оформленно в письменной форме и имеет признаки Предварительного Договора, то соответсвенно имеет силу предварительного Договора. Иногда предварительный Договор называют "Соглашение о намерении", суть от этого не меняется.
Статья 429. Предварительный договор

1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
2. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.
5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.
6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Здравствуйте. Не совсем понял про товар, что за ТВ? Насколько мне известно ограничений на стоимость по Договору не существует. В договоре (чтобы не делать доп. соглашения и приложения) Вы можете указать
стоимость товара и его количество.

Я бы поспорил с этим:
Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам

1. Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.
3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.


Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Из того, что было написано про подсудность в Договоре на мой взгляд дело будет рассмотрено у нас в стране, хотя хотелось бы видеть точную формулировку этого текста. Да и в первом сообщении было упомянуто именно о Договоре, а не о контракте.

Цитата:

Сообщение от Юри ►

ИвановНиколай, виновны конкретно я и еще 3 продавца - так директор говорит, но никаких письменных итогов так я и не видел,так что про комиссию ниче сказать не могу

Явное нарушение закона, Ваша администрация идет по пути: если виновных нет - их назначают. Смело обращайтесь в суд, в случае каких либо удержаний с Вас. По итогам проверки Вы лично (и еще 3 виновных) должны были подписать Акты проверки, с указанными в них суммами недостачи, а также дать письменные объяснения по поводу этого.
Увольняйтесь, если будут чтото удерживать пусть удерживают, только нечего не подписывайте, а потом пишите Иск в суд и требуйте все сполна + моральный вред (вполне можно получить неплохую сумму).

Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику

Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

КонсультантПлюс: примечание.
Уголовным кодексом Российской Федерации установлена ответственность за невыплату заработной платы свыше двух месяцев.

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

Пишите заявлени о приостановлении работы в соответствии с данной статьей ТК РФ, пишите заявление в прокуратуру и трудовую инспекцию сразу. По результатам проверок пишите исковое и требуйте выплаты заработной платы за время вынужденного отпуска.

Цитата:

Сообщение от Кения ►

спасибо Николай, за ответы. но что то я туплю. мне в претензии писать просим вернуть деньги и ссылаться на нормы российского права? на что конкретно: закон о ЗПП, или договора на оказание услуг. вот основной договор - где эту фирму найти, там нет живых подписей и печатей, все через факсимиле.

Думаю тут Вам стоит ссылаться на нормы ГК РФ, поскольку у Вас заключен Договор, то это уже Договорные обязательства, а на ФЗ "О защите прав потребителей" можете ссылаться как на дополнительные нормы, всеже тут нормы ГК будут главными.
Посмотрите, что сказано в Договоре про факсимальные копии? Конечно лучше иметь оригинал Договора, но в любом случае должны быть оригиналы счетов или чека, т.е. документы подтверждающие факт оплаты услуг конкретной фирмы. Если есть, то фирма в суде уже не сможет отвертеться от факта заключения Договора.
И еще совсем упустил один момент:
Вы писали оплата была авансом, нужно посмотреть, что написано про оплату в Договоре, как правило при авансовом способе оплаты пишут: цена после внесения аванса изменению не подлежит, хотя в Вашем случае не удивлюсь если будет написано об одностороннем изменении цены. Почитайте Договор внимательно.