Николай

Цитата:

Сообщение от ЖИЖКИНД ►

выходит, этими поправками депутаты и сенаторы обязали и своих детей надевать сапоги? что-то верится с трудом...

Вы видимо отстали от жизни. Сейчас уклонисты покупают военный билет с отметками о службе и соответствующими справками, поэтому как таковых уклонистов сейчас мало. Есть у меня знакомый который купил такой военник, в котором четко прописано, что он служил.
Были-бы деньги, остальное купится ...

Здравствуйте. Просто заключите Договор с другим НПФ и всё. Доказать. что Вас где-то обманули будет сложно, Договор есть Договор.

Вы пишите расторгнуть 30 июня, никаких "с". Ибо предлог "с" подразумевает и "по", а у Вас "по" уже не будет.

Цитата:

Сообщение от news_redactor ►

На форуме этого сайта участники размещали различные оскорбительные комментарии и суждения по поводу фотоснимков Крылова

Отличный пример того, что в принципе нельзя подвести под нормы закона - искусство. Хорошие фотографии или плохие каждые для себя определяет сам. Например, лично я никогда не признаю работу Малевича - чёрный квадрат искусством, это к искусству не имеем никакого отношения. Но есть люди которые смотрят на этот квадрат и считают его выдающейся картиной. Так, что-же меня судить за, то, что напишу про этот квадрат плохо?
Тема весьма спорная, хотя с другой стороны и высказывать своё мнение нужно осторожно, выбирая выражения.

Есть Договор поручительства и Банк в первую очередь предъявить требование в погашении кредита поручителю. Теоретически поручитель мог-бы потом с наследников взыскать уплаченную сумму, но раз тут поручитель и наследник в одном лице, значит поручитель не сможет вернуть уплаченные банку деньги.

Обращаться нужно в Банк за разъяснениями - откуда взялась просрочка по кредиту. Пункт из Договора более, чем спорный.

Цитата:

Сообщение от AndreiV ►

Должен ли я ее вернуть пострадавшей стороне?

Здравствуйте. Сами Вы нечего и ни кому не должны. Скорее всего будет суд и какое решение он вынесет такое Вы и исполните.

Ситуация для нас более, чем "традиционная". Кто-то, что-то выложил, на это резко реагирует власть и пошли "репрессии". Законность аннулирования результатов школьников более, чем спорная. Начиная, как правильно указано в первом посте, от отсутствия в законе нормы для наказания школьников и заканчивая отсутствием каких-либо доказательств, что именно они это сделали. Но власть же хочет "крови", значит "кровь" будет.
Что делать школьникам результаты которых аннулированы? А что они могут сделать? Нечего. У них всего месяц, что-бы поступить в ВУЗ и если пойти законным путем - через суд, то можно и "пролететь" с ВУЗом. Остаётся просто подчиниться и пересдать ЕГе.

Цитата:

Сообщение от Dur a Lex ►

Здравствуйте! Возник вот такой интересный момент. Договор займа между физиком и юриком. Значит физик передал юрику млнную сумму денег, в счёт того, что юрик в срок оплатит займ и уплатит проценты. Юрик вовремя ничего не сделал, а проценты до сих пор не оплатил. Заимодавец начал усилено брать кредиты, потому что ему нужно купить квартиру по другому договору. Можно ли трактовать кредиты как убытки?

Здравствуйте. Нет, кредит это не убытки.

Если остаточная стоимость зданий по бухгалтерии не 0, то проблем с налоговой не избежать вообще ни как. Если 0, то можно сделать куплю-продажу по минимальной стоимости.