Николай

Вот, что удалось найти мне (возможно не всё):

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Статья 11. Документирование информации
4. В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
"Об электронной подписи"

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПИСЬМО
от 1 апреля 2004 г. N 18-0-09/000042@

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ФАКСИМИЛЕ ПОДПИСИ

В связи с поступающими запросами по использованию факсимиле подписи в работе налоговых органов Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что данный порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон.
Кроме того, факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия.
Учитывая изложенное, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам запрещает использовать факсимиле подписи должностных лиц территориальных налоговых органов в основной деятельности.

Государственный советник
налоговой службы III ранга
Р.М.ДОСМУХАМЕДОВ

Приказ Банка России от 25.07.1996 N 02-259
(ред. от 07.04.2000)
"Об утверждении Правил ведения учета депозитарных операций кредитных организаций в Российской Федерации"

Использовать факсимиле можно, но не во всех случаях:
ГК РФ Статья 160. Письменная форма сделки
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"
Статья 9. Первичные учетные документы
2. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:
ж) личные подписи указанных лиц;

Цитата:

Сообщение от Лариса_ ►

Убыток арендодатель мне не возместил, указывая, что по условию договора не обязан.

Обязан в силу закона (ГК РФ).

Цитата:

Сообщение от Лариса_ ►

Арендодатель требует полностью оплатить последний месяц аренды.

На каком основании? Если не занимали помещение, то и платить не надо.
Про взыскание ущерба как с Арендодателя так и Энергоснабжающей организации думаю будет проблематично, поскольку Вами не составлялся Акт об ущербе и указанные Стороны не вызывались для его составления и подписания, одно это уже может служить для отказа в возмещении ущерба.

Если суд, тогда Вам нужно объяснить ситуацию поподробней.

Цитата:

Сообщение от varv2404 ►

а орган требует их предоставления

А что за "орган"?

Лучше, пока не истечет срок исковой давности.

Цитата:

Сообщение от nagvi ►

Ответ на эти вопросы дают американцы, и богаты как европейцы и многодетны как азиаты.

Не хочу показаться расистом, но многодетны в США в основном ... как это корректно ... афроамериканцы. Процент белого населения США с каждым годом падает. Причем чем беднее, тем больше детей, поскольку в США неплохие дотации на детей. ИМХО: США мало чему могут научить другой свет, глупости - это да, а умного у них мало.
Нечего придумывать не надо, всё было придумано в СССР и нормально работало.

Цитата:

Сообщение от Alex1959 ►

может ли он это сделать если документов подтверждающих совершение сделки нет, все было сделано в устной форме.

Здравствуйте. Вряд-ли он сможет, что либо доказать, 10 лет назад был такой же порядок регистрации прав на недвижимость, что и сейчас, т.е. без Договора и его регистрации в соответствующем органе никакого права собственности возникнуть не могло (как собственно и перейти).
И да, незнание закона не освобождает от его исполнения.
Собственно сами законы:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
и
Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Цитата:

Сообщение от xardas ►

Не возникнет проблем в этой части - отсутствие письменного требования возврата суммы займа?

Нет, для физических лиц до судебный порядок урегулирования споров не обязателен.

Цитата:

Сообщение от chi-mark ►

Я правильно понимаю что это будет договор поручения?
Или это просто договор возмездного оказания услуг?

К сожалению тут я Вам подсказать не могу, по смыслу должен быть один из перечисленных Договоров, но вот, что в реальности у них сказать не могу.
Вы можете направить по почте Претензию, с просьбой предоставить Договор (Правила) оказания услуг по оплате билетов, с обязательным указанием сроков зачисления денег адресату.