Николай


  • Цитата:

    Сообщение от guest1982

    предмет договора аренды недвижимого 2 объекта. один определен, а второй нет. договор незаключенный?



    Да.
    ГК РФ Статья 607. Объекты аренды
    3. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Аренда 20.07.2012 11:29

  • Цитата:

    Сообщение от bond.utd

    Некоторые покупатели отказались от подписания указанных дополнительных соглашений.



    Имел дело с "газовиками" и могу с большой долей уверенности сказать, что если отказавшиеся не прекратили потреблять газ, то через суд с них взыщут разницу в тарифах. Надо понимать, что это монополии, которые имеют сильное влияние. Законы тут врядли помогут.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Доп соглашение 17.07.2012 13:34

  • Цитата:

    Сообщение от Н.К.

    Тоже не поняла, какое отношение к вопросу имеет ваше место жительства



    Всё очень просто: мне удобнее проехать 2км в районный суд, а не 120 км до АСМО. Да и это не главное, что по месту нахождения мущества я в курсе, тут дело в удобстве для меня лично. Что Вы к этому прицепились?
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Подведомственность иска о признании права собственности 13.07.2012 09:17

  • Цитата:

    Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

    Не смог проследить логическую цепочку ваших рассуждений... Какая разница где вы жилете, если по делам данной категории (как по ГПК, так и по АПК) предусмотрена исключительная подсудность - по месту нахождения недвижимого имущества.



    где живу там и имущество...мне удобнее самому ехать в районный суд, а не в АСМО.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Подведомственность иска о признании права собственности 13.07.2012 07:52

  • Цитата:

    Сообщение от Albertovich

    укажите в исковом соответчиками каких-нибудь физлиц



    Вот это меня сильно путает - обязательно ли указывать физ. лицо в ответчики? Исходя из приведенного документа и позиции суда - не надо. У меня в ответчиках будет администрация района, третье лицо главный архитектор района (скорее всего, пока еще думаю).
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Подведомственность иска о признании права собственности 11.07.2012 16:39

  • Цитата:

    Сообщение от news_redactor

    Если в ДТП по вине ребенка погиб человек, то уголовную ответственность за его смерть должны нести родители,



    Абсолютно не согласен, прямое нарушение принципа наказания лица виновного в деянии. Необходимо снизить планку уголовной ответственности и тогда каждый "скутерист" за ДТП с тяжкими последствиями будет отвечать лично. Гробить жизнь родителям за глупое дитя считаю не разумно.
    Необходимо сделать как в США: убил 10-летний человека - получи пожизненно, не родители, а сам преступник.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Скутеры: кто катается, а кто сидеть будет? 11.07.2012 15:13
  • Здравствуйте. Возникла необходимость составить иск о признании права собственности на здание юридического лица, здание было построено в 80-х годах прошлого века и сейчас мы его по закону не можем оформить (Главгосстройнадзор не может выдать нам Заключение о соответствии здания требованиям технических регламентов). В процессе изучения дела столкнулся с проблемой выбора подсудности данного иска. Всегда считал, что такие дела рассматривает Арбитражный суд, но вот в этом документе (раздел II) указанно что: "спор не отнесен законом к исключительной подведомственности арбитражных судов.
    Я живу не в Москве и рассмотрение дела в районом суде было-бы предпочтительнее. Прошу подсказать подведомственно ли дело о признании права собственности на здание юр. лица суду общей юрисдикции?
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Подведомственность иска о признании права собственности 11.07.2012 15:06
  • Здравствуйте. Думаю доп. соглашением будет наиболее правильно.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме уменьшение покупной цены 05.07.2012 14:46

  • Цитата:

    Сообщение от Борис ГБА

    Он сам убедил не ехать в сервис! мол не волнуйся, машина-сел и поехал, сервис никчему?ех тут уже пахнет не невнимательностью а чем то глубже!занят занят!бери.вот моя невнимательность на что закон вряд ли работает.



    Законы работают, если их предусмотреть. Можно вообще не смотреть машину и купить, но грамотно составить договор купли-продажи и в последующем застраховать себя от неприятностей.
    Судя по всему Вы и договор как попало составили, теперь вините только себя, надо быть внимательнее - не игрушку покупали за 50р.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Б/У авто с рук 05.07.2012 14:38
  • Здравствуйте. Если в Договоре есть про отсутствие претензий к Продавцу, то скорее всего сделать, что либо уже не удастся. Ваша вина в том, что Вы не проверили машину перед покупкой, а поверили на слово продавцу.
    В договоре прописано, что машине не перекрашивалась? Ссылаться на объявление при заключенном договоре не получится.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Б/У авто с рук 05.07.2012 08:02