Николай

Тема уже рассматривалась.
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=157465

Здравствуйте. Ваши действия очень просты: претензия Покупателю, если молчат - в суд.
В прокуратуру бесполезно, это другое ведомство. В принципе можно написать вышестоящему руководству/ведомству, но вряд ли поможет. Без суда тоже вряд ли.

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Подрядчик будет исполнять обязательство не физлицу, но своему заказчику (если Вы говорите о договоре подряда). Между подрядчиком и физическим лицом нет правоотношений и, напротив, они в силу договора возникли между заказчиком и подрядчиком. АВР между подрядчиком и физлицом в этом случае не будет иметь юридической силы.

Разве стороны не могут договором предусмотреть такой акт? Который будет иметь силу именно в силу договора.

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Исполнитель (вы скорее всего имеете ввиду подрядчика, который будет непосредственно устанавливать антенны) ни чего с Клиентом подписывать не будет, так как по договору подряда он является обязанным перед Заказчиком, то есть он исполняет обязательство не Клиенту, но Заказчику. Следовательно, АВР или КС будут подписываться между Заказчиком и Подрядчиком. Клиент в этих правоотношениях не участвует.

В договоре можно предусмотреть Акт между исполнителем и физ. лицом, в простой письменной форме, про КС речи не идет.

Думаю, наиболее безопасно для Вас будет, чтобы заемщик подписал договор и выслал его Вам по почте, с приложением нотариально заверенной копии паспорта. После чего Вы подписываете договор (два экземпляра) и высылаете его обратно. Так у Вас будет договор подписанный заемщиком. Деньги конечно переводить после получения договора.

Цитата:

Сообщение от petrowast ►

Полагаю, что это не совсем правильно. В данной ситуации Вам необходимо было либо:
- заключить договор купли-продажи в соответствии с которым реализовать товар конечному покупателю, который бы в дальнейшем сам осуществлял установку антенн (путем заключения договора на её установку с другой организацией);
либо:
- заключить с покупателем смешанный договор: купли-продажи и установки антенны. Для целей проведения работ по установке антенны заключить договор с субподрядчиком (соисполнителем) - в данной ситуации не будет играть большой роли как вы поименуете договор.
После окончания работ вам необходимо сначала подписать приемо-передаточный акт с вашим субподрядчиком, а потом закрываться в заказчиком (покупателем антенн).

Не соглашусь. Считаю, что указанный выше договор вполне соответствует ситуации и закону.

Цитата:

Сообщение от Katty-2009 ►

уточню, Ген. директор в данной ситуации заинтересованное лицо, вопрос регулируется ст.45 ФЗ Об ООО"3. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, должна быть одобрена решением общего собрания участников общества."

То самое уточнение, спасибо.

Проблема действительно весьма серьезная. Считаю здесь есть как "недосказанность" законов УК, так и нежелание работать правоохранительных органов.
Не далее как вчера прочитал статью в интернете, где отец избивший несовершеннолетнего друга сына получил 57 лет тюрьмы. Дело было в америке. Да это перебор, при том, что прокурор просил 10 лет, но там есть реакция на подобные случаи. У нас же - сиди терпи.

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация: в 2010 году заключили договор с фирмой на разработку ПДВ и получение разрешений на выбросы, согласно этого тома. Работа была сделана, Акт подписали без замечаний, всё оплатили.
В 2011 году при подаче документов на продление тома ПДВ выясняется, что работа была выполнена некачественно и имеется куча недостатков, причем серьезных. Замечания выявлены Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.
В договоре, по которому делались работы, было указано, что согласование тома ПДВ и получение разрешения на выброс осуществляется в ТУ Ростехнадзоре. По факту это было сделано в Росприроднадзоре МО (в то время была неразбериха и проще было сделать в Природнадзоре). Но в Акте выполненных работ этот недостаток не отражен.
Теперь получается нам фактически нужно заново делать том ПДВ и получать все разрешения.
Слышал, что есть судебная практика по взысканию в подобных случаях суммы договора с фирмы, но найти не могу. У меня лично складывается впечатление, что взыскать не получится. Если кто сталкивался прошу помощи.

Здравствуйте. При продаже вид разрешенного использования не поменяется. Продажа участка происходит как обычная купля-продажа, стоимость определяется по соглашению сторон, но как правило не ниже кадастровой (узнаётся в кадастровой палате). Деньги перечислять можно безналичный путем на реквизиты фирмы.
По поводу ген. директора нужно уточнить, но по моему со стороны фирмы подписывает председатель совета директоров и проблем не будет.