Николай

  • Хотел-бы еще заметить, что Работодателю нужно доказать, что полученные по РКО денежные средства были именно займом, а не выплатой заработной платы. Думаю, это будет проблематично, при наличии трудового Договора и отсутствии договора займа как такового.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Наглый обман 08.02.2012 14:57
  • Не соглашусь с Вами madam Rihter, в разъяснении Суда сказано о "продлении" договора и не указано каким способом, поэтому и дополнительное соглашение сюда тоже относится.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме продленее договора аренды заключенного менее чем на год 08.02.2012 14:54
  • А что именно написано в Доверенности? Если не прописана сумма, то из гражданской области Ваш случай переходит в уголовную, поскольку Вам нужно доказать обман.
    Вы вообще денег не получили?
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме злонамеренное соглашение сторон 08.02.2012 09:49

  • Цитата:

    Сообщение от j.batuk

    Сделала доброе дело и в итоге сама себя наказала за что себя и ненавижу.



    Не делайте добра - не будет зла.
    вернуть франшизу думаю шансы очень хорошие. Сошлитесь, что на момент аварии не могли предвидеть этих расходов, поэтому и дали расписку.
    И на будущее - люди, это животные которые не заслуживают ни капли добра или сострадания (древний мыслитель).
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме как оспорить расписку 07.02.2012 13:30

  • Цитата:

    Сообщение от dutchprince

    ИвановНиколай, а как это работает, Франшиза? Необходимо самостоятельно оплатить её или её (определенную сумму) страховая компания не выплачивает страхователю? Как придется обосновать это денежное требование в суде?



    В договоре с страховой компанией должно быть указанно, что при ущербе свыше *** суммы необходимо оплатить франшизу (точно не помню). Чтобы страховая компенсировала ущерб нужно оплатить франшизу (как было в моем случае) или (видимо и так бывает) страховая удерживает франшизу из суммы ущерба. В любом случае должна быть справка (или чтото подобное) от страховой, что франшиза уплачена.
    В моем случае было представлено: Договор и справка об уплате франшизы. Вопросов у суда не возникло, только пришлось объяснить что такое франшиза (видимо судья имел впервые дело с ней).
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме как оспорить расписку 06.02.2012 13:32

  • Цитата:

    Сообщение от dutchprince


    Вероятность вернуть недополученные 15 000 руб. - очень мала, так как Вам придется в суде доказать, что денежная сумма, выданная страховой компанией, не покрыла убытки, связанные с ДТП. Тогда возможно потребовать возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ).



    Франшиза взыскивается судами без особых доказательств: Договор со страховой и квитанция об уплате франшизы. Сталкивался с этим, главное суду объяснить, что такое франшиза.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме как оспорить расписку 06.02.2012 11:06

  • Цитата:

    Сообщение от legzzi

    в том то и дело что гараж полностью завален барахлом, там 10 кладовок нужно или такой же гараж, поэтому и встал вопрос - куда девать вещи...



    Пишите ему письмо, о том, что дальнейшее хранение его вещей в гараже не возможна и что в случае не вывоза вещей до 07.02.2012г. Вы самостоятельно их вынесете из гаража на открытый воздух и дальнейшую ответственность за их сохранность нести не будете. С описью вложения направляете владельцу имущества. После окончания срока, выкидываете все и нет проблем.
    Претензий Вам предъявить не смогут, нет договора нет ответственности.
    Хотя ничего Вам не мешает просто выкинуть его вещи безо всяких предупреждений.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме сдали гараж, человек уже 9 месяцев не платит и не съезжает что делать? 06.02.2012 09:55
  • Здравствуйте. С налогами у нас дела особые. Вся практика свидетельствуется, о том, что налоги взыскиваются за любой период, на срок исковой давности суды не обращают внимание, максимум пени убирают. А Путин ... ну, что не скажешь перед выборами.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме есть ли исковая давность по налогу с физ.л.? 06.02.2012 09:04
  • Здравствуйте. Подавайте в суд и сошлитесь, что в момент написания расписки не знали о своих будущих расходах/убытках.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме как оспорить расписку 06.02.2012 08:58
  • Здравствуйте. Я думаю, что уступкой права нельзя передать право на расторжение Договора.

    Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Вряд ли расторжение договора может считаться обеспечением исполнения требования.

    Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
    1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Можно передать право на расторжение договора по доверенности.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Договора цессии. Расторжение первоначального договора цессионарием и должником. 03.02.2012 10:33