Николай

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

14. На основании пункта 2 статьи 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.
При разрешении споров следует также учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям.
Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6, и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.66 N П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.
Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не является основанием освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора. Арбитражным судам следует оценивать представленные покупателем доказательства, свидетельствующие о поставке товаров с нарушением условий договора об их количестве и качестве.

Получается, что если Стороны в Договоре указали Инструкции, то приемка товаров должна происходить в строгом соответствии с этими инструкциями.
Имеется решение Суда по данному вопросу: Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2007 N Ф03-А73/07-1/5917 (в файле Приложение полное решение Суда).

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Если установка памятника работы З.Церетели была глупостью, то снос - всего лишь очередная глупость.

Исправлять глупость - не есть глупость. По ошибке поставили. пускай теперь убирают, а то, что за наш с Вами счет ... так какая разница? Кто нас спросит?
Да потратят немалые бюджетные средства, многие скажут: "лучше-б школу отремонтировали или чего еще полезного", так это все миф. Не уберут памятник, так вообще нечего хорошего не сделают. Пусть уж исправляются.

Здравствуйте. Стоимость вывоза мусора у Вас указанна в 4 разделе Договора и указанна точно за 1м³, получается, чтобы изменить стоимость Вам придется делать Дополнение к Договору.
В Вашем случае проще стоимость указывать в Дополнениях к Договору и каждый год подписывать новое Дополнение с новой ценой, а из Договору цены лучше убрать.

Необходимо проверить порядок предоставления макета, т.е. в какие сроки Покупатель обязан предоставить макет и с кем его согласовывать. Насколько я понимаю макет должен быть согласован с Изготовителем.
Также посмотрите как прописан порядок изготовления, например может быть указанно, что Исполнитель обязуется выполнить работу в течение ... дней с момента согласования макета изделия.
Как следует посмотрите Договор на предмет согласования и представления макета изделия, поскольку факт оплаты (предоплаты) не является доказательством согласия Покупателя на изготовление изделия, в Договоре может прописан иной порядок.

Здравствуйте. Статья 475 ГК РФ не содержит сроков обнаружения скрытых недостатков. По опыту (мы всегда используем Инструкции П-6 и П-7) могу сказать, что продавец прав, Вами нарушены сразу два существенных условия приемки товара: во первых Вы не посылали уведомление об обнаружении некачественного товара, а это обязательное условие; и во вторых Вами пропущен срок обнаружения скрытых недостатков - 4 месяца.

Спасибо всем за ответы. Создавать новый профсоюз не получится, поскольку те кто не состоит в профсоюзе вообще не хотят никуда вступать, поэтому пойдем по пути предложенному Афина Паллада, думаю так будет безопаснее для РД.

Здравствуйте. Возникла ситуация, не знаю с какой стороны даже подойти, суть: в нашей организации работает 750 человек, есть первичная проф. организация, в которую входит 330 человек. Проблема в том, что профсоюз по документам есть, но фактически его нету. Председатель профсоюза вообще нечего не делает, недавно он уволился по собственному желанию и теперь мягко говоря не идёт на контакт с работодателем. Пытались собрать общее собрание профсоюза, чтобы переизбрать Председателя, пришло 35 человек, провал в общем. Нам нужно согласование на привлечение работников к работе в выходные дни, уже приезжала трудовая инспекция и выявило это нарушение (что не согласовываем с профсоюзом, когда он есть). Согласование получить не может, поскольку сейчас Председатель профсоюза вообще недоступен.
Подскажите, как можно решить "проблему" с профсоюзом?

Цитата:

Сообщение от Levevgenevich ►

Как раз хотелось бы оказывать услугу...
Т.к. это дает право использовать БСО (бланки строгой отчетности), вместо обычной кассы.

Тогда, как сказала VMaxi, Вам нужно заключить Агентский Договор с оператором мобильной связи.

Получается, что Покупатель приобретает сим-карту для получения услуг сотовой связи. Поэтому "чистая" купля-продажа ту не подходит. Хотя замечу, что многие продают сим-карты именно как товар, без каких либо Договоров.

Договор оказания услуг мобильной связи, причем между Мобильным оператором и Покупателем. Раньше такие бланки Договоров входили в каждую упаковку с сим-картой.