Николай


  • Цитата:

    Сообщение от DeeByZ

    + можно ли суду при подаче иска предоставить не оригинал договора, а лишь копию, а на заседание принести оригинал, зная нашу страну, боюсь что потеряется оригинал....



    Да можно. В Исковом в конце сделайте пометку, что оригиналы копий будут представленны в судебном заседании. Я так делаю всегда и с исковым никогда не посылаю оригиналы (кроме платежки оплаты гос. пошлины).
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Взыскание неустойки 28.01.2010 13:06
  • Здравствуйте. Столкнулся со следующе проблемой:
    12 января 2010г. попал в ДТП, виновник другой водитель, сотрудники ДПС составили все необходимые документы, его признали виновником и оштрафовали. Я обратился за выплатой в свою СК. Там оценщик посмотрел машину, указал все повреждения, претензий к оценщику у меня нет. Но вот позвонили со СК и пригласили получить выплату, когда увидел сумму чуть не упал. У меня Ниссан Альмера 2004г.в., в ДТП повреждены; передний бампер, передняя фара, передний омыватель фары, облицовка бампера. Все это оценщик написал на замену, поскольку разбито сильно. За всё это мне насчиталь чуть больше 2200р.
    При этом прошлым летом у меня была похожая авария, но были повреждены только бампер и левая фара и в той же компании мне насчитали 7200р. (первый раз обращался в эту СК как в СК виновника, потом сам у них застроховался и обратился уже как в свою), а сейчас повреждений больше но сумма гораздо меньше.
    Думаю обращаться в суд, но вот при прямом возмещении подавать в суд на свою СК или всеже на виновника? И можно ли подать Иск на виновника, а СК как третье лицо?
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Прямое возмещение ущерба по ОСАГО 27.01.2010 09:52

  • Цитата:

    Сообщение от DeeByZ

    Спасибо за ответы !

    1) В Договоре написано в Арбитраж надо идти, но меня смущает, что я физ лицо, а там вроде выясняюст отношения юр лица, или я забблуждаюссь ? Однако под гражданское производство я сомневаюсь, что это подпадает....

    2) Неужели за столько жесткое невыполнение обязательств я так малоо могу получить неустойки ? Даже 4.000 рублей не будет ! Ведь коннтора БЕСПЛАТНО пользовалась моими сбережениямии четверть года, а я не могу (из за отстутствия денег) поставить себе ОКНА, и у меня квартира замерзала, она новая и там стоит холодное остекление.....не спрарведливо....



    ГПК Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам

    1. Суды рассматривают и разрешают:
    1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

    Впринципе Ваша ситуация подпадает под подведомственность гражданскому суду (гражданские правоотношения), но вот точно я сказать не могу, работаю только с юр. лицами и мне лично несовсем понятно подсудность в данном вопросе (вроде экономический спор, но из гражданских правоотношений), но думаю всеже арбитраж.

    АПК статья 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Взыскание неустойки 26.01.2010 13:09
  • Думаю, что у Заёмшика шансов на победу в деле больше.

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

    ОБОБЩЕНИЕ
    СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАССМОТРЕНИЮ СПОРОВ,
    ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ
    НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ
    ДОГОВОРОВ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ (ЦЕССИИ),
    ПРИЗНАНИЯ ДОГОВОРОВ НЕЗАКЛЮЧЕННЫМИ И НИЧТОЖНЫМИ



    Статья 385 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает цедента передать цессионарию документы, удостоверяющие право требования, и позволяет должнику не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
    По убеждению суда, основанному на материалах конкретных дел, доказательствами перехода права могут служить лишь подлинные правоустанавливающие документы, а не договор цессии и извещение о состоявшейся уступке.
    Практика показывает, что недобросовестными лицами договор цессии может оформляться, а извещение - направляться неоднократно. Поэтому суду при рассмотрении дел по искам, основанным на договоре цессии, необходимо установить, является ли истец надлежащим кредитором.

    Если исходить из практики по Договорам Цессии, то в Вашем случае также необходимо извещение о правоприемстве и переходе права требования оплаты долга.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Просрочка кредитора 26.01.2010 11:54

  • Цитата:

    Сообщение от DeeByZ


    Вопросы:

    1) 0,1% считать от 55.000 или 38.500 (которые были заплачены поставщику)???
    2) Правильно ли я понимаю, что вся неустойка не может превышать 10% от 55.000 рублей ? Просто если умножить 92 дня на 55.000 или 38.500, то получается уже шестизначные цифры, но если неустойка не может превышать 10% от общей суммы (то есть это 5500 рублей), то неустойка оч мала за ожидание в четверть года????
    3) На что нужно ссылаться, чтобы убедить суд, что столь длинным ожиданием ПОСТАВЩИК нанес мне МОРАЛЬНЫЙ вред ???
    4) Правильно ли я понимаю, что мне нужно обращаться по данному вопросу в Арбитражный суд г.Москва??



    1) пени считаются от аванаса, т.е. от 38500р.
    2) не совсем корректная формулировка про "не более 10%", но думаю имеется ввиду сумма недопоставленных товаров, т.е. 38500р. в Вашем случае.
    3) вот тут моя фантазия мне не помогла, даже представить не могу, чем отсутствие новых окон может причинить моральный вред.
    4) Скорее всего в Арбитражном суде (экономический спор), хотя точно не скажу.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Взыскание неустойки 26.01.2010 11:41

  • Цитата:

    Сообщение от Drew

    Вообще-то это должно быть непременно прописано в Вашем контракте. Приемка работ осуществляется по актам сдачи-приемки выполненных работ. Подрядчик по завершении работ (этапа работ) направляет заказчику акты, заказчик либо подписывает эти акты, тем самым принимает выполненные работы, либо направляет подрядчику мотивированный отказ в приеме работ с указанием недочетов в выполненных работах.
    Оплата производится на основании подписанных актов приемки выполненных работ и выставленных счетов-фактур, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.



    Более подробно процедуру приемки продукции можно посмотреть в Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения по количеству (Постановление Госарбитража СССР №П-6 от 15.06.1965г. с изменениями и дополнениями) и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения по качеству (Постановление Госарбитража СССР №П-7 от 25.04.1966г. с изменениями и дополнениями).
    На сегодняшний день лучше нечего не придумали.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Взыскание неустойки 25.01.2010 15:38
  • Насколько я знаю этот вопрос регламентируется Сторонами в Договоре, по крайне мере в Законе я таких норм не видел.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Факт оплаты товара?! 25.01.2010 11:40
  • Кроме паспортных данных должны быть еще Договора и надо смотреть какая подпись там стоит.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Левые номера в МТС 25.01.2010 11:25

  • Цитата:

    Сообщение от bis

    Спасибо! Thank You
    Спецификация подписана тем же числом, что и договор. Если подать на 0,5% и суд снизит до 0,01%, то почти вся сумма пойдет на госпошлину Frown



    Помимо неустойки взыскивайте еще и гос. пошлину.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Взыскание неустойки 25.01.2010 11:22
  • Здравствуйте, калькуляция аренды не обязательна, поскольку цена может быть договорной. Мы впринципе представляем калькуляцию аренды, если арендатор настойчиво просит, но цифры там все подогнаны под аренду и впринципе нечего интересного там нет, поскольку проверить всё равно не реально.
    Написал Николай (ИвановНиколай) в теме Обязан ли арендодатель предоставить калькуляцию стоимости арендного помещения? 25.01.2010 08:39