Жанна Хомутовская

Круговая порука )))), остается только узнать, что решит суд, основываясь на материалах дела, добытых подобным путем

Цитата:

Сообщение от Макенна ►

27.01.2009г. АС МО выносит решение по делу №А41-20216/08 и отменяет указанное постановление. Можно сказать круг замкнулся.

Так надо идти дальше и представить в апелляцию или кассацию постановления по предыдущим делам, указав на противоречие ... пусть разбираются

По-моему мнению, "забыты" такие статьи АПК РФ как:- ст. 41 права и обязанности лиц (право подписывать документы элподписью)- ст. 92 заявление об обеспечении иска (тоже может быть подписано, как и иск - ст 125 - элподписью)- ст. 126 документы, прилагаемые к иску (могут быть заверены элподписью, ведь если мне память не изменяет. документы прилагаемы к иску заверяются стороной)- ст 131 отзыв на иск ( тоже может быть подписан элподписью)- ст 262 отзыв на апелляционную жалобу (тоже самое)- ст 279 отзыв на кассационную жалобу( тоже самое)- ст 297 отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта (тоже самое)почему бы сразу не упростить жизнь?

ОБщественность больше волнует местная рыбалка, будут ли за это деньги брать или нет, а вот ситуацию на региональном уровне контролируют только "заинтересованные" стороны

Как описывают ситуацию сособственники, с Колесовым невозможно о чем-либо договориться лично, надо действовать через госорганы, и если местные подкормлены или просто заняли выжидательные позиции, то надо идти выше, даже если спустят на места, то на контроле всеж оставят

Все же стоит дождаться текста кассации, вот и посмотрим кто прав

Из всего вышесказанного следует, что у судьи есть уже решение по делу, причем явно не в пользу подсудимого, вот она и старается получить такое же мнение присяжных, типа - виновен, принято - единогласно, хотя формально она выполнила свою обязанность и произнесла свое напутственное слово

Цитата:

Сообщение от ЖИЖКИНД ►

Есть мнение, вы уклоняетесь от темы. У нас есть обвинение против Бакулина, построенное на ряде доказательств, часть из которых таковыми не являются. То есть, ничего не доказывают. Все, что не доказано, - домыслы. Имеет ли смысл это обсуждать?

Не доказано кем? Обвинение считает, что очень даже доказано, иначе бы мы тут не сидели и ничего бы не обсуждали

Цитата:

Сообщение от Попугай ►

Что-то мне подсказывает, что здесь и власти можно не подключать. Грамотного юриста - и в суд. Не понятно только, почему раньше не догадались.

Ваши догадки по представленной проблеме, помогите людям

Цитата:

Сообщение от Птичка ►

Завтра кассация, делаем ставки или всем все и так ясно

Поддерживаю большинство на форуме, оставят все как есть, "не увидев оснований для отмены"