Chiburg


  • Цитата:

    Сообщение от Gasman

    А как же Конституция, 51 статья?



    Я же сказал, что близкие родственники вправе отказаться от дачи показаний, а вот права давать ложные показания у них нет.

    Статья 51

    1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
    2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Статья 167 УК РФ 20.04.2009 10:13

  • Цитата:

    Сообщение от Мухарби

    Задержание Х -законно?



    Указанная Вами процедура сама по себе законна, если при этом нет нарушений УПК РФ то и задержение Х тоже законно.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Ст.125 УПК РФ 20.04.2009 09:14

  • Цитата:

    Сообщение от Таша09

    Уголовное дело на меня возбудили. Завтра встречаюсь с дознавателем.
    Для себя сделала вывод: рациональность и логика - понятия не для милиции. Есть Буква Закона, а слова уже впишет каждый сам...
    На мой вопрос по поводу проведения экспертизы (взаимосвязь появления повреждений на кузове машины и моим ударом по этой же машине), к сожалению, никто не ответил.
    Скажите, а на изменение показаний я имею право? Не ударяла я машину и всё. И свидетели у меня есть.
    Всем спасибо.



    Легче было заплатить "потерпевшей", чем попасть на уголовное дело, даже с непонятной перспективой.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Статья 167 УК РФ 20.04.2009 09:09

  • Цитата:

    Сообщение от Gasman

    (если только они не Ваши ближайшие родственники)



    И они тоже несут ответсвенность за дачу ложных показаний, а вот за отказ от показаний нет.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Статья 167 УК РФ 20.04.2009 09:08

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    Многие адвокаты "подрабатывают" преподавателями.



    Разве это плохо, я тоже хотел бы студентов учить, но пока времени не особо хватает.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Недоучкам.нет 19.04.2009 19:56

  • Цитата:

    Сообщение от Теразини

    Мне кажется, при убийстве с рецидивом нужно давать смертную казнь. Был у человека шанс стать человеком - он им не воспользовался.




    Цитата:

    Сообщение от Теразини

    Где уж тут ошибиться человеческому фактору?



    Ой боюсь если ярлыки начнем вешать, типа убийца и все, значит не ошибки, еще как может бть и ошибка. Из практки: Кому подкидывают наркотики, патроны? Правльно лицам, ранее судимым по таким статьям или близким к этим статьям, также и с убийцами начнется. Я сам много убийств расследовал, знаете как опера начинают рассуждать? Вон Василий -друг убитого судим был по ст. 111 значит 100% он мочканул, если при этом следователь безразлично относится к своей работе, то Василий может со своей чистухой уехать за убийство. Я дажу помню как мы два дела возбуждали в отношении оперативников, именно таким подходом ими было раскрыто два убийства, хорошо, что людей не осудили, вовремя раскрылось это.

    Самое интересное, что рецидивные убийства это в основном "бытовые", то есть те, за которые максимальное наказание не может превышать 15 лет (ч. 1 ст. 105), смертная казнь не предусмотренна.

    Согласен, что за убийства до 15 лет это не статья, надо ужесточать наказание, а то получается что по ч. 4 ст. 159 УК РФ моим жуликам давали больше чем убийцам.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Нужна ли в России смертная казнь? 19.04.2009 19:49

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    В принципе, это достаточно очевидно. Всем известно, что близкий родственник, в основном, занимается не защитой...



    Остается только догадываться как это связанно с оплатой адвоката.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Допуск защитника 19.04.2009 19:41

  • Цитата:

    Сообщение от Ильдар Рамилевич

    а на что это может вообще потянуть и по какой статье? и возможно ли возбуждение уголовного дела?



    Ну надо знать материалы, само происшествие ни на какую статью не тянет, но кто там знает, может незаконная предпринимательсткая деятельность или еще что-то.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Неумышленное причинение вреда здоровью 19.04.2009 19:39
  • Однозначно на тяжкий вред не тянет.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Неумышленное причинение вреда здоровью 19.04.2009 18:20
  • Тема обсуждалась, посмотрите тут http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=22986
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Ст. 228 ч 2 УК РФ 19.04.2009 18:19