Chiburg

  • Обязательным признаком объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи, являются последствия в виде уничтожения, блокирования, модификации, копирования информации, нарушения работы ЭВМ, систем ЭВМ или их сети. Данное преступление материальное, оно окончено в случае наступления указанных последствий.

    Вообщем статья не совсем понятная, судебной практики почти нет. Насколько я ее понимаю, речь идет о неправомерном доступе. Вопрос один как в данном случае определить правомерность копирования с сим карт на мульти сим карту. Тут необходимо знать сим карта и информация на ней чья собственность. Исходя из этого и определять правомерен ли туда доступ или нет.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме ст 272 компьютерная безопасность 04.03.2009 18:23
  • Не могли бы Вы поконкретней описать процесс копирования с сим карт на мультисимку. Какие процессы при этом происходят, затрагивается ли какая либо иная информация, не содержащаяся на сим карте (имеется ввиду системы телефонных операторов)?
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме ст 272 компьютерная безопасность 04.03.2009 18:17
  • Из текста понятно, что это не следственные действия, скорее всего ОРМ - беседа. По поводу камеры соглашусь с прокуратором.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Следственные действия или..? 04.03.2009 09:12

  • Цитата:

    Сообщение от лиса

    но и несёт уголовную ответственность за ложный донос, как и любой другой гражданин.



    В данном случае не несет, поскольку в своем заявлении она так и напишет, что ее подруга по телефону сказала о злоупотреблениях врачей.
    Заявление о преступлении может написать любой гражданин, не зависимо он пострадал или нет.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Удерживают в психиатрической клинике 03.03.2009 20:54
  • Cегодня меня удивил следователь милиции. Пригласила на 217 УПК РФ, достаю фотик, а она мне говорит, что не даст фоткать, так как это не принято. ))
    Я сообщил ей, тогда мы с делом не знакомимся и подписывать ничего не будем. После этого она передумала и разрешила пользоваться фотоаппаратом.
    Видите, теперь даже и фоткать дело нельзя))
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Снимать за свой счет копии со всех материалов уголовного дела 03.03.2009 17:04

  • Цитата:

    Сообщение от Семен Семеныч

    К сожалению, в этом возрасте детям свойственно фантазировать, поэтому по ходу дела придется "отделять зерна от плевел".



    Не увидел)))) Соглашусь с Сменом Семеновичем..
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Сосед пенсионер приставал к девочке 8 лет 25.02.2009 00:04

  • Цитата:

    Сообщение от wikki7771

    Помогите разобраться, с чего начать правильно все начать дело. Моя дочь 8 лет призналась, что сосед-пенсионер, живущий на одной территории частного домовладения показывал свои половые органы ребенку, засовывал ее руку в штаны, хотел научить правильно одевать презерватив.Девочка до сегодняшнего дня молчала, а сегодня рассказала бабушке. Писать заявление в милицию, идти к психологу, идти к гинекологу, что грозит этому мерзавцу? И не известно, как он поступит, когда родители на работе, а он дома сидит. Т.е. это угроза жизни ребенка.Но самое страшное, что это произошло год назад.



    Из личной практики расследования таких дел - ОЧЕНЬ аккуратно и взвешено надо относиться к словам ребенка 8 лет, это возраст когда ребенок многое может приувеличить, приукрасить да и просто выдумать. По этому поводу существуют многие научные труды, к сожалению в основном зарубежных авторов. Необходимо консультироваться с детскими психологами, причем хорошими, которые могут дать оценку словам ребенка.
    Недавно видел передачу, в которой 10 детей под скрытую камеру обследовали врачи. Простой осмотр. Так потом с ними беседовали, 8 из них сказали, что врачи смотрели им половые органы, хотя этого не было.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Сосед пенсионер приставал к девочке 8 лет 25.02.2009 00:03

  • Цитата:

    Сообщение от Andrew_san

    Уголовное дело находилось в стадии предварительного расследования. После 6 месяцев предварительного следствия, срок дополнительного расследования устанавливался многократно на 1 месяц прокурором города. В результате, на момент окончания следствия и направления дела в суд, общий срок предварительного следствия составил более 16 месяцев. Подскажите, имеет ли полномочия прокурор города при таком сроке утверждать обвинительное заключение?



    Да, есть у него такое право, вот продлевать нету.

    Статья 162 УПК РФ касается срока следствия, а не утверждения обвинительного заключения.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Кто утвердит обвинительное заключение? 19.02.2009 22:06
  • Сроки содержания под стражей это святое. Они считаются всегда и везде.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Исчисление срока содержания под стражей 19.02.2009 07:23

  • Цитата:

    Сообщение от Валентин Петроников

    Я не нарушу никаких статей нашего законодательства этим предприятием и второе, может вы мне что-то подскажите?



    Откуда же нам известно, нарушите или нет. Таких контор много уже. Коллекторские агенства называются.
    Написал Chiburg (Chiburg) в теме Что вы думаете о таком бизнесе? 16.02.2009 09:19