Владимир Иванов


  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    Не знаю...читала, что у людей часто судьи искажали показания свидетелей в постановлении.


    Согласен. И такое бывает достаточно часто.

    Цитата:

    Сообщение от nagic

    А критически относится к показаниям трех разных свидетелей...это мягко говоря будет выглядеть странно.


    Тем не менее такая позиция суда весьма вероятна.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 30.12.2013 00:05

  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    если МС будет в постановлении писать совершенно обратное тому, что сказали свидетели?
    Был бы хотя бы протокол - думаю уже у МС будет меньше кислорода с "манипуляцией" показаниями свидетелей.


    Да нет у суда в принципе необходимости в манипуляциях. Суд просто может указать, что к показаниям свидетелей по тем или иным причинам (например, чтение с бумажки Smile ) следует относиться критически и не примет их во внимание при вынесении решения.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 29.12.2013 23:55

  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    То есть свидетель должен по памяти все рассказать?


    Не должен, но так будет, возможно( по моему внутреннему убеждению Smile ), лучше.

    Цитата:

    Сообщение от nagic

    А как тогда приобщить к делу его показания?


    ИМХО Не вижу в этом особого смысла. В административном процессе суд все равно сделает все так, как захочет. Это общеизвестные косяки КоПА и защититься от них чрезвычайно сложно.

    Цитата:

    Сообщение от nagic

    Обязан ли суд вести протокол допроса свидетеля


    Не обязан. Отсутствие ведения протокола СЗ в их (косяков КоАП) числе.
    Если уж так сильно хотите-ведите аудиозапись и пытайтесь приобщить ее к материалам дела.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 29.12.2013 21:06

  • Цитата:

    Сообщение от nagic

    может все перепутать и/или забыть.


    Грош цена тогда таким свидетельским показаниям. Антон Всеволодович прав. Хотите увеличить вероятность использования показаний свидетелей судом в Вашу пользу-никаких бумажек. Иначе выше вероятность, что суд отнесется к таким показаниям критически.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Рассмотрение дела по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (конкретный пример) 29.12.2013 20:15

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    не обращавшегося с заявлением об этом



    Антон Всеволодович, я так понял, что прошение о помиловании без признания вины он все-таки писал. См. с 13:50
    http://www.youtube.com/watch?v=70gNzmTbh88
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Финал юридического года: прорыв или провал? 29.12.2013 08:21

  • Цитата:

    Сообщение от Клаудия

    вы можете ещё 10 счетов открыть. так ли это?


    Не просто 10. Количество расчетных счетов фирмы ничем не ограничено. Любое количество в любых банках.

    Цитата:

    Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

    сначала распишите подробнее о судебном процессе, иначе от сходести может ничего не остаться


    Согласен с Кириллом Андреевичем.
    Клаудия, скорее всего Вы дали не точную исходную информацию. Она совсем не вяжется с законодательством.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме арестовали счет, а если ещё один откроем или два, их тоже суд арестует? 29.12.2013 00:05

  • Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    ...... Только подавать надо не через МС, - иначе в деле появится определение об устранении очепятки ("В слове было допущено три опечатки, следует читать "нет", смысл не меняется"...).


    Примечание: вставил в цитату смайлик вместо....
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Прикольный цитатник 28.12.2013 11:54

  • Цитата:

    Сообщение от Thunder1987

    Насколько разумен такой хитрый прием и каковы могут быть его последствия?


    Мало информации. Почитайте сами гл. 16 НК РФ и гл. 15 КоАП
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Хитрость с бухгалтерским балансом 28.12.2013 11:26
  • Увековечиваю целиком, так сказать, в контексте Smile:

    Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    "Мою кандидатскую по космологии завернули. Буду писать докторскую. Подскажите: как пишутся докторские, куда направлять и что такое космология ?"
    Пардон, навеяло...


    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Прикольный цитатник 22.12.2013 10:52
  • 2.4. В качестве правоустанавливающего документа наследодателя на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариусу могут быть представлены следующие документы:
    - для учредителя общества - договор об учреждении общества (учредительный договор, если общество создано до 01.07.2009) либо решение единственного учредителя о создании общества;
    - для участника, приобретшего долю в уставном капитале на основании нотариально удостоверенной сделки, - нотариально удостоверенный договор;
    - документ, выражающий содержание сделки, совершенной в простой письменной форме, для лица, приобретшего долю в случаях, не требующих или ранее не требовавших (до 01.07.2009) нотариального удостоверения;
    - для правопреемника - свидетельство о праве на наследство;
    - для пережившего супруга участника общества - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов;
    - для лица, приобретшего долю в уставном капитале путем внесения вклада, - протокол общего собрания участников (решение единственного участника) об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада участника либо вклада третьего лица, о принятии третьего лица в общество, о внесении в устав общества изменений в связи с увеличением уставного капитала, об увеличении номинальной стоимости участника, внесшего дополнительный вклад, либо об определении номинальной стоимости и размера доли третьего лица, а также изменении размеров долей участников общества;
    - для лица, приобретшего долю на основании решения общества о распределении долей в уставном капитале, перешедших к обществу, между участниками, - протокол общего собрания о распределении долей в уставном капитале, перешедших к обществу, между всеми участниками общества.
    2.5. Для точного определения наследственного имущества нотариусу необходимо истребовать от общества с ограниченной ответственностью документ, подтверждающий полную оплату наследодателем, являвшимся учредителем общества, доли в уставном капитале общества.
    В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ "Об ООО" каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или решением об учреждении общества и который не может превышать один год с момента государственной регистрации общества.
    Если на момент открытия наследства доля в уставном капитале оплачена наследодателем не полностью, а срок, установленный для полной оплаты, не истек, в состав наследства будет входить вся принадлежавшая наследодателю на момент смерти доля в уставном капитале общества, при этом к наследникам переходит обязанность полностью оплатить долю.
    В случае истечения срока, установленного для полной оплаты доли, до открытия наследства неоплаченная наследодателем часть доли переходит к обществу (п. 3 ст. 16 ФЗ "Об ООО"), а в наследственную массу включается оплаченная им часть доли в уставном капитале.
    2.6. Для исчисления размера тарифа за выдачу свидетельства о праве на наследство, объектом которого является доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, наследник должен представить нотариусу документы с указанием рыночной стоимости доли, определенной специалистом-оценщиком (экспертом).
    Подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7-9 данного пункта, определяется специалистами-оценщиками (экспертами), получившими в установленном порядке лицензию на осуществление оценочной деятельности.
    Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" к объектам оценки относится совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
    В статье 7 Федерального закона N 135-ФЗ установлено, что в случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование об обязательном проведении оценки какого-либо объекта, не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.
    2.7. В случае, когда наследуется право на получение действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (см. п. 1.6 настоящих рекомендаций), нотариус должен истребовать от общества в качестве документа, подтверждающего возникновение у наследодателя права требования выплаты действительной стоимости доли:
    - копию требования участника о приобретении его доли, заверенную подписью руководителя и печатью общества;
    - либо копию заявления участника о выходе из общества, заверенную подписью руководителя и печатью общества;
    - либо копию решения суда об исключении участника из общества;
    - справку о действительной стоимости доли умершего участника, которая должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру доли.
    В необходимых случаях нотариус в соответствии со статьей 15 Основ законодательства РФ о нотариате вправе потребовать расчет стоимости чистых активов общества, произведенный в соответствии с Приложением N 2 к Приказу Минфина РФ от 28 июля 1995 года N 81 "О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
    2.8. Наследниками на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в силу положений ст. 1116 ГК РФ могут быть физические лица, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, а также юридические лица (при наследовании по завещанию), существующие на день открытия наследства.
    В случае, если наследников несколько, свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью выдается в долях.
    В случае, если наследником умершего участника общества является несовершеннолетний, свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале выдается в общем порядке.
    2.9. В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, если она внесена в период брака, является по общему правилу совместной собственностью супругов.
    Принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст. 1150 ГК РФ).
    Выдача пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью производится на основании ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением норм ст. 34 - 37 СК РФ. При этом необходимо истребовать от пережившего супруга заявление о том, что документы, подтверждающие принадлежность доли одному из супругов и приобретение доли в период брака по возмездному основанию, и заявление о том, что режим совместной собственности супругов на долю в уставном капитале общества не был изменен брачным договором.
    Переживший супруг (супруга) участника общества с ограниченной ответственностью, получивший свидетельство о праве собственности на (одну вторую) долю нажитого в браке имущества, состоящего из доли в уставном капитале общества, имеет обязательственные права по отношению к обществу с ограниченной ответственностью, но не приобретает права участника общества в полном объеме (включая организационные). Решение вопроса о возможности перехода к нему доли в уставном капитале общества, как совокупности имущественных (обязательственных) и неимущественных (организационных) прав, зависит от получения согласия на такой переход от остальных участников и/или самого общества, если необходимость такого согласия предусмотрена уставом общества.
    В случае отказа участника (участников) в выдаче согласия на переход доли в уставном капитале общества к пережившему супругу последнему должна быть выплачена действительная стоимость половины доли в уставном капитале, принадлежавшей умершему супругу.
    2.10. Описание имущества, на которое выдается свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности пережившему супругу, должно содержать:
    - размер наследуемой доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в виде дроби или процентов;
    - номинальную стоимость наследуемой доли;
    - полное наименование общества с ограниченной ответственностью, доля в уставном капитале которого наследуется;
    - его основной государственный регистрационный номер;
    - индивидуальный номер налогоплательщика общества;
    - государственный регистрационный номер, за которым зарегистрирована действующая редакция устава общества;
    - место нахождения общества;
    - реквизиты выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной нотариусу;
    - рыночную оценку наследуемой доли в уставном капитале общества.
    В случае, когда положения устава общества с ограниченной ответственностью предусматривают необходимость получения согласия на переход доли от остальных участников и/или общества, в свидетельстве о праве на наследство и в свидетельстве о праве собственности пережившему супругу должно быть указание на данные положения устава (Приложение).
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Наследование доли ООО (оценка) 18.12.2013 18:23