Владимир Иванов


  • Цитата:

    Сообщение от iljabur

    и нужен перевод,


    Вот не помню откуда, но почти уверен, что нужен.

    Цитата:

    Сообщение от iljabur

    2) Правомерно ли было составлять протокол если я смог предоставить перевод прав на момент проверки, но с небольшой задержкой, но до подписания протокола? Грозит ли это чем-нибудь?




    Цитата:

    Сообщение от Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения


    (в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ , от 25.12.2012 N 252-ФЗ )


    (см. текст в предыдущей редакции )



    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, -


    (в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ , от 24.07.2007 N 210-ФЗ , от 25.12.2012 N 252-ФЗ )


    (см. текст в предыдущей редакции )


    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ , от 23.07.2013 N 196-ФЗ )

    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3719
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения


    (в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ , от 25.12.2012 N 252-ФЗ )


    (см. текст в предыдущей редакции )



    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, -


    (в ред. Федеральных законов от 25.04.2002 N 41-ФЗ , от 24.07.2007 N 210-ФЗ , от 25.12.2012 N 252-ФЗ )


    (см. текст в предыдущей редакции )


    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


    (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ , от 23.07.2013 N 196-ФЗ )

    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3719
    © КонсультантПлюс, 1992-2013



    Но Вы очень грамотно все сделали. Если не упоминать, что его не было в момент управления, то им будет затруднительно это доказать после обжалования Вами их постановления (когда вынесут) в суде.

    Цитата:

    Сообщение от iljabur

    Или как им доказать что она подлинная?


    Вы не должны доказывать, что она подлинная. Это они должны доказать, что она чему-то не соответствует.

    Цитата:

    Сообщение от iljabur

    зеленой карте отсутствует печать и живая подпись сотрудника


    А вот это странно. Печати может и не быть, а живая подпись сотрудника быть должна. И в связи с этим ответ на этот Ваш вопрос:

    Цитата:

    Сообщение от iljabur

    Законно ли вообще снимать номера?


    может быть положительным.


    Цитата:

    Сообщение от Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования




    2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23 , 9.3 , частью 2 статьи 12.1 , статьей 12.4 , частями 2 - 7 статьи 12.5 , статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. После устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства государственные регистрационные знаки возвращаются его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.


    (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 116-ФЗ , от 25.12.2012 N 252-ФЗ )



    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p9620
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств



    (введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ)



    2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным

    законом

    обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -


    влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4352
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации и использования




    2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23 , 9.3 , частью 2 статьи 12.1 , статьей 12.4 , частями 2 - 7 статьи 12.5 , статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. После устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства государственные регистрационные знаки возвращаются его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.


    (в ред. Федеральных законов от 10.07.2012 N 116-ФЗ , от 25.12.2012 N 252-ФЗ )



    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p9620
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Статья 12.37. Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств



    (введена Федеральным законом от 25.04.2002 N 41-ФЗ)



    2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным

    законом

    обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -


    влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p4352
    © КонсультантПлюс, 1992-2013





    Цитата:

    Сообщение от iljabur

    Прокомментируйте все ли я правильно сделал.


    Считаю, что-абсолютно.

    Цитата:

    Сообщение от iljabur

    Сказали через 10 дней явится в ГАИ.


    Это как это-сказали? За дату и время явки где нибудь расписывались?
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Проверка документов (а\м с иностранными номерами) 05.12.2013 23:34

  • Цитата:

    Сообщение от Алексей Сергееви4

    Потом еще будет 10 дней на обжалование этого вышестоящего должностного лица?


    Да.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Есть ли нарушение п.п. 9.1 05.12.2013 22:48

  • Цитата:

    Сообщение от ЕгорЕгор

    10.000 тыс.рублей стоимости зеркала моего авто.



    Цитата:

    Сообщение от ЕгорЕгор

    Ущерб составил 10.000 тысяч.рублей!


    А вот еще одно. Два раза ведь повторил. Не хилое у машины зеркальце-10 лямов.Smile
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Прикольный цитатник 05.12.2013 19:55

  • Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    УК РФ:
    2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения


    Доказывайте, что для Вашего имущественного положения ущерб в 10000 является значительным.
    И не забудьте еще и про это:

    Цитата:

    Сообщение от 33vladimir33

    Если умышленность действий не вызывает сомнений

    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Мошенник кинул бутылку в мой автомобиль 05.12.2013 19:41

  • Цитата:

    Сообщение от sedak

    но очень уж смущает сумма штрафа - 1500р. прочитав по ссылке постановление , нигде не обнаружил , что гражданин должен именно такую сумму внести .


    Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации

    1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -
    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
    (в ред. Федеральных законов от 25.10.2004 N 126-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html#p7264
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Так что Вам еще по минимуму вынесли.


    Цитата:

    Сообщение от sedak

    т.е что бы избежать нарастающей пени по неуплаченному штрафу????????? в противном слачае набегут еще и %


    Нет. Не заплатите вовремя, могут привлечь еще и по 20.25 КоАП:
    Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
    (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)

    1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
    (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html
    © КонсультантПлюс, 1992-2013
    Срок оплаты штрафа без рассрочки - 2 месяца.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме штраф в УФМС 05.12.2013 19:35
  • Возможно, я был не прав. Поторопился. Судя по всему Ваши колонки не относятся к технически сложному товару:
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121597;fld=134;dst=100008;rnd=0.16088940692134202

    ПЕРЕЧЕНЬ ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫХ ТОВАРОВ

    *1. Легкие самолеты, вертолеты и летательные аппараты с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
    *2. Автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования
    *3. Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
    *4. Снегоходы и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), специально предназначенные для передвижения по снегу
    5. Суда спортивные, туристские и прогулочные, катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем)
    *6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями
    *7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины
    8. Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления
    *9. Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления
    *10. Телевизоры, проекторы с цифровым блоком управления
    *11. Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления
    *12. Холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кофемашины, электрические и комбинированные плиты, электрические и комбинированные духовые шкафы, кондиционеры, электрические водонагреватели с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой


    Следовательно действует выделенная мной болдом часть 18 статьи ЗоЗПП.Вы могли изначально требовать замену товара, а вот можете-ли сейчас не могу Вам сказать, так как Вы уже воспользовались одним из пунктов этой статьи. Можете-ли сейчас воспользоваться другим-сомневаюсь.
    Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
    (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)

    *1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
    *потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
    *потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
    *потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
    *потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
    *отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
    *При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

    *В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
    *обнаружение существенного недостатка товара;
    *нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;
    *невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
    *Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
    (п. 1 в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме обмен дефектного товара на аналогичный 05.12.2013 19:20

  • Цитата:

    Сообщение от Nikson83

    я еще могу ходатайствовать в отношении дознавателя о назначении автотехники?


    Обратите, пожалуйста, внимание вот на это высказывание Василеостровца:

    Цитата:

    Сообщение от Василеостровец

    так и для формулирования вопросов для эксперта


    Вы сможете сами грамотно это сделать? Потратьте время до суда с большей пользой-найдите себе автоюриста
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме наезд на пешехода, инкриминируется нарушение п.п. 10.1 05.12.2013 18:33

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    Не обязательно. Можно и в ходе производства административного расследования по делу об административном правонарушении. Даже желательно.


    Ну так адм. расследование в данном конкретном случае уже закончено. Протокол составлен-дело возбуждено и передано на рассмотрение в суд.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме наезд на пешехода, инкриминируется нарушение п.п. 10.1 05.12.2013 18:16

  • Цитата:

    Сообщение от Антон Всеволодович

    От нечего делать я иногда практикую следующее:


    http://www.rg.ru/2013/12/04/gibdd-site.html
    ГИБДД объяснила, каким образом любой свидетель нарушения правил дорожного движения может привлечь лихача к ответственности.
    Процедура не легкая, но, как ни странно, пользуется спросом. Видимо усталость от дорожного хамства уже превысила все нормы. Даже страх, что "стукачом" назовут, а то и встретят в глухой подворотне, не останавливает таких добровольных помощников ГИБДД. Хочется уже порядка на дорогах.
    Защитники прав автомобилистов заявляют, что необходимо упростить систему. В ГИБДД считают, что в ныне действующих нормативных актах порядок рассмотрения таких обращений прописан четко и защищает интересы как тех, кто заявляет, так и тех, на кого заявления пишут.
    Эта тема обсуждалась на прошедшем в Москве общественном форуме, посвященном организации и безопасности дорожного движения. Поводом для обсуждения послужил ролик про "народного гаишника", как окрестили его в соцсетях, из города Ярославля. Марк Рицков, отправляясь на машине по своим делам, всегда включает видеорегистратор. Снятые на него сюжеты о нарушителях он выкладывает на YouTube. Некоторые - направляет в ярославское ГИБДД.
    Как сообщил "РГ" заместитель начальника ГИБДД Ярославской области Антон Царев, сколько таких роликов он прислал, никто не считал. Несколько десятков. К тому же у него появились последователи. Еще человек пять стали регулярно присылать свои дорожные наблюдения. Все рассматриваются, и по некоторым выносятся постановления о привлечении нарушителей к ответственности.
    Одной только съемки с видеорегистратора, чтобы наказать лихача, недостаточно. Требуется еще и заявление. Причем Марк пользуется электронной формой. На сайте ГИБДД есть специальная форма обращения. Ее необходимо заполнить, указав свои личные данные, место и время замеченного правонарушения, при этом сообщив, признаки какого именно нарушения были замечены, и номер машины нарушителя. К этому заявлению в качестве доказательства прикладывается видеозапись.
    Далее уже начинается работа инспектора ГИБДД. Ему необходимо установить автомобиль, его владельца, а также выяснить, кто был за рулем в момент совершения нарушения. Для этого в подразделение вызывается, соответственно собственник автомобиля. В общем, проводятся различные процессуальные мероприятия, результатом которых становится вынесение постановления с соответствующим штрафом. Или не становится. Наиболее частая причина закрытия административного дела - невозможность установить водителя, который в момент нарушения был за рулем. Тем не менее, по заявлению Марка к ответственности был привлечен даже водитель рейсового автобуса, выехавший на встречную полосу, чтобы успеть проехать перекресток.
    Как заявил на форуме лидер известного движения автомобилистов Петр Шкуматов, необходимость писать заявления, ставит возможность помощи ГИБДД со стороны других водителей под угрозу. Во-первых, тот, в отношении кого заводится административное дело, вправе с ним ознакомиться. В том числе и с заявлением, на основании которого дело возбуждено. Таким образом, он узнает личные данные заявителя и может разобраться с ним по-свойски. Во-вторых, это занимает большое количество времени. Лично он - Шкуматов - после отправки таких заявлений, неделю ходил в ГИБДД, как на работу. Его вызывали для проверки различных сведений, указанных в этом заявлении. Поэтому он предлагает, чтобы ГАИ рассматривало направленные к ним записи с видеорегистраторов без всяких заявлений.
    На это замначальника Главного управления ОБДД МВД РФ Владимир Кузин ответил, что это будет возвращение к 37 году, когда по любой анонимке любого человека отправляли за решетку. Даже если гражданин выявил нарушение и зафиксировал его на видео, он должен действовать по закону. То есть писать заявление, на основании которого возбуждается административное дело, а запись прикладывается в качестве доказательства. Применить ту же схему, которая предусмотрена при выявлении нарушений с помощью приборов фотовидеофиксации работающих в автоматическом режиме, невозможно. Ведь эти приборы относятся к специальным, которые должным образом сертифицированы и проходят обязательную поверку.
    Чаще всего "народные гаишники" выявляют такие нарушения, как поворот не из своего ряда, проезд на красный свет и движение по выделенной полосе для маршрутного транспорта.

    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Как привлечь к ответственности паркующихся с нарушением ПДД РФ? 05.12.2013 18:01

  • Цитата:

    Сообщение от ЕгорЕгор

    какими статьями пользоваться?


    Если умышленность действий не вызывает сомнений:
    КоАП :

    Цитата:

    Сообщение от Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

    Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
    влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_8.html#p1840
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

    Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
    влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
    (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)


    http://www.consultant.ru/popular/koap/13_8.html#p1840
    © КонсультантПлюс, 1992-2013



    УК РФ:

    Цитата:

    Сообщение от 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154806/?frame=22#p2428
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154806/?frame=22#p2428
    © КонсультантПлюс, 1992-2013




    Цитата:

    Сообщение от Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
    1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
    наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)


    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154806/?frame=23
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
    1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
    наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)


    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154806/?frame=23
    © КонсультантПлюс, 1992-2013

    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Мошенник кинул бутылку в мой автомобиль 05.12.2013 17:47