Владимир Иванов

  • Сто раз помоги — забудут.
    Один раз откажи — запомнят.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Афоризм - мысль, стреляющая на поражение. 23.11.2013 18:42

  • Цитата:

    Сообщение от ivanpetrov87

    взять больничный законно, в зачет пойдет?


    Законно. Пойдет.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Дошел до увольнения - подскажите 23.11.2013 06:03

  • Цитата:

    Сообщение от ЕвгенийRus39

    Машина у них есть которая отправляется по таким вопросам раз в неделю.В смятении я.


    Ну почти Йода Smile
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Прикольный цитатник 22.11.2013 18:34

  • Цитата:

    Сообщение от salta

    но через неделю мне позвонили и сказали, что заявление напишут что я оставила место ДТП, чтобы меня лишили прав.


    Так получается, что вторая сторона тоже покинула место ДТП. Соответственно, прав лишат и его. Не думаю, что человек решится на подобный риск. Хоть какие то документы оформляли? Извещение о ДТП, например? Свидетели были? Фотографировалось/снималось 2-й стороной на видео? Если нет извещения о ДТП и нет КАСКО, то я бы быстренько машину в ремонт поставил и пусть доказывает......
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме дтп, все ли правильно оформлено? 21.11.2013 20:20

  • Цитата:

    Сообщение от агеева

    В том и дело, что многие относят наушники или технически-сложными приборами или к бытовой радиоэлектронной аппаратурой, но это заблуждение, наушники не проводят ток и в них нет радиоактивных элементов.


    Со вторым спорить не буду, иначе-свинцовый или железобетонный корпус, специальный знак на нем и пользование-только в спецодежде. Наушнички, млин(нет ну понятно, что перепутала радиоактивные элементы с активными радиоэлементами, но как прочитал-чуть не описался)))), а вот с первым-это что за чудо-наушники и по какому принципу они работают?
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Прикольный цитатник 19.11.2013 10:48

  • Цитата:

    Сообщение от kane

    Добрый день. Возник вопрос: сотрудник аппарата военного суда, находящегося на территории Армении должен или нет платить налог на доходы физического лица? Фактическое место работы в Армении, более 6 месяцев в году. С одной стороны ст. 208, но с другой-п. 3 ст 207 НК РФ.


    Не пойму я, что Вас смущает и почему Вы противопоставляете друг другу эти 2 славные статьи НК РФ. Smile На мой взгляд, они слаженно работают на благо пополнения бюджета родины.SmileХотя....может я чего не знаю или не увидел или не понял...

    Статья 207. Налогоплательщики
    3. Независимо от фактического времени нахождения в Российской Федерации налоговыми резидентами Российской Федерации признаются российские военнослужащие, проходящие службу за границей, а также сотрудники органов государственной власти и органов местного самоуправления, командированные на работу за пределы Российской Федерации.
    (п. 3 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ)



    Статья 208. Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации

    3. Для целей настоящей главы к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации, относятся:

    6) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия за пределами Российской Федерации. При этом вознаграждение директоров и иные аналогичные выплаты, получаемые членами органа управления иностранной организации (совета директоров или иного подобного органа), рассматриваются как доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, независимо от места, где фактически исполнялись возложенные на этих лиц управленческие обязанности;
    (в ред. Федерального закона от 29.12.2000 N 166-ФЗ)
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Налог на доходы физических лиц 18.11.2013 22:52

  • Цитата:

    Сообщение от K_jNat

    Нет один 17 и 19 числа а в чем разница?


    Разницы нет. Оба договора заключены после начала действия ПП РФ 410
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме помогите разобраться в 410-м постановлении Правительства 17.11.2013 17:28
  • Так как на договоре аренды отсутствует живая печать Компании и подпись ее руководителя, а в самом договоре нет никаких оговорок о действительности факсовых подписей и печатей, такой договор не может считаться заключенным. В кассовом чеке имеется надпись "обеспечительный платеж". Фактически-аванс, подтверждающий серьезность моих намерений в будущем совершить сделку купли-продажи модема. Таким образом мне достаточно сейчас вернуть Компании модем, известив ее о том, что не желаю заключать основной договор и потребовать вернуть мне уплаченный аванс. Так как я пользовался модемом 2 месяца, а срок службы модема составляет 12 месяцев(пользовался модемом 1/6 срока службы), я готов выплатить 2900/6 = 483.33 рубля.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Помогите пожалуйста вернуть Модем Yota 4G LTE с существенным недостатком. 17.11.2013 13:24

  • Цитата:

    Сообщение от walera38

    Если не желаете предъявлять требования продавцу


    Вы меня не поняли. Еще как желаю и именно продавцу. Smile Я не хочу обменивать модем на другой-работающий, а хотел бы забрать деньги. Мне непонятна ситуация с документами. Она мне на руку? Или против меня? Или никак не влияет?
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме Помогите пожалуйста вернуть Модем Yota 4G LTE с существенным недостатком. 17.11.2013 12:09

  • Цитата:

    Сообщение от maushi

    А если я сейчас прдам авто, ни чего страшного не произойдёт?


    Вы задали очень интересный вопрос.Smile Если и произойдет, то с пришедшей повесткой это вряд ли будет связано. Повестка и административное дело никак не ограничивают Ваше право собственника на продажу авто.
    Написал Иванов Владимир (33vladimir33) в теме повестка из гибдд 17.11.2013 11:25