Евгений Зеленин

Цитата:

Сообщение от nikolascarma ►

За моральный вред ( все таки не давала видеться 4 года, нервы все истрепала с этими алиментами) я могу на нее подать иск вместе с иском об решении о свиданиях с сыном?

А ВЫ в суд подавали на порядок общения с ребенком? Если б вовремя подали, то видились бы все эти 4 года, это Ваше упущение. Моральный вред здесь не уместен.

Цитата:

Сообщение от nikolascarma ►

могу ли я приехать в дет.сад и забрать его показав паспорт с печатью, что он мой сын? имею ли я право хотя бы пообщаться там с ним и что делать если сотрудники не отдадут ребенка или не пустят его на разговор?

можете.

Цитата:

Сообщение от Lindra ►

Спасибо за ответ.

А его добровольный отказ от доли возможен?

если доля в собственности, то нет, только ее реализация сыном.

Из ваших сообщений не понятно, почему его должны ставить на учет в ПНД и отправлять в колонию, он что совершил преступление или что? То, что он не появляется дома еще ни о чем не говорит.

Цитата:

Сообщение от Siegwerk ►

Говорят что могу выселить из жилья.
В наличии у меня и муже это единственное жилье

если квартира в собственности, то не выселят. Если муниципальная, то могут и выселить. Это крайняя мера, Ваш долг еще не большой, знал людей у которых долг был больше миллиона, ухудшали состояние квартиры, и то и долгое время не выселяли.

В свидетельстве о рождении ребенка Вы указаны отцом? Подавайте в суд на определение порядка общения с ребенком, т.к Вы не лишены родительскип прав - то имеете полное на это право, тем более алименты еще платите. Выплатите как сможите, с Вас же удерживают определенный %. Мнение ребенка учитывают с 10 лет.

считаю, что возражение писать необязательно, можно все обговорить и в суде.

если ни кто не возражает, то зачем Вы вообще в суд обратились?

может.
Местом жительства ребенка, не достигшего 14 лет, согласно 20 статье ГК признается место жительства его родителей или иных законных представителей. При себе необходимо иметь лишь паспорт с регистрацией.

Да и еще доп. информация, мать ребенка утверждает, что в Управлении соц. защиты такие путевки ей не выдавались т.к она не подходит к категориям, а в Фонде соц. страхования не подошла очередность на выдачу путевки и оплату проезда.

Добрый день уважаемые форумчане, я с таким вопросом.

Подавалось исковое заявление о взыскании доп. расходов на ребенка.
Ребенок состоит на учете в Детском психиатрическом отделении клинического психоневрологического диспансера, в связи с чем, мать ребенка выезжала на лечение по путевке в Санаторий (от больницы). Все вместе включая проезд обошлось матери ребенка-инвалида в 49 тыс.р.

Мать не работает, осуществялет уход за ребенком. В иске было отказано на основании того, что мать ребенка не обращалась в Управление соц. зашиты для получения бесплатной путевки, а также оплату бесплатного проезда, согласно ФЗ "О гос.соц. помощи", на которое она имела полное право.
Также указано на то, что она не лишена была права требовать предоставления гос.соц.помощи в виде оплаты проезда к месту лечения и обратно даже если путевка предоставлялась лечебным учреждением.

Короче говоря льготами не пользовалась, оплатила все сама. Может суд насторожило и то, что всю сумму (не половину) она захотела взыскать с Ответчика, ведь если бы удовлетворили иск, то она и дальше бы отправляла дочь на лечение самостоятельно.

Стоит ли ей обжаловать такое решение или же все таки смысла нет никакого?