Ирина Швецкая

Другое дело - правильно ли составлен акт о нарушении работником правил внутреннего трудового распорядка?

Заявление об увольнении по собственному желанию подается 1 июля за две недели по ТК РФ, по прошествии двух недель работодатель не имеет права удерживать вас на работе. Расчет и трудовую книжку вам обязаны выдать 15 июля в день увольнения. 16 смело можете лететь. По месту нового жительства, если вас отказались уволить, выдать трудовую книжку, либо расчет можете подать в суд на работодателя за нарушение ваших прав и требовать выдачи того, что вам не додали. Только заявление об увольнении по собственному желанию подавайте в двух экземплярах и требуйте поставить подпись о принятии заявления на втором экземпляре. Второй экземпляр храните у себя. Понадобится в суде в случае нарушения ваших прав.

У меня была подобная ситуация. Документы все оформляются после рождения ребенка. После рождения ребенка, в первую очередь необходимо обратить в суд по месту жительства невестки (федеральный) о признании факта отцовства, особое производство, госпошлина 200 руб. Представить 2 свидетелей не родственников, что погибший и невестка проживали совместно и вели совместное хозяйство, пожениться не успели и желательно присутствовать в суде свидетелями родителям погибшего, которые должны заявить, что не возражают против признания отцовства погибшего. С решением суда обратиться в ФСС по месту жительства невестки и ребенка и получить все пособия одинокой матери и на ребенка и оформить пенсию ребенку за погибшего отца. У моей клиентки все прошло ровно. Сейчас ребенку 2 года. Родители погибшего мужа навещают внука. Ничего страшного нет оформляйте и все получится

Если считаете, что видеозапись смонтирована требуйте проведения экспертизы видеозаписи. Для эксперта необходимо сформулировать вопросы четкие и конкретные. Примерно так:
Прошу суд, в порядке ст.82, и ст.83 Арбитражно-Процессуального Кодекса РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, назначить экспертизу видеосъемки, представленной Истцом, в качестве доказательства покупки диска Истцом у Ответчика с целью установления подлинности произведенной Истцом видеозаписи и выявления способа проведения съемки (открытый, скрытый).
Обязать Истца представить на экспертизу видеозаписывающее устройство, которым была произведена видеозапись и устройство на котором видеозапись записывалась в формат avi*, mp3*, wav* и т.п.
Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

• Имеются ли на видеозаписи признаки монтажа или иных изменений, привнесенных в процессе или после производства видеозаписи?
  
• Является ли представленная видеозапись оригиналом или копией видеозаписи, записанной на (указывается местонахождение и тип носителя)?
  
• Была ли представленная видеозапись изготовлена с помощью представленной видеокамеры (указывается тип записывающего устройства)?
  
• Является ли представленная видеозапись непрерывной записью?
  
• Является ли данная видеозапись оригиналoм или копией?
  
• Имеются ли на представленнoй видеозаписи признаки монтажа, выбoрочной фиксации, наложения записей?
  
• Была ли изгoтовлена данная видеозапись на видеозаписывающем средстве, представленном на исследование?
  
• Какoва природа видео сигналов, зафиксирoванных на представленнoй видеозаписи?
  
• В каком положении находилась видеокамера при производстве видеозаписи? Изменялось ли положение видеозаписывающего устройства в течение видеосъемки и какое количество раз?
  
• В какое время была произведена видеозапись?
  
• В какое время начата видеосъемка?
  
• В какое время видеосъемка окончена?
  
• Дата проведения видеосъемки?
  
• Имеются ли на видеозаписывающем устройстве встроенные технологии электронной цифровой подписи?
  
• Каким способом была произведена видеосъемка открытым или скрытым?
  

По вашему делу вы формулируете свои вопросы в ходатайстве о назначении экспертизы также потребуйте предоставить эксперту камеру, которой производилась видеосъемка и документы на нее, а также распоряжение на применение данной камеры в дежурные сутки инспектором.
Составление протокола 26.05 нарушает КоАП РФ (посмотрите в КоАП стать протокол не помню на память), протокол составляется по факту совершения правонарушения в день и час совершения правонарушения, а постановление выносится в течение определенного времени с момента составления протокола. Вобщем все это есть в КоАП смотрите гл.24 и т.д.

К вопросу о комиссиях никакого. А вот начисление процентов двумя противоречащими способами, которые вводят в заблуждение вторую сторону договора и получение Банком денежных средств не установленных договором, либо установленных с обманом потребителя услуг, разве это не приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием? И еще Вы правильно возражаете. Судья мне в судебном заседании задала вопрос- Что все Банки нарушают? И я вам говорю так же как и судье все нарушают. Они частные организации. Государство у них в долгах. Имеют много денег и это дает им квоты. Роспотребнадзор РФ сколько с ними бьется и ничего не меняется в типовых договорах. Ну это отступление от темы. А вот что касается скрытых процентов и комиссий их можно взыскать существует судебная практика. Но есть еще и другая практика. Потребители взыскивают комиссии и скрытые проценты не выплатив основной долг. Банк им выплачивает, а потом подает иск о взыскании полной стоимости кредита. Выиграв в одном проигрывают в другом. Но если бы Потребитель знал, что полная стоимость кредита определяется по формуле аннуитетного платежа и что Банк нарушил ст.10 ФЗ РФ "О защите прав потребителей, потребитель мог оспорить кредитный договор. Я готовлю статью на эту тему и получив любое решение суда опубликую ее на всех юридических сайтах интернета. Я считаю, что каждый имеет право знать о нарушении своих прав в потребительском кредите.

Суд не удовлетворит Ваш иск. В рамках состязательности процесса, суд рассматривает дело в пределах исковых требований. Взыскатель процессуальное лицо в исполнительном производстве. Он не совершил никаких противоправных действий. У него нет обязанности по закону возвращать Вам деньги. Другое дело пристав, он обязан исполнять решение суда в пределах сумм присужденных судом. Все излишне взысканное за его счет. Поэтому Ваш взыскатель и сидит молчит. Он добросовестный приобретатель. Он не просил пристава перечислять ему лишние деньги. И все таки я советую Вам поступить так как я уже вам писала иначе приграете

Я сама консультирую фирмы как юрист, со всеми фирмами составляю договор выполнения разовой работы, ответственность за оплату НДФЛ беру на себя. Эта практика законна. За оказание юридических услуг без регистрации знаю, что привлекали коллегу. Привлечь не привлекли, но нервы помотали хорошо.

Насколько мне известно из практики, то Взыскатель ответственности за неправомерные действия пристава не несет. В соответствии с ФЗ РФ "О судебных приставах " и ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", ответственность за излишне взысканные суммы несет судебный пристав исполнитель. В рамках ГПК РФ, заявление пишется в соответствии со ст.ст.441, 442 ГПК РФ и ст. 1064, 1069 ГК РФ о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава исполнителя. Если вам не известно конкретная сумма, причиненного вам ущерба ходатайствуйте перед судом с ознакомлением с материалами исполнительного дела и там вы найдете все суммы перечисленные приставом Взыскателю. В моей практике излишне взысканные суммы взыскали и обратили взыскание на зарплату пристава.

Насколько мне известно коммерческая организация принимает имущество на баланс на основании двух документов: решение собрания учредителей и приказ руководителя организации, списывается имущество по акту списания имущества и приказа руководителя организации. Если вас интересуют конкретные формы (как составляется документ смотрите в Консультанте : Документы)

Вобщем, что скажу, Вы в праве заключать договор какой хотите, но где у вас гарантия, что не вмешается трудовая инспекция и не докажет, что в вашем договоре с физическим лицом нет элементов выполнения разовой работы? А тогда и налоговая НДФЛ спросит. Я же вам говорю - это практика. Делайте все по закону. Философствовать можно до посинения.