Ирина Швецкая

Ну во-первых не надо сидеть гражданам в канцелярии для этого существует почта. Все исковые заявления отправляются заказными письмами с уведомлением. Даже не неквалифицированные иски суд должен ответить. Зарплату судьям категорически повышать нельзя. Их квалификация не соответствует и той зарплате которую они сейчас получают. Необходима аттестация судей раз в три года. Как правило судьи сами затягивают процесс из-за собственной неграмотности. А гражданам необходимо обращаться к квалифицированным юристам. Но тут две проблемы, отсутствие законодательно урегулированной системы оказания юридической помощи. Есть адвокатская контора, по типу западной. Гражданам это дорого и они предпочитаю идти либо сами, либо находят юристов низкой квалификации и когда уже все проиграют ищут квалифицированных юристов. И второе нет обязательной регистрации всех юристов, по типу нотариусов, адвокатов. Отсюда бардак. Суды завалены неквалифицированными исками, судьи тратят время на консультации гражданам, которые они не обязаны давать. Наши сограждане любят выбирать, а еще они очень любят царя батюшку, коим им предстает судья. Вот они и атакуют судью в поисках справедливости. Поэтому я считаю, что обсуждаемый Вами вопрос очень важен, но начинать надо с грамотности граждан. Граждане не знают своих прав, ленятся читать конституцию, жадничают обратиться к специалисту, а мы думаем о суде. Это преждевременно.

Скажите мне пожалуйста, зачем мне как специалисту умеющему составить мировое соглашение, которое утвердит суд, платить еще и нотариусу? Таким образом, Вы предлагаете исключить юридически грамотных представителей по нотариальной доверенности из процесса? На практике Ваши предложения не будут приняты гражданами. Граждане ищут где бы не платить, а Вы предлагаете им заплатить за соглашение по минимуму 3000-5000 рублей. Они же скорее заплатят голодному юристу от 500 руб. за тоже действие. Ваше предложение необходимо рассмотреть на уровне Арбитражного суда. Там проще. Не все фирмы могут себе позволить в штате юриста. Споры легкие и директора фирм чтобы не платить госпошлину обратятся к медиатору. Главные бухгалтера фирм из моей практики считают, что они грамотнее и квалифицированнее юристов, имею при этом средне-специальное образование.

Вы правы. Лозунг любого юриста "Вор должен сидеть в тюрьме". Кому же из них хочется сидеть в тюрьме? А жить всем хочется хорошо и не в нашей стране, а желательно за границей и в фешенебельной вилле у моря. Но главное не это. У нас в стране нет специалистов в области экономической безопасности в узком смысле этого слова. Нет оперативных сотрудников разбирающихся в финансовом праве, бухгалтерском учете и налоговом праве. Не умеют анализировать материал, который имеется у них на руках, а отсюда уже и лукавые юристы и лукавые судьи. И вор продолжает дальше воровать. Ведь, коллеги признайтесь себе нам было лень на 3 курсе учить бухучет и финансовое право, гораздо интереснее уголовное и криминалистика. И эти последствия теперь на нашей совести. Если мы хотим чего-либо добиться в этой стране, так это требовать реформы судебной системы и правоохранительной системы в рамках правового государства. И еще что я хотела бы Вам сказать - юристы не ведут себя как все остальные коллеги по цеху, не объединяются. Каждый хитрит и мудрит на свой карман. И пока это не прекратиться мы всегда будем никем и ничем и слушать нас никто не будет. И нас будут обворовывать и не нести за это ответственности.

Полностью с Вами согласно. В моей частной практике имели место случаи, когда судье, в судебном заседании, в присутствии сторон, приходилось объяснять азы ГК РФ - общую часть гражданского права. Как правило, на должность судьи у нас назначают детей ответственных лиц, либо однокурсников, которые были хорошими парнями в компаниях, либо хорошими девчонками в компании. Это стыдно. Ответственность за это несет региональный орган МинЮста РФ и законодательное собрание региона, которое утверждает кандидатуру на должность судьи. Неграмотный судья в процессе подрыв авторитету судебной власти России. И позор нам его коллегам. По не грамотности граждане, в том числе и начинающие юристы обжалуют действия судьи в общественную организацию "Коллегию судей". Обжаловать неграмотность судьи, его хамское поведение в процессе необходимо в региональный МинЮст и одновременно с отзывом с должности в законодательное собрание региона. Мне не довелось еще жаловаться на судью. Но считаю, что при необходимости мне придется прибегнуть к данному порядку отзыва судьи позорящего звание юриста