Белоусова Юлия Николаевна - Юрист

Вы имеете право на оформление российского гражданства без обращения к президенту РФ, т.е. в упрощенном порядке, поскольку существует Международное Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией, которое вступило в силу 4 ноября 2002 года. От гражданства Казахстана в этом случае придется отказаться (нужен документ дипломатического представительства или консульского учреждения (консульский отдел посольства Казахстана в Москве или Генеральное консульство Казахстана в России), подтверждающий факт обращения с заявлением об отказе от гражданства Казахстана или о выходе из гражданства Казахстана), так как соглашения между РФ и Республикой Казахстан о двойном гражданстве не существует. Согласно Положению "О порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации", утвержденному Указом президента РФ от 14 ноября 2002 года N 1325, вместе с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке придется представить: вид на жительство, который вы должны в любом случае получить; документ, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию; а также подтвердить владение русским языком на уровне, достаточном для общения в устной и письменной форме в условиях языковой среды. Для вас это будет диплом об образовании, полученном в России.

положение пункта 4 статьи 252 ГК РФ, согласно которому... и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
В нашем случае человек как-раз имеет существенный интерес. Так, что надо бороться.

kostiks, ПРОТОКОЛ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УКРАИНЫ О БЕЗВИЗОВЫХ ПОЕЗДКАХ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УКРАИНЫ
ОТ 16 ЯНВАРЯ 1997 ГОДА

(Киев, 30 октября 2004 года)

Правительство Российской Федерации и Правительство Украины, далее именуемые Сторонами,
в целях упрощения правового режима, предусмотренного Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины от 16 января 1997 года, далее именуемым "Соглашение", согласились о нижеследующем:

Статья 1

Исключить из статьи 1 Соглашения слова "... и регистрации...".

Статья 2

Дополнить статью 1 Соглашения вторым и третьим абзацами следующего содержания:
"Граждане государства одной Стороны на основе взаимности освобождаются от регистрации в компетентных органах по месту их пребывания на территории государства другой Стороны, если срок такого пребывания не превышает 90 дней с момента въезда на территорию государства этой другой Стороны, при наличии у них миграционной карты с отметкой органов пограничного контроля, проставленной при въезде на территорию государства пребывания.
По договоренности между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины могут вноситься изменения в Перечень документов, указанных в приложениях 1 и 2 к настоящему Соглашению. Такая договоренность оформляется путем обмена дипломатическими нотами".

Статья 3

Настоящий Протокол временно применяется с 1 ноября 2004 года и вступает в силу с даты последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.
Настоящий Протокол прекращает действие одновременно с Соглашением.

Совершено в г. Киеве 30 октября 2004 года в двух экземплярах, каждый на русском и украинском языках, при этом оба текста имеют одинаковую силу.

(Подписи)

И поверте оно действует для осведомленных ИГ, Заключено на неопределенный срок и изменения с 2004 г. ни одной стороной не вносились.

Они сменили УК, а не способ управления насколько я поняла. А в законе четко написано изменение способа управления. Напимер: было ТСЖ и осталось ТСЖ, а компанию решили поменять. Если бы у меня бвл скан договора про который я рассказывала выше я бы скинула, вот Вы бы повеселились, там был не договор а анекдот.

rybin_av, конечно на данном этапе возможно межевание и необязательно, однако зачем делать лишние телодвижения, раз все-равно будет присутствие межевиков, которые, как Вы понимаете, бесплатно не придут, а возьмут такую же сумму как и за межевание, так почему его не сделать сразу? И для суда это более весомый аргумент, чем заключение инженера. Суд обычно все эти частные заключения не сильно учитывает, будет назначена экспертиза, опять же лишние траты. И я почему-то уверяна, что кадастровая выдаст паспорт даже с этим правоустанавливающим док. А вот уже ФРС пропустит врядли.
И вообще я всех своих клиентов убеждаю в необходимости межевания (при этом я не работаю на межевую организацию) просто когда соседи, либо кто еще прихватываю чужую землю и получают кадастровый паспорт, в суде доказать, что это была твоя земля просто невозможно. Постановление о предоставлении земли всего лишь бумажка в ней не прописаны координаты участка, а у прихватившего соседа они прописаны, а это основания для суда.

Заинтересованные лица - это наследники, т.е. Вы. Стоимость услуги по составлению данного заявления у меня составит 1200 р. Если есть желание скидывайте мне копии докуменстов и уже сегодня к вечеру все будет готово. Заходите в мою электронную приемную там есть раздел обратная связь - оставляете заявку и я составляю заявление.

Василий Баскаков, согласно законодательству РФ договор с УК может быть прекращен одним из следующих способов:
- в связи с окончанием срока его действия;
- по основаниям, предусмотренным ст.450 ГК РФ;
- в связи с прекращением обязательств в порядке, предусмотренном гл. 26 ГК РФ;
- либо изменение способа управления.
К случаю Shimka подходит единственный вариант, ч. 2 ст.450 - по решению суда при существенном нарушении договора УК. Вот я и говорю неизвестно, что у них там прписано в договоре, ведь существенное нарушение нужно доказать, а договор может быть составлен так, что суд не найдет существенных нарушений.
То, что они заключиил договор с новой УК не имеет значения, они должны были принимать решение не о смене УК, а о смене способа управления.

Василий Баскаков, даже спорить лень, ибо иной раз с такими чудесами сталкиваешься на практике, что начинаешь сомневаться с существованием законодательства вообще. Как правило УК своей целью ставят извлечение максимальной прибыли, а жильцы к услугам юриста прибегают потом. Когда в доме проживает юрист или хотя бы чел., хоть что-то смыслящий в Законе редкость, вот УК и "разводит" народ как хочет и плевать ей на все вот те статьи и постановления, а "пипл хавает" и даже не соображает, что можно признать договор недествительным на основании тех же статей, т.к. понятия не имеет о ихнем существовании.

В каких случаях суд рассматривает заявление об установлении факта принятия наследства, а в каких - жалобу на действия нотариуса, отказавшего в установлении этого факта?
Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, сам не может выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия.
При вынесении решения об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства следует руководствоваться указаниями, содержащимися в ст. 1113-1115 ГК. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Местом открытия наследства считается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части*(76).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке возникает в большинстве случаев тогда, когда заинтересованным лицом пропущен установленный гражданским законодательством (ст. 1154 ГК) срок принятия наследства, или в иных случаях, когда нотариус не может оформить свидетельство о праве на наследство. В тех случаях, когда нотариус имеет право установить факт принятия наследства, но отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, его действия подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном гл. 37 ГПК.
В соответствии со ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные ст. 35 Основ, а также выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества. При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением органа юстиции и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой.
Статья 72 Основ устанавливает условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону: если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.
При рассмотрении дел об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства суд должен определить круг юридически значимых для данного дела обстоятельств:
является ли заявитель наследником по закону той очереди, которая призывается к наследованию;
имеются ли правовые основания, препятствующие оформлению наследственных прав заявителя;
отсутствует ли спор о праве на наследство между заявителем и другими наследниками;
утрачена ли возможность продления срока для принятия наследства;
какое наследственное имущество и при каких обстоятельствах перешло во владение заявителя.
Следует иметь в виду, что в состав наследственного имущества входят не только вещи, но весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

A.L.S., сделайте межевание, определите фактическую площадь участка; установите фактически существующие границы - когда межевое дело будет у Вас на руках обратититесь с ним в Адм. с заявлением типа: что по результатам межевания в правоутанавливающем док. обнаружилась ошибка: площадь по правоустанавливающему документу значительно превышает фактическую и вы (как вам предлогали выше в протокольном порядке) просите Адм. устранить эту ошибку. Пишите заявление в 2-х экземплярах, копию себе заверенную секретарем (вход.№) и вам обязательно ответят. Не говорите вообще ни про какую опечатку - это проблеммы адм. главное у вас док. на 8600 кв.м., а факт. у вас 990 кв.м. Перед этим запаситесь архивными копиями документов с синей печатью. Если адм. вам откажет, тогда вы подаете в суд заявление об устранении ошибки в правоустанавливающем документе. В заявлении указываете общие сведения, что вам в ______ г. был выделен участок площадью 8600, а по факту при уточнении границ площадь его составила 990, что вы обращались в адм. с просьбой устранить ошибку, однако получили отказ (как я советовала вам выше, я бы еще подала в кадастровую и если они не зарегистрируют, хотя могут, т.к. площадь значительно меньше) приложила бы и ихний отказ. В заявлении необходимо обозначить, что из-за этой ошибки вы не можете оформить землю в собственность. Далее приводите доказательства, подтверждающие невозможность во внесудебном порядке устранить эту ошибку (отказ адм. и отказ кадастровой). Уплачиваете госпошлину, если не ошибаюсь 50 рублей и подаете заявление в суд по месту нахождения земельного участка. Можете также написать, что на участке находится принадлежащая вам на праве собственности недвижимость и приложить копию док. на дом, также приложите док., что участок был выделен еще в 1949 г. Успеха.