Андрей Алексеевич

  • Василий Баскаков, добрый день!

    Цитата:

    Сообщение от Василий Баскаков

    Только на мой взгляд, ответчиком будет сособственник, а иск можно дополнить требованием об изменении долей в праве собственности


    Нет, нет. Сначала нужно узаконить самовольную постройку, а затем только решать вопрос об изменении долей в праве общей долевой собственности в порядке п.3 ст.245 ГК РФ.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Самовольная постройка 19.12.2009 13:40
  • Allice, добрый день!
    Нет, наверное, здесь положения о добросовестном приобретении не могут быть применены. Покупатель сам передавал имущество Продавцу, и договор о купле-продаже имущества остался незаключённым. Стороны получается никаких сделок не совершали. Юридических последствий не возникло. В данном случае имеет место незаконное, а не добросовестное владение. Это моё мнение.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Признание права собственности по расписке 19.12.2009 13:32
  • Артем С., добрый день!
    Всем собственникам необходимо обратиться в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку в порядке ст.222 Гражданского кодекса РФ. Ответчик - Орган местного самоуправления.
    Статья 222. Самовольная постройка
    1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
    Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
    3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
    Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Самовольная постройка 19.12.2009 10:53
  • Эстефания, добрый день!
    Если Ответчик не желает являться в суд, то пусть и не является (п.2 ст.112 ГПК РФ).
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Обязательно ли присутствовать ответчику в суде когда решается вопрос восстановления срока на подачу касс.жалобы? 19.12.2009 10:02
  • Дмитрий Тер-Акопов, добрый день!
    Если такой договор будет признан незаключённым, то в этом случае Покупатель незаконно владеет имуществом Продавца, который будет вправе вчинить виндикационный иск об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения. А Покупатель в свою очередь вправе обратиться с иском о взыскании уплаченной суммы. Чем это лучше двусторонней реституции?
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Признание права собственности по расписке 19.12.2009 09:57
  • parchum,

    Цитата:

    Сообщение от parchum

    А вы встречный иск о признании договора недействительным не подавали?


    Немного поправлю - не недействительным, а незаключённым.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Новые правила изъятия денег граждан 19.12.2009 09:40
  • KSU, добрый день!
    В Арбитражных судах исковые заявления такой категории удовлетворяют в полном объёме, в том числе и проценты по ст.395 ГК РФ. При этом суд считает, что совершен отдельный договор купли-продажи. Товарная накладная рассматривается как иное письменное доказательство (ст.162 ГК РФ), а также офертой, а принятие накладной и её подписание акцептом (п.3 ст.438 ГК РФ - совершение конклюдентных действий). При этом, письменную форму такого договора считают соблюдённой (п.3 ст.434 ГК РФ).
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Иск без договора 19.12.2009 09:35
  • knu, добрый день!
    Зачем подписывали акты о приёмке и вводе в эксплуатацию? Uhm
    Как теперь расторгнуть договор, если Вы актом подтвердили факт исполнения заказчиком обязательств по договору?
    Теперь нужно оспаривать этот акт.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Взыскание задолженности за выполненные работы по муниципальному заказу 19.12.2009 08:52
  • Данилова Ольга, добрый день!
    Действующее законодательство не запрещает заключать договоры мены между физическими и юридическими лицами, в том числе и с органом местного самоуправления. Только нужно проверить - принадлежит ли данное помещение ОМС во избежание недействительной сделки.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Сделка между физиком и администрацией города 19.12.2009 08:38
  • Добрый день!
    В Библии всё иначе, чем в действующем гражданском законодательстве. Наследниками в Российской Федерации являются и сыновья и дочери.
    Вы ответьте, только коротко - кто на сегодняшний момент является собственником квартиры. Про тётку, которая торговала водкой из окошка не надо.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Тюрьма или свобода? 18.12.2009 19:51