Андрей Алексеевич

Maximun, добрый день!

Цитата:

Сообщение от Maximun ►

Интересуют ответы людей с практикой таких процессов.

Практика разная.

Цитата:

Сообщение от Maximun ►

Ответ: суд либо признает, либо не признает; не подходит, т.к. не несет информативной нагрузки.

В одних случаях удовлетворяют иски, в других случаях не удовлетворяют.
Больше тех, которые не удовлетворяют. Процентное соотношение 80% на 20%.

doks, извините, пожалуйста, но мне нужно знать, по какому решению завтра в Омском областном суде будет рассмотрение. Первая инстанция - это Ваш районный суд. Суд второй инстанции - это областной. Что было указано в решении районного суда? Суд удовлетворил иск дочери "Алкаша" или оставил без удовлетворения? Что написано в конце решения после слов РЕШИЛ?

Натаlи, добрый день!

Цитата:

Сообщение от Натаlи ►

Вы считаете, что раздел имущества и определение долей не один и тот же предмет иска?

Это не я так считаю, так считает законодатель.
Если я правильно понял, то речь идет только о квартире и никаком ином имуществе.

Цитата:

Сообщение от Натаlи ►

В период брака приобретена квартира, брак расторгнут, прошло более трех лет. Титульным собственником является только один из бывших супругов. Как сейчас, по прошедствию более 3-х лет, разделить это иущество?

Квартиру разделить не удастся - одним из условий является наличие двух отдельных входов в жилые помещения. Поэтому только определение долей.

Цитата:

Сообщение от Натаlи ►

определение долей, на Ваш взгляд, является иском неимущественного характера?

Имущественного характера -100 рублей

doks,

Цитата:

Сообщение от doks ►

Завтра в областном рассмотрение

А решение суда первой инстанции уже вынесено? Что постановил суд? Будьте добры, процитируйте пожалуйста - резолютивную часть решения.

saf26, добрый день! Смею Вас уверить, что Вам единственно правильный ответ дан Mara.

Цитата:

Сообщение от Mara ►

saf26, здравствуйте! не понятно, почему Вы именно такой видите эту ситуацию: выпишут, выселят, кинут.
Во-первых, Вы, как бывший член семьи нанимателя , имеете право пользования в данной квартире. Никто Вас не выпишет. Главное - иногда появляйтесь в квартире, вносите свою долю ком. платежей.
После заключения договора соц. найма, в который должны быть внесены и Вы, возможна будет приватизация. Ваше согласие на приватизацию обязатно. Участие - по желанию. Либо Вы становитесь сособственником, либо Вы , отказавшись от участия в приватизации, приобретаете право пожизненного пользования в данной квартире.
Я никаких проблем не вижу...

Вы не утратили право пользования квартирой. А кто будет нанимателем (осовным квартиросъемщиком) не имеет никакого значения. Принимайте участие в приватизации, становитесь собственником, а в последующем можете распоряжаться своей долей как хотите - можете продать, подарить и пр. Можете вселиться и проживать в квартире - это Ваше право.

doks, добрый день!

Цитата:

Сообщение от doks ►

что требования его заключаются только в истребовании имущества из незаконного владения ст 301, 302 ГК РФ

Уточните, пожалуйста, какие были исковые требования в исковом заявлении в самом начале? Это новые исковые требования по ст.301, 302 ГК РФ или они уже были в данном исковом заявлении?
Вступило ли в силу решение о признании сделок недействительными? И когда?
Тот же вопрос по признанию Вас добросовестными приобретателями
Не переживайте, сейчас поможем.

Bluesangel,

Цитата:

Сообщение от Bluesangel ►

А если уж следовать букве закона, то приостановить выдачу свидетельства возможно только по запросу суда.

Уточню - по определению суда.

Bluesangel, добрый день! Так я и говорю про гражданский брак. У меня было несколько аналогичных дел. Суды определяли доли в праве общего имущества по искам гражданских жен и мужей. Сидели, считали доходы каждого за определенный период, в том числе заработную плату. Определяли совокупный доход и определяли доли. Кстати, в одном из судебных процессов была нотариус, так ее доход в восемь раз превышал доход ее гражданского мужа.
Если дочь приняла наследство и докажет, что ее мать на протяжении 10 лет вкладывала денежные средства в строительство дома, то суд может удовлетворить ее требования.

Цитата:

Сообщение от лиса ►

при этом присутствие ответчика необязательно

Это в том случае, если ответчик надлежащим образом извещен, но не явился

tea22, добрый день!
В определении суда о прекращении производства по делу есть ссылка на мировое соглашение? Или прекращено на основании отказа истца от иска без ссылки на мировое соглашение?
Если имеет место второй случай, то нет оснований для переживания.