Андрей Алексеевич

  • EmAl, тогда постарайтесь их убедить на основании тех законов, которые я Вам написал. Нужно помнить, что приватизация жилых помещений будет осуществляться до марта 2010года. Сделайте для себя выводы - стоит обращаться в суд или нет.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Приватизация с несовершеннолетним ребенком 02.03.2009 12:09
  • Lana, да это общестроительные работы - посмотрите Закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" в новой редакции, не подпадают ли эти виды работ под лицензирование и сертификацию.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Договор подряда с физ. лицами 02.03.2009 11:14
  • drweb433, добрый день!
    Если он не будет писать расписку и не будет возвращать долг, а в суде заявит, что деньги не брал, то

    Цитата:

    Сообщение от drweb433

    племяшь оказался редкостной сволочью...


    и деньги Вам не вернет. Даже свидетели Вам не помогут (ст.161, 162 Гражданского кодекса РФ).
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Оформление долговой расписки (между частными лицами) 02.03.2009 11:03
  • Lana, добрый день! Извините, что "вклиниваюсь" в дискуссию.
    Хочу только предупредить, что при выполнении некоторых видов работ требуется лицензия на занятие соответствующей деятельностью. Если данный вид работ позволяет выполнить ее без лицензии, то такой договор подряда можно заключать с физическим лицом. В противном случае - нет.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Договор подряда с физ. лицами 02.03.2009 10:47
  • Люсек, добрый день!
    Если это земли Министерства обороны, то это земли, находящиеся в Государственной собственности. Глава района к ним никакого отношения не имеет. А целевое назначение этого Храма - для окормления военнослужащих Министерства обороны. Пусть думают военные. Не нужно брать на себя чужие функции.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Земли Минобороны 02.03.2009 10:28
  • Bagira32, добрый день! В свое время я отвечал на аналогичный вопрос в теме "Арбитражный процесс". Я Вам высылаю копию.
    Уважаемые юристы!
    Суть дела-
    есть гаражный кооператив (ПГК). В 1977 г. этому ПГК предоставили земельный участок в бессрочное пользование. В акте о предоставлении земельного участка указано, что "... на участке находятся гаражи- боксы, введенные в эксплуатацию в 1974-75г.г..."
    На участке находится помимо гаражей одноэтажное кирпичное здание. На здание есть техаспорт и ведомость площадей.
    НИ каких других документов о строительстве на участке и т.д. нет.
    ЗА ПГК ничего в ФРС не зарегистрировано.
    С 70 -х годов у ПГК имеется адрес, свет, вода, вывозится мусор на основании соответствующих договор с коммунальными службами и т.д.
    В 1997 г. КУГИ заключило с ПГК договор аренды земельного участка, некогда предоставленного ПГК в бессрочное пользование. В настоящее время земельный участок продолжает находится у ПГК на правах аредны.
    Вопрос-
    по какому пути правильней идти:
    1.иск о признании права собственности на сооружения как на самоволку и дальше по 36 ст. ЗК РФ
    2. иск о признании права соственности в результате приобретательной давности на сооружения и дальше по 36 ЗК РФ
    3. Иск об "оспаривании" права аренды и признании права собственности ПГК на земельный участок.

    И вопрос -кто должен быть истцом по этим искам, ПГК или хозяева гаражей, так как фактически, все члены ПГК свой пай выплатили?
    Ничего не остается делать, как обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным в порядке Главы 27 ст.218, 219, 220 АПК РФ.
    Сообщение от Suvorovec
    не совсем уловил мысль... может быть, пятница сказывается. А дальше что?

    А дальше судебное разбирательство по правилам ст.221 АПК РФ. Выносится решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение в соответствии со ст.222 АПК РФ. Согласно п.3 ст.222 АПК РФ решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.
    После получения решения ==> в УФРС регистрировать право.
    Т.е. Вам нужно обращаться в АС с заявлением в порядке гл.27 АПК РФ об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Оформления здания в собственность 02.03.2009 10:12
  • Галина 2008, добрый день!

    Цитата:

    Сообщение от Галина 2008

    Если имеется свидетльство на землю старого образца-синенького, з/уч. не потавлен на учёт в регпалате-налоги с него платяться? И тоже самое и с домом, есть договор купли-продажи, т.е. я выкупила у совхоза в 1992г. На сегодняшний день он не оформлен по новым правилам-налоги на строение платяться?


    Да, платятся. Регистрация в УФРС не играет никакой роли. Вы можете оплатить налог только в пределах последних трех лет. Это срок исковой давности.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Как правильно купить невыделенный земельный пай 02.03.2009 09:49
  • ЯНА-ХАРГУШАК, добрый день!
    Вам следует обратиться с соответствующим заявлением в управляющую компанию, именно она решает вопросы уменьшения квартплаты. Они и произведут расчет.Smile
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Уезжаю на пол года - квартплата не уменьшится? 02.03.2009 09:43
  • Татьяна M, добрый день! Честно сказать, ситуация не совсем понятна. Вы не волнуйтесь и ответьте просто и четко на следующие вопросы:
    1. Деньги соседке передавались с оформлением расписки или без оформления? И в какой сумме?
    2. Можете нам представить исковое заявление? Если да, то прикрепите к своему сообщению
    3. Кто и на каком основании уполномочил соседку оплачивать услуги связи?
    4. Согласно договору Вы можете самостоятельно оплачивать услуги связи или это делает только ответственный по договору?
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Суд из-за абонентской платы за телефон в коммуналке. 02.03.2009 09:39
  • Fosha, добрый день!
    Дочке во-первых нужно доказать, что дом являлся общей долевой собственностью ее матери и отчима. Кроме этого нужно, чтобы дочка приняла наследство своей матери. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме этого, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например вступил во владение наследственным имуществом, произвел расходы на содержание имущества и т.п. (ст.1153 Гражданского кодекса РФ).
    Если указанные действия дочь не совершила, то ей будет проблематично приобрести право собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Права дочери сожителя на наследство 02.03.2009 08:33