Андрей Алексеевич

  • Андрей Алешков,
    Если встал на этот путь - нужно идти по нему и дальше.
    Но необходимо иметь в виду, что именно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца (п.2 ст.150 ГПК РФ).
    Не желательно, конечно, чтобы подготовка дела проходила без Вас. Smile
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Нарушение ст.132 ГПК 06.02.2009 18:19
  • Mara, Становлюсь на путь исправления и искренне каюсьFrown
    Больше такого не повторится
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Выделение доли при купле-продаже 06.02.2009 16:39

  • Цитата:

    Сообщение от Елена Качисова

    SergeyAM, Здравствуйте, и почему вы решили, что если вы в течении 10 лет не обратились за регистрацией у вас право не возникло? В мае 2001 года внесли изменения в закон о приватизации, посмотрите на свой договор, если там есть отметка о регистрации в администрации то право у вас возникло



    Вы правильно оценили ситуацию. Дело в том, что договоры приватизации до появления Учреждений юстиции (ныне УФРС) регистрировались либо в органах местного самоуправления, либо дополнительно в БТИ, которые в соответствии с Постановлением Правительства 01.02.1998г. должны были регистрировать не только объект недвижимости, но и права на эти объекты.
    В УФРС может и не быть данных о регистрации, если граждане, приватизировавшие жилые помещения, не обращались в УФРС с заявлениями о регистрации.
    Ответ - если есть договор приватизации, удостоверенный печатью органа местного самоуправления или имеется на договоре регистрационная надпись БТИ, то право общей собственности на жилое помещение возникло, как у Сергея, так и у жены отца.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Как признать договор приватизации незаключенным? 06.02.2009 13:00
  • Tess_L,

    Цитата:

    Сообщение от Tess_L

    Здравствуйте! У меня вопрос следующего порядка. Бабушка хочет продать 1/5 долю квартиры (которой она владеет ПОЛНОСТЬЮ) своей внучке. На данной жилплощади прописан муж бабушки, но собственником не является. Вопрос: как должен выглядеть пункт договора о продаже 1/5 доли? И необходимо ли указывать в договоре, что у бабушки остается 4/5 доли? Заранее спасибо!


    Пункт договора выглядит примерно так:
    Продавец (бабушка ФИО) продает, а покупатель (внучка ФИО) покупает 1/5 долю в праве собственности на квартиру (№, дом №, по ул. А, в населенном пункте В, субъекта Федерации С). Обратитесь к риэлторам или нотариусу, и они составят Вам такой договор.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Выделение доли при купле-продаже 06.02.2009 12:26

  • Цитата:

    Сообщение от vika123

    Спустя три года после смерти моего дедушки выяснилось, что у него есть дачный участок. Может ли мой отец претендовать на это наследство?


    А отец обращался к нотариусу после смерти дедушки с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство? С кем жил дедушка до смерти?
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Могу ли я претендовать на наследство спустя 3 года? 06.02.2009 10:45
  • vika123,

    Цитата:

    Сообщение от vika123

    Да, я собственник 1/2 квартиры. Я подавала иск о нечинении распоряжением квартирой(второй собственник поставил на дверь квартиры свой замок, ключи мне дать отказывался. сам там не жил, квартиру сдавал) и суд мне отказал в иске, т.к. не пользоваться квартирой, не продавать ее я не могу, пока не опрнднлен порядок пользования.


    Вы наверно неправильно поняли судью. Вы вправе продать или подарить свою долю в праве собственности на квартиру. Закон не запрещает. Я об этом говорил ранее и привел нормы. Можно как-то посмотреть решение суда?Uhm
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Возможно ли продать долю, без определения пользования комнатами? 06.02.2009 10:35
  • Karusya,

    Цитата:

    Сообщение от Karusya

    Я понимаю, что я - зануда, но всегда стараюсь огородить себя от возможных возражений


    Вовсе и не "зануда", а нормальный грамотный юрист Smile. Согласен - так всегда нужно делать. Но недобросовестный ответчик может сделать с Ваших документов нечитаемые копии, обвинить Вас и занянуть процесс. Кстати, у меня такое тоже было - истец приложил нечитаемые копии товарных накладных, из которых невозможно было ничего понять. Пришлось ехать в суд и снимать копии. Судья никак не реагирует, поскольку истец утверждал - прикладывал нормальные копии. Frown
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Нарушение ст.132 ГПК 06.02.2009 00:05
  • vika123, Добрый день! Давайте всё по порядку.
    1. Доля в праве общей собственности на квартиру – это идеальная доля, в виде дроби (1/2, 1/3 и т.д.);
    Согласно ст.251 Гражданского кодекса РФ доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору (например, купли – продажи или дарения ) с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное (например, 1 сентября и т.п.).
    Таким образом, идеальную долю можно купить, продать, подарить, завещать, получить по наследству и т.д.
    Например, отец, сын и дочь приобрели однокомнатную квартиру в общую долевую собственность в равных долях по 1/3. И что, без определения порядка пользования они не могут жить в этой квартире?
    В соответствии с п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Кроме этого, суды не решают вопрос об определении порядка пользования в однокомнатной квартире, без соответствующей перепланировки.
    Из сказанного следует, что Вы можете жить в этой квартире, пользоваться жилым и не жилыми помещением в равной степени с другими сособственниками.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Возможно ли продать долю, без определения пользования комнатами? 05.02.2009 23:38
  • Karusya,

    Цитата:

    Сообщение от Karusya

    А как же опись документов при отправке на почте? Чем все закончилось?


    Никаких описей не было. И сейчас при отправлении заказного письма никто из работников почты не требует составлять опись. За последние лет 6 -7 я ниразу сам не составлял опись и не получал заказные письма с описью.
    Закончилось тем, что я вынужден был снимать копии документов перед подготовкой дела к судебному разбирательству.
    Был и другой случай. Истец отправил в арбитражный суд и моему доверителю исковые заявления разного содержания. Я ознакомился, снял копии, заявил судье. Судья пожурил истца. Истец покраснел. Объяснил - случайно кто-то вложил черновик.Smile
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Нарушение ст.132 ГПК 05.02.2009 19:30
  • Андрей Алешков,
    Молодец, Андрей! Доказал, таки!!!
    В 2004 году у меня был аналогичный случай, но в арбитражном процессе. Как известно, истец сам направляет копии искового заявления и документов. Так моему доверителю, вместо документов вложили пустые листы по количеству документов.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Нарушение ст.132 ГПК 05.02.2009 17:06