Андрей Алексеевич

  • Альберт032, добрый день!

    Цитата:

    Сообщение от Альберт032

    Как и в качестве кого? мне привлечь к ответственности гр. "Х"?


    В качестве третьего лица на стороне ответчика (ответчик и поручитель отвечают солидарно, следовательно иск можно предъявлять к одному из них или обоим одновременно). Арбитражный суд принимает решение в отношении ООО "В". В случае отсутствия у основного должника денежных средств можете обращаться в СОЮ с иском к "Х", а качестве второго ответчика ООО "В".
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Куда подать Иск чтоб не оплашать? 25.11.2009 15:17
  • mrSergei77, добрый день!
    Посмотрите пожалуйста статью 406 Гражданского процессуального кодекса РФ и проверьте - есть ли у России международный договор с Украиной, предусматривающий взаимное признание и исполнение решений суда.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Признание решения иностранного суда 25.11.2009 14:57
  • user300, в любом случае вам придётся проводить обследование зданий и сооружений. Если эти здания вам не нужны снесите их.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Самострой? или...как правильно оформить объекты 25.11.2009 14:45
  • cohi200753, добрый день!
    Строительство всегда предполагает использование битума для гидроизоляции фундаментов. Можно организовать рядом подготовку битума с использованием едкого дыма. Можно организовать дегозацию, дезактивацию и дезинфекцию объекта с применением специальных средств. По периметру участка поставить ж/б и металлические конструкции тонн по 20 и перекрыть подход к палаткам. Экскаватором подкопать под палатками грунт метра на три глубиной. Или небольшой тоннельчик.Smile
    То есть действовать в пределах закона, создавая условия для парней и девчат, при которых они не смогут использовать участок в своих целях.
    Одновременно подать иски в арбитражный суд.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Как убрать палатки с арендованного земельного участка 25.11.2009 14:41
  • Астарта, добрый день!
    Но ведь СОЮ почему-то принял исковое заявление. Может быть гражданин, хотя и является ИП, но договор заключал от себя лично.
    Что даст Вам рассмотрение дела в арбитражном суде? Отсрочите примерно на один год исполнение решения.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Передача в арбитраж 25.11.2009 14:23
  • Наоми, добрый день!
    В таком случае платите 850 рублей при цене иска 25000 рублей и 100 рублей по неимущественным требованиям. В случае увеличения исковых требований доплатите госпошлину согласно ст.92 ГПК РФ.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Сумма иска 25.11.2009 14:16
  • Vikochka, подается через суд вынесший решение, определение - через мирового судью в течение 10 дней после вынесения определения.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Восстановление процессуальных сроков- большой срок 25.11.2009 14:06
  • Vikochka, добрый день!
    Подаете частную жалобу на определение судьи о восстановлении срока в федеральный суд.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Восстановление процессуальных сроков- большой срок 25.11.2009 12:44
  • Астарта, добрый день!
    Если в договоре указано о том, что ИП (а не Косолапов Пётр Фомич) и ООО заключили договор, и это дело по экономическому спору, то оно подведомственно не СОЮ, а арбитражному суду (Глава 4 параграф 1 АПК РФ).
    Если это так, то имеет место нарушение норм процессуального права, приводящее к отмене решения (п.п.1 п.2 ст.364 ГПК РФ).

    Цитата:

    Сообщение от Астарта

    Может ли ответчик в процессе рассмотрения кас. жалобы заявить о передаче дела в арбитражный суд?


    Просит решение отменить, жалобу удовлетворить и передать гражданское дело на рассмотрение по подведомственности.
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Передача в арбитраж 25.11.2009 12:38
  • 1azar, добрый день!
    Поскольку это недоработка суда - именно он должен был устранить неопределённость в экспертном заключении, то Вы вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда в порядке ст.202 Гражданского процессуального кодекса РФ в части определения размеров и привязки границ земельных участков к существующим предметам - зданиям, сооружениям (абрисы межевых знаков). Суд обязан вызвать лиц, проводивших экспертизу и поставить перед ними вопросы о размерах границ и привязке поворотных точек (межевых знаков).
    Написал Андрей Алексеевич (Андрей Алексеевич) в теме Эксперты по земле не доработали 25.11.2009 12:25